狙击兵岭 发表于 2014-4-19 17:34
国度兄入手快呀
托朋友们的福
狙击兵岭 发表于 2014-4-19 17:34
国度兄入手快呀
托朋友们的福
手电照过的国度 发表于 2014-4-19 20:52
独创的设计
把玩使用都可以
感谢分享。。。
0qp0 发表于 2014-4-19 18:18
请问会不会当XM-L灯珠高亮调焦至近距离时的所产生的
热源,好像较容易聚集在光杯中了.
看了一下，LED的散热应该主要是依靠中间的柱型金属座
肉眼看不出材质是铝或是铜
其后段结构也不清楚
由于这个部件与光杯之间留有间隙
实际光杯对散热的贡献可能不像传统结构那么大
厂商应该是充分考虑了散热能力，输出设置还是比较保守
最大320流明
T6核心，肯定是1A以下了
小于3w，散热压力不大啊。这东西真心不是为发烧友设计的
sxr 发表于 2014-4-19 18:20
抱夹前端的塑料装饰
和突出的荧光胶帽特不爽！
看法与老师相仿
这两个花俏的部件实际做得并不出彩
皮球 发表于 2014-4-19 18:26
砸招牌的设计。
纳丽徳的招牌还是比较硬的
砸招牌的这个不是头一个
应该也不会是最后一个
这款产品注定是非主流的创新之作
感觉自己也已经无意识地给予了它更多包容
希望这个系列能够最终成熟起来
力方南京 发表于 2014-4-19 20:21
我看到3AAA和IPX4就顿时没了兴趣
兄台是大玩家
这筒子要是做成26650电池源，自带U口充电，也能联机刷调光模式，应该更有看头
体积重量会感觉也协调些
whseen 发表于 2014-4-19 20:29
跟凸透镜调焦手电相反的散热特性，远射散热好导热路径短，但是泛光散热差点导热路径长。
...
看上去LED散热并不主要依赖光杯和头壳
透镜筒也可以把散热再提升一些，但是也要更改设计
现有结构散热能力确实有限
ym_csu 发表于 2014-4-19 21:08
小于3w，散热压力不大啊。这东西真心不是为发烧友设计的
这就是令我困惑之处
作为工具筒或是家庭日用
ms也不是太合适
感谢分享感觉不实用
本帖最后由 whseen 于 2014-4-19 21:44 编辑
0qp0 发表于 2014-4-19 18:18
请问会不会当XM-L灯珠高亮调焦至近距离时的所产生的
热源,好像较容易聚集在光杯中了.
LEDLENSER的蛙眼透镜全反射透镜调焦手电，主要是LED装在电路仓延伸出导热柱上的，一般热阻要大点，
或许用了某些商业机密超LED LENSER的高科技散热设计。
我推测可能是LED灯珠安装在了热管散热柱（就是笔记本电脑风扇的散热热管），LED通过热管导热飞速速到达加厚实心仓也能解决散热问题。
我也是在等坛友拆了看看究竟用了什么高科技散热技术。
不拆也没事，用万用表电流档测镍氢电池电流端和碱性电池电流端也能推测。
或者也是LED LENSER的结构，LED装在电路仓延伸出导热柱上，但是LED有温度传感器或者余量设计不会满电流工作。
手电照过的国度 发表于 2014-4-19 21:18
兄台是大玩家
刚才去官网看了一下，貌似老衲家AA或AAA产品比其他品牌多
谢谢 whseen 和 手电照过的国度 两位兄弟解说和连结. 另外有一疑问,一般电筒光杯可以顺势压住固定灯珠机版,那这360度旋转调校焦灯珠固定感觉不靠谱,电筒震动数次后,灯珠会不会产生走位脱落之疑虑呢？
谢谢
感谢指教
P2 AAA情况比较特殊
头壳和光杯组件周向转动，LED组件沿轴向前后移动，实现调焦
因此，LED组件一定是一个独立部件，与筒身和头部相互分离，即便采用了热管，也无法解决将热量快速传导至筒身散热表面的问题
因此，限制了功率
LED LENSER的新款手电也有采用高光效LED，达到较高输出光量的型号了吧
只是国内市场不曾见到
0qp0 发表于 2014-4-19 21:57
谢谢 whseen 和 手电照过的国度 两位兄弟解说和连结. 另外有一疑问,一般电筒光杯可以顺势压住固定灯珠机版, ...
您客气
请看第22张图
就是介绍360度调焦状态的
这个时候LED的固定方式展现得比较清楚了
在柱状基座前端实际有一个“帽”，对LED基板起到了定位和限位的作用
看形式很像是有细螺纹紧固
并且最前端部分可能是有镀层的
力方南京 发表于 2014-4-19 21:50
刚才去官网看了一下，貌似老衲家AA或AAA产品比其他品牌多
还会有
AAA的不好讲
AA的一定
呵呵恭喜国度
嗯!是看了兄弟拍的美美P2 AAA写真照后,
才提出此问!
谢谢
档位有记忆么