thomastang001 发表于 2008-3-17 08:55

wwx4269 发表于 2008-3-17 12:40

60-70年代,西方国家的战术思想有一个较大的变革。
步枪小口径化,不求大威力、大射程,只求400米内密集的“齐射”。400米以上的目标,交给班组支援武器。
纷纷组建特种部队、快速反应部队,以迅速解决小范围的低强度冲突。
CQB(室内近战)的战术也在“强势主义”的主导思想下发生了很大的改变。以前强调隐蔽,贴着墙根行进。现在强调优势火力,行进的时候是走在走廊中央的,以期获得良好的观察视角和射击位置。既然是“强势主义”那么就不怕暴露自己,重要的是要先敌发现、开火。那么在昏暗的室内就要保证足够的照明观察方面的优势。所以通常是切断房屋内的照明以后以战术灯突入室内。
CQB通常会在5分钟内解决问题。这一点,玩过CS的朋友应该知道,5分钟很长。
当然一系列的战术思想的改变是和技术的进步分不开的。我没记错的话,第一个研发出小型战术手电的公司是streamlight。

以上是我个人的理解。

wwx4269 发表于 2008-3-17 12:41

再补充一下,战术手电的光都有点散,是为了在室内获得更大的照明范围。至于晃人眼,用的是闪光弹。人都出现在你手电的光斑里了,还晃眼干啥?为啥不射击?

扎西德勒 发表于 2008-3-25 00:41

楼上的够专业!
顶顶
这个其实是挺有教育价值的帖子的
平时偶尔还是看看轻兵器之类的杂志的…
神火军用手电主要还是战术用的多啊

dushixingjing 发表于 2008-4-2 15:18

原帖由 rzhong 于 2007-10-29 19:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主真是在我党的教育下长大的啊.
呵呵,同感啊,军队有怕浪费这一说么?LZ真逗啊,你知道有电池盒么?

myoutdoor 发表于 2008-4-2 16:44

surefire不仅是美国兵装备,很多国家和地区的警察也是装备的,
中国目前的**电筒也有仿的嫌疑,不过亮度不如人家,

美国兵装备有史以来就是很豪华的,
据说,以前抗美援朝的时候,美国兵每个人一个大毯子,每次射击的时候都是趴在铺好的毯子上进行的,可能太夸张了,这个是我听参加过抗美援朝的老兵讲的

快门线 发表于 2008-4-23 15:52

原帖由 dedch 于 2007-10-30 10:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵,偶没当过兵,不过偶外公当过战斗机的试飞员,我见他用的军队里发的东西都是贼好的,不好看是不好看,但是贼耐用,市面上就买不到那么耐用的东西,同样,市面上可能买到美军的装备么??? ...
我同一办公室的同事是空军专业的,他参加过对越自卫反击战(别说我们没有出动空军)。
他留下一个空军跳伞用的刀子,说实话,白给我我都不要。我在的小单位先后有过坦克兵、雷达兵、飞行员、一般的大兵,没有一个说部队的东西比发烧友用的好。也可能咱们国家的军费开支不够所致,但一年军队喝的茅台酒可以买好多G2。:@

Prophet 发表于 2008-4-24 10:35

美军采用招标采购。自然商人利润不如民品。:lol
普通士兵装备当然不能和特种兵相比。:lol
军用强光手电也就是CQB(室内近战)使用,枪口下外挂。。夜间行军打手电照明明摆着是暴露自己。:lol

Talent 发表于 2008-4-24 10:47

以前在其他論壇看過一個帖子, 有提到美帝一個步兵平均一禮拜要消耗幾十個電池, 其中估計SureFire 功不可沒...
啥時候美帝缺錢, 要求SureFire 推出18650產品, 我等燒友就有福了......

duanjiangt 发表于 2008-4-24 11:20

军队把定单给抱价最低的供货商,这个有点常识的人都应该知道.
军用的手电用18650的可能,相当于军队直接给士兵提供火 药和弹 头,在每次战斗后让士兵自装弹,而不是直接提供士兵成品子 弹.

1233 发表于 2008-4-24 11:24

原帖由 myoutdoor 于 2008-4-2 16:44 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
surefire不仅是美国兵装备,很多国家和地区的警察也是装备的,
中国目前的**电筒也有仿的嫌疑,不过亮度不如人家,

美国兵装备有史以来就是很豪华的,
据说,以前抗美援朝的时候,美国兵每个人一个大毯子,每次射击的时候都是趴在铺 ...
这个不是抗美援朝的事,是中印战争的事

lionheart 发表于 2008-5-1 09:05

原帖由 rzhong 于 2007-10-29 19:53 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
楼主真是在我党的教育下长大的啊.
看了这个回复,忍不住要问:你是在谁教育下长大的呢?

kixx 发表于 2008-5-2 21:02

lastmaster 发表于 2008-6-6 14:35

wwx4269 发表于 2008-6-9 08:38

那个是巷战,和CQB还是有区别。

CQB在室内,遭遇的距离都很近。在当今自动武器盛行的时代,后开枪的活下来的机会不大。

wwx4269 发表于 2008-6-9 08:41

另外,那个电影过于突出Delta,有些细节和现实并不相符。

wbhigy 发表于 2008-6-9 21:50

还有一个问题在于,之所以6P要使用商业性的CR123A电池,是因为18650之流的充电电池在战时消耗完电以后基本不太可能找到稳定的电源充电
想象下,野外就不要说了,供电车哪点电都要给各种比如说C4IR系统使用了,根本轮不到小兵充电~!就算是城市战,战后千疮百孔的城市可能有稳定的电源么!?
还是CR123A这样的商业性电池相对来说更加容易获得
不知道大家知不知道美军现在装备的M4步枪有一种枪托广受欢迎,就是因为在枪托两侧有两个电池仓,里面总共可以装10节CR123A电池~~

又:用CR123A电池的远不止surefie,美军的很多装备,从AN/PVS-17夜视仪到陶2反坦克导弹的瞄准器,从AN/PAS-13热成像仪到GLTD-II空中前进管制设备,甚至是小小的AN/PSQ-4激光目标指示器,统统可以使用CR123A电池

蜻蜓 发表于 2008-6-9 22:06

学习了~

sk0258 发表于 2008-6-9 22:32

回复 40楼 的帖子

帮40楼的XD补充一下,可以装电池的托是海军托,最先是装备给海军特种部队海豹的MK18(M4 CQRB)用的,后来很多美军都自掏腰包购买换装

wwx4269 发表于 2008-6-10 22:04

而且充电需要时间,要等着。士兵不用心的话,电池损坏的很多。经济性、方便性都不好。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 神火在市面上出售的手电真的可以军用么?