睡前发个新玩具
本帖最后由 ym_csu 于 2014-5-5 12:57 编辑装备对于男人来说就像衣服对于女人一样，永远觉得自己少一个！
亚光不锈钢压环，很厚实的感觉
镀膜玻璃，透光度不错
双侧按。不过话说那个橘黄色总感觉掉档次
两段结构和无正反电池
很厚的筒壁，游标卡尺测量3.04mm。头部螺纹处算螺纹1.68mm，不算螺纹1.04mm
充电用的屁股，相对于最早的版本，改进了因为氧化磨损有可能导致电池短路的隐患。
今天在测试高亮放电曲线时，不小心把软件给关了，数据木有保存，只好充满电重来。两次电池充满电压都是4.218V。第二次观察了一下充电过程，应该是CC/CV充电算法，充满后电流为零。第一次放电时，手电最高温度达到了50摄氏度，室温20摄氏度。更多测试进行中，待续……
本帖最后由 云中漫步007 于 2014-5-5 08:51 编辑
自带充电功能的品牌筒子，还是JET DDR26最佳，
不必采用专用电池，
大红袍电池一概通用。无论尖头还是平头。
支持测评，这款给老人用还不错 这品牌能把AA做成18650的体积，虽然厚实但真有这个必要吗？！ 充电方便非常重要。为了易用性可以牺牲一些便携，尤其是给家人使用时 拓特乐 发表于 2014-5-5 00:54
这品牌能把AA做成18650的体积，虽然厚实但真有这个必要吗？！
还有就是无极性特制电池的玩意占体积呀。
方便充电的话Niteye TR20也不错哦 方便充电的话Niteye TR20也不错哦 筒壁很厚实，超过3mm，那筒头与筒身连接处有多厚呢？怕不足0.5mm吧！
筒身的厚实，筒头螺纹处的单薄，反差也太大了！
这样的设计结实吗？ 把筒身螺纹处的厚度减1mm加在筒头螺纹处不行么！？
这筒的设计师水平也太高了！！！ fong锋雲yun 发表于 2014-5-5 09:03
筒壁很厚实，超过3mm，那筒头与筒身连接处有多厚呢？怕不足0.5mm吧！
筒身的厚实，筒头螺纹处的单薄，反差 ...
应该没那么单薄。待会量一下。 云中漫步007 发表于 2014-5-5 08:41
自带充电功能的品牌筒子，还是JET DDR26最佳，
不必采用专用电池，
大红袍电池一概通用。无论尖头还是平头 ...
尾部充电的短板。要么在筒身结构上下功夫，要么在电池结构上下功夫。第一版的rs11有个套筒把正极引到尾部，套筒和筒壁通过氧化层绝缘。其实我也喜欢充电电路在头部的，但是会增加头部电路的复杂性。不过在集成电路发达的今天应该不是问题。 拓特乐 发表于 2014-5-5 00:54
这品牌能把AA做成18650的体积，虽然厚实但真有这个必要吗？！
这个是用的18650，比一般的要大。鱼和熊掌不可兼得 fong锋雲yun 发表于 2014-5-5 09:03
筒壁很厚实，超过3mm，那筒头与筒身连接处有多厚呢？怕不足0.5mm吧！
筒身的厚实，筒头螺纹处的单薄，反差 ...
先发一个以前测的数据，单位mm
RS11
筒身外径 25.50 内径 18.74
厚 3.04
TF20
筒身外径 25.62
内径 18.78
厚 3.40
fong锋雲yun 发表于 2014-5-5 09:03
筒壁很厚实，超过3mm，那筒头与筒身连接处有多厚呢？怕不足0.5mm吧！
筒身的厚实，筒头螺纹处的单薄，反差 ...
刚测了一下，不算螺纹1.04mm，算上螺纹1.68mm ym_csu 发表于 2014-5-5 12:58
刚测了一下，不算螺纹1.04mm，算上螺纹1.68mm
第四第五幅图看对比觉得筒头处薄，估计是摄影视觉引起的，不算螺纹1.04mm，厚度还行。
静静观赏~~~~~~~~~~~~ 充电方便，侧按有固定性，应该还不错 有个K家的XT11，XML2版本，攻击头通用，光杯看起来跟这个也是一样的，虽然尺寸、流明数不小，但强调泛光，不是远射类型 看着不错，支持一下。
页:
[1]
2