assa2000 发表于 2014-5-12 19:44

ym_csu 发表于 2014-5-12 17:17
举个列子。
led是电流元件，亮度与电流大小有关，假设led正向导通电压3.3V。
有的手电电路输出300mA电流 ...

那电路的效率能达到多少啊？我上次算87%的效率不知道靠不靠谱，物理学的不好啊，真不知道上课干啥去了...

assa2000 发表于 2014-5-12 20:15

本帖最后由 assa2000 于 2014-5-12 20:17 编辑

电流下降不恒流啊，是恒亮吧

ym_csu 发表于 2014-5-12 20:24

assa2000 发表于 2014-5-12 19:44
那电路的效率能达到多少啊？我上次算87%的效率不知道靠不靠谱，物理学的不好啊，真不知道上课干啥去了... ...

你说的是那个电路？在一定的电压范围内恒流吧

assa2000 发表于 2014-5-12 20:31

你这个锂电路整体功率能达到多少呢？

toddler 发表于 2014-5-12 20:53

本帖最后由 toddler 于 2014-5-12 20:56 编辑

不知DS15 AA效率怎样，看曲线比较理想，不知是哪一种恒流方案。

toddler 发表于 2014-5-12 20:55

ym_csu 发表于 2014-5-12 17:17
举个列子。
led是电流元件，亮度与电流大小有关，假设led正向导通电压3.3V。
有的手电电路输出300mA电流 ...

第一种是非全程恒流吗？例如7135芯片。第二种才是全程恒流方案，可以这样理解吗？

ym_csu 发表于 2014-5-12 20:57

assa2000 发表于 2014-5-12 20:31
你这个锂电路整体功率能达到多少呢？

极亮状态下8.4V时，电流1.172A。大概9.8W。

ym_csu 发表于 2014-5-12 20:58

assa2000 发表于 2014-5-12 20:31
你这个锂电路整体功率能达到多少呢？

这个应该是最大输入功率了

ym_csu 发表于 2014-5-12 21:01

toddler 发表于 2014-5-12 20:53
不知DS15 AA效率怎样，看曲线比较理想，不知是哪一种恒流方案。

H02应该是DC-DC降压电路。因为在led正向导通电压一下就不恒流了。DS15有可能是自动升降电路，因为用镍氢电池时也需要保持恒流。

ym_csu 发表于 2014-5-12 21:04

toddler 发表于 2014-5-12 20:55
第一种是非全程恒流吗？例如7135芯片。第二种才是全程恒流方案，可以这样理解吗？
...

恒流效果都是在led正向导通电压下部恒流了。差别就是第二种效率更高，用的时间更长

whseen 发表于 2014-5-12 23:11

ym_csu 发表于 2014-5-12 15:58
高亮时（550流明）8.4-2.5V时的电路特性。手电不会自动断电。2.5V以后还有微弱亮度。60*3个数据，搞了一下 ...

这个应该是个TPS63020的buck-boost的自动升降压手电驱动电路。

assa2000 发表于 2014-5-12 23:14

whseen 发表于 2014-5-12 23:11
这个应该是个TPS63020的buck-boost的自动升降压手电驱动电路。

这种驱动电路好还是不好？

whseen 发表于 2014-5-12 23:24

assa2000 发表于 2014-5-12 23:14
这种驱动电路好还是不好？

好处是全程恒流输出，不好的就是有直流变换损耗，


线性的是压差较大效率较低，压差小效率高，好处是耐用不容易故障。

ym_csu 发表于 2014-5-12 23:59

whseen 发表于 2014-5-12 23:11
这个应该是个TPS63020的buck-boost的自动升降压手电驱动电路。

没看到升压哎。电池低于led的导通电压就不再横流了。

ym_csu 发表于 2014-5-21 12:21

更新温度测试

ym_csu 发表于 2014-5-21 12:22

更新温度测试
页: 1 [2]
查看完整版本: SKILHUNT H02 评测（5.21更新温度测试）