小米5200mAh+KCX-017 USB电流表+1A放电电阻 测试容量和EBD-AH的对比
昨晚用小米5200mAh+KCX-017 USB电流表+1A放电电阻 测试放电容量，最后显示3340mAh，比我用EBD-AH测得的3171mAh要多出5.3%用没外壳的usb插头插到移动电源或5V电源直接用万用表测试对比，力童的usb电压电流表比万用表低0.02~0.03V，KCX-017电压电流表比万用表低0.02V，万用表用电压基准试过精度没问题。
放电电阻放电过程中温度高达175℃
最后测得容量3340mAh，比我用EBD-AH测得的3171mAh要多出5.3%
应该是电流精度的问题。要确定哪个测得的电流准确。 接触电阻原因吗？ 还是倾向于相信EBD的 其实ebd也不太准，温度一上去电流变化几十毫安妥妥的 电流，时间，晶振，好像只有EBD有晶振 100MHz 发表于 2014-5-14 12:07
电流，时间，晶振，好像只有EBD有晶振
其实时间，晶振正常的情况下带来电量误差应该不会太大，1个小时顶多差几秒。 没有更高精度的仪器校准只能说这两个表之间差5.3,还有就是一次的测量结果也存在随机误差。 这么来说 还是相对准确的啊。。。。这个白色电流表要大卖了。 本帖最后由 shark04 于 2014-5-14 15:40 编辑
还有两次放电也会有差异，应该串在一起测，［移动电源］－［KCX017］－［EDB］，1A恒流放电，再用秒表掐下时间做为对照。 zkjj 发表于 2014-5-14 12:19
其实时间，晶振正常的情况下带来电量误差应该不会太大，1个小时顶多差几秒。 ...
关键是，USB表有没有晶振，你拆开看看
100MHz 发表于 2014-5-14 17:45
关键是，USB表有没有晶振，你拆开看看
没晶振时基也很准，我掐表测过，这个白色USB表精度还是不错的，最大的问题是高电压闪屏，接带线补的电源几乎都闪，脑残的设计。 本帖最后由 100MHz 于 2014-5-14 18:37 编辑
zkjj 发表于 2014-5-14 17:54
没晶振时基也很准，我掐表测过，这个白色USB表精度还是不错的，最大的问题是高电压闪屏，接带线补的电源 ...
时间很准，那就好办，白色的表是可以自己校准的
shark04 发表于 2014-5-14 15:38
还有两次放电也会有差异，应该串在一起测，［移动电源］－［KCX017］－［EDB］，1A恒流放电，再用秒表掐下 ...
有差异，但不会很多，一般也就几十mAh差异。
本帖最后由 lho 于 2014-5-15 09:27 编辑
zkjj 发表于 2014-5-14 17:54
没晶振时基也很准，我掐表测过，这个白色USB表精度还是不错的，最大的问题是高电压闪屏，接带线补的电源几乎都闪，脑残的设计。
的确那个高电压闪屏好烦，虽说不影响使用，但也没必要将高电压提示设得那么低，上大猪头每次都闪。
白色的这个表我有两个 ，实际测试没有力童的线阻小。
这个表串入三星5.3伏电源和小米10400之间，电流只有1.7安左右，力童的可以到2安。
这个表线阻再做小些，基本上在淘宝可以秒杀同价位的了 shuyuan888 发表于 2014-5-15 09:50
白色的这个表我有两个 ，实际测试没有力童的线阻小。
这个表串入三星5.3伏电源和小米10400之间，电流只有1. ...
这个带识别么？力童的那个看到有手动识别的按钮，可以根据需要设置A D I，这个不知道会不会识别呢？
页:
[1]