炬为J7-a USB电压电流电量测试仪到手，进行精度测试
看到坛里有介绍说炬为测试仪新上市在搞活动优惠，虽然手里已经有一个爱克斯达的USB检测器，但听说这个东西可以测试6A的电流，而且还介绍有一款有欠压过压短路漏电保护及蜂鸣报警，忍不住又去拍了2个不同型号的。接着听到有坛友反映该表的电量测试偏大不准，又马上去拆了单。拆单后商家技术设计人员直接打来电话，解释说他们的产品是电量测试仪而非容量测试仪，电量测试的数据是在技术上有意设计的，其目的是以芯片内部测得的实际电量，除以一定的倍率（有坛友帖子介绍是约0.65）大致估算出移动电源3.7V（或3.6V）电池端的电量，否则如果只报出5V端输出的容量，那些小米电源的米头米工米粉们会去踏平了他们的炬为公司云云……，建议我还是先弄1个试试看。我估摸了下感觉他说的也有一定的道理，因为国产移动电源商家的坏习惯历来都是以电池容量来作标识，毕竟售卖、使用移动电源的人员中绝大部分都不懂什么3.7V、3.6V/5V转换和升压效率之类的东东，只测试看移动电源的电量是否达到它所标识的，其实我猜他们是想开发这一绝大部分人群的市场。
既然设计人员都亲自开了口，说真的我也有点好奇，是骡子是马就弄个来遛遛吧：
一切尽量以数据和图片说话，我当下小白仅供坛友参考，测试及发帖很累，不喜者勿喷我哈。
一、外观及尺寸大小展示：
有小耳朵的那个就是炬为测试仪，旁边的爱克斯达USB检测器及香烟盒作为参照物。商家送了一个鼠标垫，还送有一个小东东，不知道是做什么用的。
二、电压电流精度测试： 1、电压测试，与万用表和一个实际精度为0.01V的电压表及爱克斯达USB检测器进行测试对比： 可见电压测试的精准度还是比较高的，误差约0.1V(显示位数限制）.
2、电流测试：分别用ZB204放电仪（恒流，用万用表电流档测试过是准确的0.5A和1.0A）对移动电源进行0.5A和1.0A放电，并用 炬为J7-a 测试电流： 电流测试的精准度还是比较高， 炬为J7-a在0.5A时误差只有0.03A，在1A时误差只有0.04A.
三、插入损耗和内阻测试： 据厂家技术人员电话里说取样电阻是50毫欧，我们知道这类表的USB口插入接触电阻也是个需要关注的问题，那就来一起测试下吧： 使用ZB204放电仪，对同一小米移动电源进行0.5A和1.0A恒流放电，分别另外用电压表测量没有接入和串接入VI01检测器后的电压差，再根据欧姆定律，就可以大致算出炬为J7-a 的插入损耗和内阻。 通过0.5A电流测试： 没有接入和串接入炬为J7-a 后的电压差损耗V=4.95-4.81=0.14(V), 根据欧姆定律，则插入损耗电阻和内阻R=V/A=0.14/0.5=0.28（欧姆）
通过1.0A电流测试： 没有接入和串接入炬为J7-a 检测器后的电压差损耗V=4.83-4.62=0.21(V), 根据欧姆定律，则插入损耗电阻和内阻R=V/A=0.21/1.0=0.21（欧姆）
取0.5A和1.0A插入损耗电阻和内阻的中间数，这个USB电流电压测试仪的插入损耗电阻和内阻共约为0.24欧姆，即240毫欧. 当然主要可能是我自己做的测试线不好，由于买到的连接USB头子品质不太好，增加了些插入时的接触损耗，保守估计因为我的次品USB头子及线有点长等造成电阻多增加占去了150毫欧是有的，也就是说，这个炬为J7-a 的取样电阻50毫欧是真实的。看来我得寻找一个好点的USB头重新做根测试线。
四、电量功能测试： 用实测校准过的ZB204容量测试仪进行1.0A放电测试对比，我手上的这款炬为J7-a 对几个移动电源1.0A放电，实际容量补偿系数都大致稳定在0.74--0.77之间（用J7-a显示的电量数乘以0.74--0.77即得到5V端输出实际容量数），而非传说中的0.647或0.65。 小米5200充满电全程放电（ZB204报3266mAH / 炬为J7-a报4280mAH，补偿系数0.763）：
小米10400充满电全程放电（ZB204报6786mAH / 炬为J7-a报8780mAH，补偿系数0.772）：
海陆通6600充满电全程放电（ZB204报4356mAH / 炬为J7-a报5690mAH，补偿系数0.766 ）：
华美P3充满电全程放电（ZB204报 2624mAH / 炬为J7-a报3550mAH，补偿系数0.739）：
小米10400充满电用2.5欧水泥电阻2A单独再次全程放电，显示8690mAH：
五、HP大猪头电源给小米10400移动电源充电进行电流电压测试：
六、测试总结及问题探讨; 1、测试总结： 总的来说，感觉这个炬为J7-a USB电压电流电量测试仪做工不错，外观漂亮，便于携带（没有线），电压电流测试精度不错，电压电流同屏显示便于观察，还有电量显示作为参考（需乘以补偿系数得出实际结果），带电量断电记忆累计功能。
2、问题探讨; 用炬为J7-aUSB电压电流电量测试仪测试大多数移动电源是正常的，测试DIY的老版9635香水也是正常的。但在测试鸣盛家和浪子家的新版本9635单节香水电源时，显示电压却不正常了，空载只有3.41--3.43V，而且检测器后面插上手机也不能充电了。不接炬为J7-a，用电压表或万用表测试空载电压是正常的，也可以正常对手机充电。 手上原来有的爱克斯达的USB检测器也有同样的问题，好像有坛友反映力童的USB表和那个白色带线的USB表也都遇到这个问题，这个有待于各位大神研究下是什么原因，不知道是不是新版香水电源本身的识别电阻问题？如下图：
这个玩意这样的结果应属不错了，别指望这些工具性的低价格的玩具能担当计量仪器的作用，关键是方便使用耐用才是硬道理！ 沙发自留，以备勘误 我手里没有力童的和白色带线的，等待坛友对这2款进行测评。 240毫欧的话有点大。。。。。。。力童是190 yubeii 发表于 2014-5-16 02:03
240毫欧的话有点大。。。。。。。力童是190
帖子中说了：主要可能是我自己做的测试线不好的原因，由于买到的连接USB头子品质不太好，增加了些插入时的接触损耗，保守估计因为我的次品USB头子及线有点长等原因，造成插入时的接触损耗 电阻占去了150毫欧是有的（曾经简单测试过），这其中的150毫欧不算在测试仪的账上。 也就是说，这个炬为J7-a 的取样电阻50毫欧应该是真实的，加上它的内部线阻估计共100毫欧，还是比力童的190毫欧小。
看来我得寻找一个好点的USB头重新做根测试线，哪里有啊？直接有头子带短线的也可以。想剪根小米电源带的线来用有点舍不得。
浪子的9635最大0.8A，不能1A测试。这是烧USB表么。。。 三爷 发表于 2014-5-16 08:58
浪子的9635最大0.8A，不能1A测试。这是烧USB表么。。。
9635最大0.8A所以要4个并联留有一定余量，最大3.2A实际上用2A就行了，最好还得配山保护板。
筒子军 发表于 2014-5-16 02:20
帖子中说了：主要可能是我自己做的测试线不好的原因，由于买到的连接USB头子品质不太好，增加了 ...
建议楼主把USB表头的检流电阻片换成锰铜分流器降到80毫欧以下，然后刷写单片机即可。
测量仪表还需要补偿，有点搞笑 framea 发表于 2014-5-16 12:36
测量仪表还需要补偿，有点搞笑
按商家的说法，这叫电量测试仪，非容量测试仪，也就是说只能显示移动电源放出了多少电量，而非手机等终端充进了多少电量。 三爷 发表于 2014-5-16 08:58
浪子的9635最大0.8A，不能1A测试。这是烧USB表么。。。
烧USB表也是一种发烧，要烧移动电源少不了USB表及USB延伸玩具{:5_589:}
看你们烧这些好玩，改天我也得去弄一个 本帖最后由 allen969 于 2014-5-16 17:24 编辑
和识别电阻关系不大，应该是香水电源是比较低价的升压线路，所以辐射干扰影响了测试仪主控的工作不一定，还有那个你不知道的不明物体礼物，我晓得呢，请看这个：
很好的帖子，学习了，有时间我也测一测。送的礼物原来是这样用的。
两个版本的。买了两个只送了一个鼠标垫。小气
没兴趣..................... invensys 发表于 2014-5-16 13:42
按商家的说法，这叫电量测试仪，非容量测试仪，也就是说只能显示移动电源放出了多少电量，而非手机等终端 ...
这个糟糕的容量表现，这是唬小孩呢。
什么叫电量测试?什么叫容量测试?
电量测试用Wh作单位，容量测试用mah或者ah做单位!
明明是mah的单位还不叫容量。
其它我不清楚，小米移动电源EDB实测放出6300多mah，这个表测得的偏差有点大了！
知识贴，值得学习 着个表看看电压电流就行了，测电量误差太大没有使用价值，补偿系数还不是个确定值，完全靠猜。白色尾巴款与楼主同样的接线方式，测到1500mAh的时候与zb206测量结果只相差不到20mAh。
页:
[1]
2