准备入个小直，在灯头上有点徘徊了，R5,T6,U2应该哪个？
R5 T6 U2该入哪个呢？颜色就要3C，另外问问 U2和L2U2（他说是二代封装的U2）有啥区别吗？你需要光斑小点儿，射程稍微远点儿的，就选R5，但是亮度会低些。
如果只是需要亮度高，一照一大片，那就选择U2 3C。
至于区别，简单说，由于二代材料的变化和技术的改进，同功率同级别灯珠，二代比一代亮度亮度提升20%，二代耐高温性能也提升很多。 别犹豫、直接上鹰眼X2吧。 一直顽固认为
小直，只适合小核心
驱动电流也不宜过大
手电照过的国度 发表于 2014-5-17 09:26
一直顽固认为
小直，只适合小核心
我也这么觉得。上XRE，1.2A亮度足够了（除非你要大杀器级别的），远射比C8XML还牛掰。 XR-E光效忒低了
XP-E挺好了，市售最高R4级别了
本帖最后由 假风度 于 2014-5-18 13:42 编辑
手电照过的国度 发表于 2014-5-18 12:58
XR-E光效忒低了
XP-E挺好了，市售最高R4级别了
对小直要求不能那么苛刻。XML2光效高，你安上试试，光强和XRE差远了。再说实际使用没必要在乎那点理论光效。U2光效高为什么还有那么多人用T4呢，一样的道理。看楼主想要什么效果，纯泛光就XML2，大泛光就xpg，聚光就XRE。小直适合小核心。
对于手电筒来说，想泛光很容易，想聚光就费工夫了。 手电照过的国度 发表于 2014-5-18 12:58
XR-E光效忒低了
XP-E挺好了，市售最高R4级别了
用xpe不如用xpg吧…… 假风度 发表于 2014-5-18 13:39
对小直要求不能那么苛刻。XML2光效高，你安上试试，光强和XRE差远了。再说实际使用没必要在乎那点理论光 ...
是这回事
而且小电流下光效领先的优势发挥不出来了
反而大核心的光斑更散，光强更低
XP-E比XP-G更聚光，简单观察了下，反光单元面积可能真的是还要小一点
还有更小的XB-D，不过这个没有高光效的，热阻也更大
综上所述，聚光就XRE吧，泛光就xpg、xpe。XML优势不明显，而且光不集中 手电照过的国度 发表于 2014-5-18 14:38
是这回事
而且小电流下光效领先的优势发挥不出来了
XB-D比XR-E还小？？？ 假风度 发表于 2014-5-18 21:12
XB-D比XR-E还小？？？
XP-E和XR-E差不多，比XP-G小
XB-D更小，陶瓷基板也只有2.5×2.5mm
手电照过的国度 发表于 2014-5-18 21:17
XP-E和XR-E差不多，比XP-G小
XB-D更小，陶瓷基板也只有2.5×2.5mm
学习了 您谦虚
XR-E已经是淘汰型号
XB-D最高光效分级只到Q5，还是低了些
手电照过的国度 发表于 2014-5-18 21:58
您谦虚
XR-E已经是淘汰型号
我看毛裤家XRE还卖十多块呢，比xpg都贵……
页:
[1]