XP-L led封装 1226LM? 和XPE一样大
远射无敌啊。。。。。 http://www.china-led.org/article/20140522/7545.shtmlfunder 发表于 2014-5-26 08:13
远射能力和xml差不多而已
不是小了很多嘛只是封装小了? 发光核心没小?? 这果冻看起来真恶心 kakaruote 发表于 2014-5-26 08:15
不是小了很多嘛
核心面积没小啊
viziyu 发表于 2014-5-27 11:32
显色指数逆天了
要的就是这个{:5_639:} 易帅 发表于 2014-5-27 10:46
科锐XLamp® XP-L LED提供电流1,050 mA和温度85°C条件下表征分档,显色指数可高达90,并提供2,700 K 至8,3 ...
显色指数逆天了 科锐XLamp® XP-L LED提供电流1,050 mA和温度85°C条件下表征分档,显色指数可高达90,并提供2,700 K 至8,300 K色温选项。{:5_639:} 我只关心何时能用上该灯珠的筒子。 这么小的核心。这么大的光通
远射党和小直EDC党要欣喜若狂了 远射能力和xml差不多而已 强烈关注新品 沙发不留。。。 肯定要掀起新的竞争了 表面怎么这么不光滑?会影响发光角度和均匀性吗? 面积没小 面积没小 也许果冻四周的切割会有改善聚光的效果? 封装不同可以改变光色,XML的光色杂得很,是说装光杯的情况下。
懂英文的快点去找点测试样品回来看看 期待 XP—-L2是否更值得期待呢{:5_589:} 这个不错,有货搞一个玩玩 这个就是把XM-L一圈没有发光的部分切掉啊,算一下,5mm除以根号2,差不多就是3.45mm
从图上看,果冻已经不是半球形了,而是被切过的 发光角度增加50%谈不上聚光 funder 发表于 2014-5-26 08:16
核心面积没小啊
说明书上最高档位V5在3A和85℃环境下也才1034lm,和xm-l相比貌似进步不大。
标称电流从xm-l的700mA变到xp-l的1050mA,难道说核心面积增大了50%?又或是cree在玩文字游戏掩盖性能提升有限的事实?
pinouo66624 发表于 2014-5-26 21:03
发光角度增加50%谈不上聚光
50%?和谁比,多少到多少?
riva 发表于 2014-5-26 22:36
说明书上最高档位V5在3A和85℃环境下也才1034lm,和xm-l相比貌似进步不大。
标称电流从xm-l的700mA变到xp ...
保持封装大小增加核心面积,或者减小封装只有把核心面积做成凸起或内凹的弧形,反正果冻的厚度可以把核心面积隐藏