jkgo 发表于 2014-7-10 19:16
确实这种情况还需要专业的测试工具进行测试，要是这样可不可以，我用明智对两节fdk和两节爱乐普三代或二 ...
PM谢谢
itismemario 发表于 2014-8-3 22:51
等评测.
次数对我来说已经是最不重要的参数了……1800次已经有生之年都用不完了.
放点平台好看些显然更重 ...
要高电压可以买黑色型号，按照富士通官网的放电曲线，电压似乎（是似乎，不确定，因为黑色线粗）比白色高：
http://www.fdk.co.jp/denchi/charge_high/缺点是只有500次循环，低自放性能比白色的也差点
tbx581 发表于 2014-8-3 23:37
要高电压可以买黑色型号，按照富士通官网的放电曲线，电压似乎（是似乎，不确定，因为黑色线粗）比白色高 ...
嗯……500次其实也够了,但是使用时间异常分散所以低自放性能变差比较不能接受……
而且从eneloop时代就对高容量型号的设计没什么爱.比起标准型号吸引力弱啊.
sakurayy 发表于 2014-8-3 23:06
PM谢谢
已PM。
coolnets 发表于 2014-8-4 07:18
请 Pm 我。fdk购买链接
已pm。
搜不到，同求楼主PM一下，谢谢了！
这个不好用我用的是无线电设备拆线来的，不过没花钱！
求PM购买地址
tbx581 发表于 2014-7-9 22:18
LZ，FDK和Eneloop 三代的电压，我的数据和你不同：
先说Eneloop三代，买来很久，已循环多次，用PowerFocus...
我之前写了一个帖子说松下eneloop完了，就是因为我用C9000看放电电压的时候明显很低，和你说的一样。只有开始的200毫安在1.2V以上，我就以为4代的不行了，因为没有用C9000放电过其他几代eneloop，现在看来原来是C9000的放电电压测试结果偏低了，这样的话，错怪了4代eneloop了，不过4代另外一个缺陷是明显的，就是一致性大大不如前几代。
songpeng 发表于 2014-7-10 22:35
吼吼，我直接拍了20节，我的c9000呆了五年要出山了，先发个c9000出山照 ...
现在新版的C9000固件都不通了，已经升级了，可惜我们不知道怎么升级这个固件，估计只有厂家能干这个事情，老的算法和新算法还是有差异的。所以充电器买新不买旧。
songpeng 发表于 2014-7-10 22:35
吼吼，我直接拍了20节，我的c9000呆了五年要出山了，先发个c9000出山照 ...
现在新版的C9000固件都不了，已经升级了，可惜我们不知道怎么升级这个固件，估计只有厂家能干这个事情，老的算法和新算法还是有差异的。所以充电器买新不买旧。
tbx581 发表于 2014-7-12 10:04
新发现C9000的奇怪之处：4个满电的FDK，在C9000上放、充、再放，第二次放时候的电压比第一次大不同。
第 ...
这个现象我早就注意到了，其实很正常，因为你一个循环结束后，要休息1个小时，其实这个休息的过程，其实是在涓流充电的，并不是完全停止的，所以为什么第二个循环以后的放电容量和放电电压都要大一些，再打个简单的比方，比如你用CS2A充电器充电，第一次你充完后，断电休息1小时，再装到某充电器去放电，第二次，你还是用CS2A充电，但是充满后，你不断电，就放在充电器上，你以为这个时候已经停止了？其实仍然在充电，电池处于饱和状态，而且状态非常好，你再拿去某充电器去放电，那么后这次的放电容量和电压都要大大好于第一次，不信你自己试试。这就是为什么充满后直接在C9000上放电测试的容量，总是比用里面的刷新程序测试的容量偏低100毫安左右，因为刷新程序是先充电，然后休息2小时，再充电，再休息1小时，再放电，在休息1小时的过程中，其实是在一直保持充电池的满容量状态，甚至超过标称容量的状态，因为这个时候里面的电量是不稳定的，说白了也就是这个时候的容量是偏多的。为什么很多说明书上都说的充电池要充满后放置一两个小时后再使用，不要马上使用。
chenqiocean 发表于 2014-8-24 18:25
现在新版的C9000固件都不通了，已经升级了，可惜我们不知道怎么升级这个固件，估计只有厂家能干这个事情 ...
有些时候旧的好。新版测D电池容量就是这样，非常麻烦而且还不准。因为用带载的电压判停（CPF上看到08年前的老版似乎是空载电压），接触电阻的干扰十分蛋疼。而且新版放电开始时还有一个超大电流脉冲，导致满电的电池直接判停。
tbx581 发表于 2014-8-24 18:47
有些时候旧的好。新版测D电池容量就是这样，非常麻烦而且还不准。因为用带载的电压判停（CPF上看到08年前 ...
关键老的C9000出过事情的，有的时候判停不准确，尤其是小电流充电的时候，把电池外皮都烧掉过的，你自己百度。所以现在新的算法是不同的，我的C9000买了2个，一个是12年出厂的，一个是13年出厂的，你的背面的那个代码报给我，我看得出出厂时间的。
chenqiocean 发表于 2014-8-24 19:05
关键老的C9000出过事情的，有的时候判停不准确，尤其是小电流充电的时候，把电池外皮都烧掉过的，你自己 ...
已经查不到了。有温度传感监控还烧电池？这温度传感看来不管用
你这个是6年前的了，肯定是老版本的了，你C9000背后的标码是多少。说不定你买的时候就不是当年的，或许是更老的。我就是14年买的2个，一个是12年产的，一个是13年产的
求PM购买地址
对于我们新手这种测试很有推荐价值
刚刚京东满199-100....买了两板富士通2550的