mmm77
发表于 2014-6-12 19:10
都是牛人,我的金刚是年三十抢的,到手不久天气就热了,几乎没机会出去亮骚过,太愧对它了
jackiezgs
发表于 2014-6-12 19:26
tbx581 发表于 2014-6-12 18:49
我列的几种里面灯丝有竖起来的,据说竖起来的更适合聚光
竖丝的光斑浑圆,很漂亮,可是光斑大不少,不利于远射
sdlbaby
发表于 2014-6-12 19:50
好霸道的筒子
Blackbird
发表于 2014-6-12 23:48
本帖最后由 Blackbird 于 2014-6-12 23:54 编辑
yr7519 发表于 2014-6-12 15:18
7027是高光效泡子,标称寿命50小时,额定电压12v,1600流明的光通量。欠压使用的话,寿命会长很多。。 ...
你可以放心用3锂推7027,3锂只是在充满的情况下未有负载或很轻载的情况下才是12.6V,至于灯泡的两只脚上是永远得不到12V或以上电压的。
你的手电上电路的电阻其实是很大的,一个开关的电阻大约是0.1欧;每一节电池两端也各有一个接触点,接触点上没有氧化没有灰尘的话也有0.1欧左右的电阻;还有弹簧本身的电阻,不要小看弹簧的电阻,我测过一个小弹簧也有0.1欧的电阻,我加上几A电流上去它就被烧得变色退火了;还有电池架和灯头、灯座和灯泡、筒身和灯座等等,你数一下你的手电上有多少个0.1欧?当然最好的方法是把所有假电池都装上,然后用万用表测量一下整个回路的电阻是多大。
50W灯泡在12V下电流4A,因为电压肯定是不够的,就按3A来算吧,即使整个手电的回路上的电阻只有1欧,这里已经消耗掉3V的电压了,所以你的7027用3锂推也会很长寿的。
yr7519
发表于 2014-6-13 00:01
本帖最后由 yr7519 于 2014-6-13 00:02 编辑
tbx581 发表于 2014-6-12 18:47
7027是50W的。我列的几个灯泡是和6V20W那个比的,同样20W,用12V应该比6V好太多吧? ...
1、飞利浦的14546是低光效泡子,光通量小;7388是高光效泡子,额定电压6V,双锂属于超压使用,满电最高功率可达31W,光通量也非常可观,有五百多将近600流明大概。
2、飞利浦12345和欧司朗的64258虽然也是不错的泡子,但是售价贵,特别是欧司朗的64258,在10元左右一颗的7388面前长寿命也显得优势不大,因为7388毕竟是亮骚玩的,一颗泡子就能玩好久,甚至有玩几年都不烧的。
大伙经常玩的这些泡子,都是经过大家仔细比对,加上桐油们玩出来的经验筛选出来的,都是性价比和可玩性比较高的泡子。当然12V20W泡子和6V20W泡子相比,最大的优势我认为就是12V的泡子对电池的压力小很多。
yr7519
发表于 2014-6-13 00:05
本帖最后由 yr7519 于 2014-6-13 00:07 编辑
tbx581 发表于 2014-6-12 18:49
我列的几种里面灯丝有竖起来的,据说竖起来的更适合聚光
竖丝的光斑形状好些不可否认,但是一只设计优秀的筒子可以把横丝泡子的光斑调得很均匀,光斑形状就不要纠结了,玩泡子就不要对光斑形状有过多奢求,呵呵!
yr7519
发表于 2014-6-13 00:16
Blackbird 发表于 2014-6-12 23:48
你可以放心用3锂推7027,3锂只是在充满的情况下未有负载或很轻载的情况下才是12.6V,至于灯泡的两只脚上是 ...
谢谢黑鸟兄提醒,这个我清楚,玩7027我不担心寿命,而是担心电池压力太大,呵呵,主要是续航太短了。一来现在手里找不到三节配对的电池,所以暂时玩双锂;二来腿兄介绍的这个玩法肯定要试一试的,很喜欢双锂欠压的光色,呵呵!
tbx581
发表于 2014-6-13 10:16
Blackbird 发表于 2014-6-12 23:48
你可以放心用3锂推7027,3锂只是在充满的情况下未有负载或很轻载的情况下才是12.6V,至于灯泡的两只脚上是 ...
我看一些帖子里锂电的放电曲线,即使是动力电池,4A电流下起始电压直接就下3.8V了,到放电结束均压也只有3.3xV。
再加上你提到的这些接触电阻,这样看来,变形金刚如果设计成4锂串联上12V50W的灯泡会更好,即使电池一开始有超压也不会超太多。
n3650d
发表于 2014-6-13 11:44
Blackbird 发表于 2014-6-12 23:48
你可以放心用3锂推7027,3锂只是在充满的情况下未有负载或很轻载的情况下才是12.6V,至于灯泡的两只脚上是 ...
无聊,刚还真按你说的,装了3颗假电池,打开开关测试电阻。
测试用万能表起始短路表笔内阻为2.2欧,测试电池架输出端,测试结果还是2.2欧。
按照这个测试结果,电池架差不多是接近0欧, 当然多少会有些电阻。
但是电阻没有大家按照普通手电测试推理的高。
因为这个电池架的配件是特别定制的,可以承受大电流。
不如,如果按照你0.1欧的算法,不多算,按照0.5欧的标准。
按照4a 电流,然后用发热的计算公式,电流的平方乘以发热的电阻。
那么就是4*4*0.5结果可就是8w的电池架发热功率了,累计工作,这个热量可不小了。
所以,你的估值不合理的{:5_589:}
yr7519
发表于 2014-6-13 13:27
n3650d 发表于 2014-6-13 11:44
无聊,刚还真按你说的,装了3颗假电池,打开开关测试电阻。
测试用万能表起始短路表笔内阻为2.2欧,测试 ...
腿兄,下次也要让你送我一颗假电池{:5_604:}~~~
n3650d
发表于 2014-6-13 14:24
yr7519 发表于 2014-6-13 13:27
腿兄,下次也要让你送我一颗假电池~~~
米问题了{:5_597:}
tbx581
发表于 2014-6-13 16:03
n3650d 发表于 2014-6-13 11:44
无聊,刚还真按你说的,装了3颗假电池,打开开关测试电阻。
测试用万能表起始短路表笔内阻为2.2欧,测试 ...
变形金刚电路的做工确实要赞。
50W灯泡连开10分钟,整个电筒升温到40度以上,取出电池(动力18650)发现很热。然而开5分钟取电池的话,电池仅有轻微升温,说明10分钟的电池热量是从筒身传导来的,不是电池自己的发热。
yr7519
发表于 2014-6-13 16:22
tbx581 发表于 2014-6-13 16:03
变形金刚电路的做工确实要赞。
50W灯泡连开10分钟,整个电筒升温到40度以上,取出电池(动力18650)发现 ...
很多人都反应三锂推7027电池很热,包括动力电池都很热,有桐油都怀疑自己买的不是动力电池了,XD这么一说到时提了个醒,不是没可能,呵呵!
玉皇大帝
发表于 2014-6-13 16:57
不错
tbx581
发表于 2014-6-13 17:42
yr7519 发表于 2014-6-13 16:22
很多人都反应三锂推7027电池很热,包括动力电池都很热,有桐油都怀疑自己买的不是动力电池了,XD这么一说 ...
我是凭感觉说的,晚上回去实测一下,回头发上来
yr7519
发表于 2014-6-13 19:07
tbx581 发表于 2014-6-13 17:42
我是凭感觉说的,晚上回去实测一下,回头发上来
等XD测试~~~
狙击兵岭
发表于 2014-6-13 19:26
又开始折腾了,我的金刚好像有几个月没玩了,{:5_593:}.这夏天晚上一拿出去,就招来很多飞虫.{:5_596:}
yr7519
发表于 2014-6-13 22:06
狙击兵岭 发表于 2014-6-13 19:26
又开始折腾了,我的金刚好像有几个月没玩了,.这夏天晚上一拿出去,就招来很多飞虫. ...
我经常玩啊,射天花板,亮度足够给儿子拍视频了,非常好玩实用~
tbx581
发表于 2014-6-14 11:58
yr7519 发表于 2014-6-13 19:07
等XD测试~~~
昨晚专门测了一遍,看来没记错,电池本身不发热,可以证明电池架的接触电阻不高。
电池是三洋2000mAH的红皮动力电池,3节充满电后放置了1~3周。昨晚室内温度27度,变形金刚用12V50W灯泡连开5分钟后热量传递到筒身手握处,这时候关掉电筒取出电池,电池表面温度手感仅比放入时微温,但明显低于体温,估计为30度。若连续开到10分钟再取电池,电池温度就和筒身差不多了,手感估计为40-50度。
昨晚没拍照,今天补一张。
yr7519
发表于 2014-6-14 23:01
tbx581 发表于 2014-6-14 11:58
昨晚专门测了一遍,看来没记错,电池本身不发热,可以证明电池架的接触电阻不高。
电池是三洋2000mAH的 ...
不知道普通三星2600电池推7027热不热,看来动力电池还是不错的,很多人说动力电池也热,看来就是XD论证的原因~