见不少桐油写烧筒回忆录，我也试试写一篇退烧备忘录
本帖最后由 toddler 于 2014-6-28 21:00 编辑【序】首先谈谈对光色的看法。
光色：光色没有好坏之分，要看使用环境，和个人偏好，本人一度沉迷中白，非中白筒不入，而且中白手电在桐油心中更保值，这点我不否认，但如今我对以前一味去执着中白，抢哄中白手电感到不解和可笑。我现在的理解是中白无关乎显色性，因为其本身已经对物体带有染色，所谓显色性全由人的眼睛自动适应，做纠正的。正如白炽灯下的白色也非纯正白色。
中白光的优势在于令人的眼睛更舒适，但前提是损失了更多细节，当中白光打在物体上时减少了反光，突显出物体的轮廓，令人眼更容易辨识，这就是中白光的优势，辨识和显色是完全不同的概念，辨识度高，中白在下雨天，雾天，等特别的情况下比白光作用更大一些。
冷白光（包含正白）的优势在于符合自然环境和人眼的习惯，冷白光照在物体上比中白光获得更多细节，包括色彩还原等，能大大提高工作效率。
举个实例：上为sc52 冷白，中为sc52 中白。
照片虽然不能完全说明人眼的感受，不过这不是重点，先看下图中白光的，懒洋洋的光色很舒服，但是给人一种朦胧感（特别是照墙对比），音响，公仔，amd铁盒这些，包括插座所有物体一目了然，容易辨识，但是...要注意，是否忽略了什么？音箱的本色，公仔的细节呢，是否有留意到？对，我想说的就是突出轮廓的同时容易令人忽视了细节；再回头看上图冷白的（桌面有色纹理反射有点偏绿，实际是更接近白色的），音箱的本色，公仔各个部位的颜色，以及周边的物体细节等，我的感受就是清楚分明，还有“顺眼”，顺眼的意思是与现实生活中的环境基本吻合，在感官上对位了。
以上的举例虽然单一，但具有广泛的代表性，这是我沉迷中白之后的深刻反思，其中，还有其他一下因素，例如雨天走路拿中白，但干活就要换成冷白的，否则影响效率，不是我一个人的感受，是身边人也感觉中白的不如冷白的“顺眼”，黄光照去染色后导致损失很多细节。
还必须提及一点，本人入坛后开始购买市面上2700k的节能灯，包括台灯也是，亮度不低的，开始一段时间感觉很舒服，但长久了反而觉得不太习惯，换成6500k正白之后瞬间感到很舒服。
因此，我的观点是真的不要和大自然抬扛，冷白只要不是高色温偏蓝，或偏绿，不是直射刺眼的环境下我认为是最理想的光色，具有广泛的实用性，中白及暖白有它特别的用途，看环境和需求选择使用。
最终，我回归了正道，正白才是我的最佳选择。
要结论就是：中白“好用”，冷白“实用”。
.....最后再啰嗦两句，发烧的桐油都会买贵筒子吧，不单是斑马的，其他品牌也有很出色的，价格不菲，特别是大杀器，个人觉得买了一只几百块的中白手电，光色是很讨好，特别骑车，下雨天，雾天，抓虾等等挺好用的，但日常干活 塔 嘛 得 还要换回冷白，这是闹哪样？！我就是这种在纠结中前进的桐油，承认有点强迫症，可买中白不能光为了把玩，眼睛舒服，走路不踩水坑啊，，，生活中还有更多需要冷白光手电的事情，你们说是不是？
本帖最后由 toddler 于 2014-6-15 21:21 编辑
斑马sc600
目前斑马系列最成熟的产品，因为价格较高做工和细节也是最好的，特别是光杯的镀层比62d sc52 等要更好些，除了开关偏深影响手感外，没什么可挑剔的，不过我迟迟才下手主要考虑二个原因，一是外观我觉得很一般，没有sc52别具一格的造型设计，氧化很好但对我来讲还缺少一点手感；二是档位设计，我是实用派，非亮骚档，在高亮H1和H2之间很纠结，H1为1100lm是固定的，可调整的是H2，问题来了，没人会常设650LM的吧？大多数会选择H3 356LM or H4 162LM，一般桐油认为162LM档会是最常用的，但好像356 流明也很有必要啊，因此H2 只能选择356 or 162 LM 作为常设档位，要想在356 or 162LM之间切换必须经过6次双击，正常使用下双击切换到H1 瞬间就是1100Lm，跨度实在太大了，如果你日常使用162LM 走走路，找些东西突然需要高亮就必须是1100，不觉得这样太吓人了吗？在少人的户外还好，尼玛要是在室内或者在路上有行人这简直要疯掉，给行人是一种不好的入侵感，瞬亮自己也会感到不安，这是我一直在犹豫要不要下手的缘由。
不是说sc600 不好，是从edc 角度考虑一些使用细节，档位丰富固然是好事，但档位设计也很重要。
还有几个次要的考虑因素，其一价格较高，其二比较看好62d 当edc 会更理想，其三对外观真的不感冒，不过其小巧体积和超强性能说服了我。
再说说sc600 散热方面，真的热得很快，1100LM不到30秒热量开始迅速爬升，几分钟绝对感觉到很热很热，手握辅助散热结合PID 温控相信不会出大问题，但这种热量令人感到不太舒适，少了份舒适感，不建议长时间开启H1档。
总之最令我介怀的是H1 与H2 之间的切换跨度太大，还有热量不可忽视，个人更偏向H1 设为650LM就足够了，一来热量在可接受范围，二是650llm与h2之间切换更hx。
当然，无论如何斑马是极致的设计风格，我多说无谓，可能之前有sc52 在手，sc600 给我的体验没有惊艳，感觉也就那个样，造型和开关还有进步的空间。
我本来就是不刻意追求亮骚的实用派EDC 党，sc600 好像更适合追求极致的亮骚党。
本帖最后由 toddler 于 2014-6-17 16:30 编辑
斑马62d
之前写过首评的帖子，照片拍得不理想，我也没刻意去拍美图，当然这是很吃亏的事。
62d 是我去年重点考察的一支手电，为什么呢？丑话说在前，62d外观是不协调的，拿在手上也不会变协调的，这不是重点，说白了就是大号版的sc52，正如不少品牌都存在16340、AA/14500、18650系列一样，不是斑马的错，可能斑马并不想重新设计吧。62d外观上不太协调，要是看看斑马头灯系列也这个样子是不是心理会平衡点呢。
其实头部和尾盖是一样大的，是视觉上尾盖显大而已，62d握持很舒适，很踏实，另一个原因是很轻，比sc600 轻太多了，符合EDC 的要求，我看中的还有一点是配备5000k 高显色飞利浦小核心灯珠，在首评的帖子里讲过，可以形容为类似G2 核心的聚光有一定远射能力，亮度320LM 一般桐油觉得低了点，我个人也觉得亮度再点更好，不过320LM也很理想。
再说说价格，62d 同sc600 相差几十，到底哪个更划算，更值得，更适合，就要看你自己的需求了。
简单总结优缺点
优点1.外观最小最轻。
2.用料做工好。
3.档位丰富。
4.高显色的小核心，色温较接近正白，同斑马冷白对比还是略显暖色。 5.亮度高，高显色达到300LM已经很了不起了。
缺点1.外观不协调
我看中的是：上面说过了，就是偏爱最小巧的EDC。
关于高显色
显色性无关乎光色，白炽灯是100 的高显色，但其看到的白色也不是太阳光和6500k节能灯下看到的白色，我的理解是高显色在不同的色温之下尽可能做到还原色彩的本色，令人眼看到的色彩尽可能接近你在自然环境中认识到的色彩，人眼是有自动调整功能的。
本帖最后由 toddler 于 2014-6-28 20:56 编辑
斑马sc52
不用多说了，综合性能最高的，价格也算是AA 之中最贵的，2014新版3短按改为频闪档位，好不好就见仁见智了，如果要挑骨头就是光杯质量一般，聚光不算很完美，照墙可以看到光斑边缘有明显毛刺，延伸到泛光区，泛光区过渡不够干净均匀，看着不太爽，这点我个人是有一点介意的。
再说一下品控，个人认为斑马的品控是较理想的，毕竟整个设计用料很考究，特别是装配环要求很高，电路元件和led 是整合的，先焊节元件还是LED 美铝的加工也比普通的氧化相对难度大，所以有些个别瑕疵还是可以理解的，接不接受看你自己了。当然都能买到品相好的最高兴。对于收藏用途，有洁癖，强迫症的，是不好接受的，但也有些是实用派，舍得花钱买好的手电，到手就edc 不计较品相的也大有人在。要求品相完美的就要多花金钱和时间了，毕竟来货少，周期长，为了一支完美的手电等上两个月不是每个人都愿意做的事，值不值得还是看你自己了。
另外，体积过于小巧适合散步遛狗，不适合干粗活。
本帖最后由 toddler 于 2014-6-15 21:05 编辑
tk22
我喜欢它的体魄，40mm大圆头+厚实攻击头 很具威慑力，有安全感，头身比重合理（头部稍重是必须的），因为侧按握持起来给人很踏实的感觉，开关手感很棒，整体做工氧化都很出色，600+LM 结合完美光斑是喜欢泛光中头的理想选择，4个档位满足了日常使用和户外需求，尾按战术开关，这种混合开关一开始我不太感冒的，实物到手Fenix 的设计还是打动了我，就以Tk22 和Ld12为例子，一般户外不会经常开关手电，通常处于较长时间握持状态，侧按只负责调光这样分工很清晰，同时减轻因为握持姿势导致的疲劳感，尾按则能彻底断开电源，减少电量流失，还能有效避免误开，一举两得，结合战术开关能应付特殊情况。举个例子，tk22 ld12 可以随时处于待命状态，无论在户外还是家里，你不需担心电池处于待机时导致电量无谓的流失，侧按开关又能带给你便利的调光，所以我对fenix 的混合开关不怎么抵触了，越用越上手，tk22 长期放在家里待命也不必有顾虑，当然，电池是必须带保护板的。
tk22 就是粗用的命，没有收藏的意义，让它干活就是对它最大的尊重。
这是我对fenix 手电 的理解。不喜勿喷！
本帖最后由 toddler 于 2014-6-15 20:51 编辑
星火SF5
SF5 关注的人不多，原因可能是价格定位，还有斑马52做得太出色了吧。这些都是表面的，并不影响对它的喜欢。
价格我倒认为很合理，比sc52便宜几十，比其他国产侧按AA贵几十，这一上一落反而有点尴尬，其实唯一的短板可能是电路，极高亮的曲线保持不够理想，亮度不如sc52，但是，请注意：sf5 仍然不失为一款出色侧按AA，也是我要推介的好筒的其中之一。
下面来谈谈我所了解的sf5：
1.美铝一体仓，氧化手感特别（做工和用料方面目前唯有sf5能与sc52媲美，其他国产的靠边站）；
2.这个品牌好像是做玻璃镜片的，所以镜片清晰透彻，比一般手电的要明亮，更别提sc52 的！！
3.光斑泛光区尤其出色，亮度均匀，干净无暗区，外圈边界清晰，这点看着要比sc52的爽；
4.造型设计别具一格，很有型格。
5.氧化很有质感，配合碳纤维包裹筒身，完全带给人很强烈的未来感、金属感。
6.夹子是我见过最帅气的，大方有品位，造型曲线令到握持起来特别舒适，很到位。
7.尺寸大小合理，用料做工好，是握持和粗用最理想的体积，握在手上很踏实，不必像sc52那样小心翼翼，而且厚实耐操，操作起来相当顺手。
8.侧按采用松下电子开关，手感超乎想象，这个必须要赞，完全甩开斑马开关，按压力度适中，段落感强，操作很到位，还有很轻的滴答声，基本无误操作的可能性。
9.一体灯头，压环和sc52一样是压进去的，灯头则可卸下更换全泛光灯头，甚至DIY 随意更换LED 光色，这点设计很不错。
10.电路性能，看曲线和实际使用，除了极高亮档位曲线不太理想，中低档位都是恒流。
11.还是电路，除了AA 高亮表现差些，其他各档位包括上锂电，亮度输出都是不变的。14500锂电表现很出色，各档位全程恒流，极高亮冷白280LM不输sc52的（CPF 有评测）。
12.续航，sc52 体积小太热了，相反sf5 上锂电体积是一个优势，同样是一体仓散热，我实测三洋840mah 锂电极高亮 带来了65分钟续航时长，发热量要比sc52 低不少。
13. 4+1，4个基本档位，1个极高亮档，没爆闪档，这4个档位我认为是目前侧按AA 设置最为理想的，冷白1lm-8lm-40lm-110lm + 280lm。
Sf5 有着国产其他品牌无法比拟的优势，例如，美铝氧化，一体仓，松下开关，可换全泛光灯头，可兼顾头灯使用等，是除了sc52 之外又另一个值得入手的选择。
本帖最后由 toddler 于 2014-6-28 20:58 编辑
斯凯特DS15
DS15 最近有写过它的评测，实物整体做工及氧化很出色，对细节的处理很到位，这个凸出有些人不喜欢，但我认为谈不上缺点，开关力度适中，有段落感，不容易误开，手感不错，头部厚实精美的不锈钢压环是其一大亮点，还有更多优秀的设计，例如一体仓散热出色，240LM的高亮曲线值得一赞，一颗2000mah爱乐普续航接近90分钟，14500锂电续航同样90分钟，就AA 的电路性能我认为已经超越了其他国产的侧按AA，仅次于斑马sc52，整体上电路距离sc52还有一段较大距离，但这已经相对难得了，原因是多年以来一直认为AA兼容电路是做不出出色的恒流性能，但斑马sc52第一个证明了它可以，然后后来的新人Ds15 同样表明国产侧按AA 同样能设计出优秀的AA兼容电路，是我喜欢它的原因。
它的光斑也值得一赞，光面杯光斑圆润明亮，注意，是明亮，泛光区过渡也很理想，ds15中心光斑较其他xml2 小些，这里顺便提及一下光面杯之所以出色，令人印象难忘，主要是光斑清晰的同时泛光也可以做得很好，有一定远射能力可以令人的视野更开阔，至少我是这样认为的。
在说说光色，冷白偏暖，开始看着就很舒服，后来对比发觉和其他手电的冷白不大相同，不刺眼，后来了解是1c 色温，冷白中偏暖，结合明亮的光斑是越看越舒服的，不像其他手电因为色温偏高而发蓝或发绿，据我询问过的几位购买了ds15 的桐油都这样说。
最后说下档位，4档分配同样很合理，2-50-140-240Lm，+双击爆闪，简单而实用。
差了忘了讲，性价比超高！！
本帖最后由 toddler 于 2014-6-28 21:00 编辑
LD12
LD12 是一支相当出色的AA 手电，当初因为外观普通和不支持锂电，一度让我放弃下手，但实物到手令我印象深刻的是无与伦比的光斑，中心光斑和泛光区就像两个大小月亮一般明亮，轮廓清晰，圆润而明亮，均匀无暗区，实在太出色了，瞬间征服了我的心，光面杯能做到这个份上我服了。另外四个基本档位够用（3个档的我直接无视），各个档位亮度变化梯度分明，而且调光带有渐变效果，给人高上大的感觉，真碉堡了，ld12 渐变较tk22 的要缓慢些，就像手机os上的动画恰到好处，还有人吐槽斑马开关有延迟呢，莫非我是另类？！....
再说亮度，最高125LM，亮度足够用，走夜路，雨天基本上能够应付，续航也相对较长些，从各个参数来看较平衡，没有亮骚的节奏，但绝对令你有安全感。别小看这支光面杯的威力。
fenix 的氧化我觉得中规中矩，氧化细腻有质感，可能薄了点桐油才会说容易露白，不过，注意：比欧莱特身上那一片黑黝黝的油漆好太多了，有木有，你懂的！
LD12的体积小巧，长度合适，筒身没有较大凸出的部位，所以握持起来无比舒服，开关手感也很好，无论战术点按和侧按调光很到位。
要说缺点了，那就是轻微的频闪，真是轻微的，电量少时频闪会略严重，另一个是不支持14500锂电，这个看个人需求，因为我AA 14500锂电都有，所以我有点介意，但真算不上缺点。
本帖最后由 toddler 于 2014-6-28 20:59 编辑
沙发自备 顶！！！前三位刚好是我最想买和已经有的手电，呵呵。很想听听你的看法。 我来顶起。 写个三千字以上，我都写了两千多字！ 看看 前排就坐，卖花生瓜子 喜欢什么烧什么，在不敢烧了。 各种光色我都搞了点，感觉如果没有特殊需要和癖好，都一样。 喜欢回忆录，前排就坐。 不错的评测，学习了！ 看完第一段了，觉得说的很在理。等续集。。。 toddler 发表于 2014-6-12 10:44
占楼1从最受追捧的斑马sc600说起
楼主加油啊。我的SC600马上就要到手了，很关心这个手电的评价，呵呵。