致卖家:请不要再把LGABE11865 当作3200mah卖!
买了一个LG “3200mah” 的LGABE11865电池看了规格书 实际却是标称毫瓦时 从没有宣称是3200mah。。。原来是卖家脑补的。。。
实际测试下来 根本达不到3200mah的容量!
连3100都达不到。只有3000mah级别的容量。
这货实际上就是LGABD11865 3000mah的改进版罢了。
容量应该是3000级别的!
请不要再当作3200mah卖了!
进来看看!! 容量应该是3100mah的。。。按倍率来算的话。。 刚中午正在tb看这个,价格还贼贵,平台貌似还不如以前那个15.48元的,坑爹 这个3200mah估计是按那个表格里面12wh/3.75v=3200mah来的,最小11.6wh/3.75v=3093mah,实测却木有 按楼主以前定义命名的规则,3000mah的是d1,这个是e1,改进版 4.35V现在什么充电器最好? 本帖最后由 jimmy_xt 于 2014-6-14 18:39 编辑
0.5C 表注是1550mA
容量3100mAh。
另外均压更高了,哪家有卖,搞个改装移动电源了。
jimmy_xt 发表于 2014-6-14 18:37
0.5C 表注是1550mA
容量3100mAh。
实测哪有3100
本来电池就没有标注容量
均压就更不用说了。比D1低不少
而且内阻比D1大
cooldiy_cn 发表于 2014-6-14 18:41
实测哪有3100
本来电池就没有标注容量
均压就更不用说了。比D1低不少
翻了一下,看来的确是我我记错了,印象中LGABD11865均压和它标称电压差不多……
第一个和第二个差不少啊 还是三星2600mah的吧。多买几节,就大容量了,比国产电池好不是么 cooldiy_cn 发表于 2014-6-14 18:41
实测哪有3100
本来电池就没有标注容量
均压就更不用说了。比D1低不少
這樣3200是較遲推出的產品,按你測試,實際與3000差不多容量,其均壓與內阻都不如3000,那麼有何改推,反而退步? 但以理 发表于 2014-9-10 07:40
這樣3200是較遲推出的產品,按你測試,實際與3000差不多容量,其均壓與內阻都不如3000,那麼有何改推,反 ...
材料从钴酸锂变成三元 生产成本降低
另一方面 容量略有增加,从2950左右达到3050左右
这个类似于三洋浅蓝改浅紫,容量增大,平台降低。 小米16000不就是用的这电芯吗? 最大充电电流那一项写的是“ 0.7C (2170mA)”,2170/0.7=3100 就说明了这个电池是3100mAh的了 是的,同样的LGABE11865紫色,和三星2600。
米勒102放电,LGABE11865根本没有三星2600放电多。
LGABE11865是18块,三星2600是11块,自己去比较吧。
上当了。 这平台真不错,低C数全程3.4V以上。
但我搜到有两种,型号相同,外皮为天蓝色及紫色,请问LZ测的是那一种?
页:
[1]
2