darkwind 发表于 2014-6-20 00:58

nyc883 发表于 2014-6-20 05:29

大粽子 发表于 2014-6-19 21:25
可惜星火的高显色筒子是3000k的

不过跟XML 7B相比明显更自然

准备入手spark的高显色筒。不会差过斑马的。呵呵

假风度 发表于 2014-6-20 07:15

badman 发表于 2014-6-19 23:37
你是用手机看的吗?到电脑上看有正白光的。

嗯,手机TFT屏幕

T9手电筒 发表于 2014-6-20 08:54

乱说的,LED5000K与白天色温相差甚远,LED表现白天色温要6500K以上,拿CREE的LED来说,LED接近白天色温的还没见过高显色的,不是正白的LED色彩还原不对,这样高显色又何谈有用?最后想知道的是底色温高显色LED加滤镜使其变正白以后可以保持高显色吗?

dofty 发表于 2014-6-20 10:22

我觉得CRI的计算方法就有问题
都是跟同色温的白炽灯比较,2700kLED跟2700k的白炽灯比,4400k的LED跟4400k的白炽灯比。
这个2700k的白炽灯本身显色的能力就比4400k的白炽灯显色能力差吧
相当于A跟一个4400公斤级的选手比赛,然后胜率75%,然后B跟一个2700公斤级的选手比赛,胜率85%,然后就说B比A厉害

YVvy 发表于 2014-6-20 11:10

把所有参考光源换成阳光、自然光,才能让人信服

YVvy 发表于 2014-6-20 11:24

如果说难以实现(毕竟太阳光不是固定不变的)可以模拟一个几乎百分百接近一个时段太阳光的光源,这样有了一个固定的标准,把led与之比较评估,。 参考色温为阳光正白时段,光谱最全的时候,而不是像接近黄昏那样光谱短缺的偏向性时段

手电照过的国度 发表于 2014-6-20 11:45

国标书写用光源


色温4000K,显色指数不低于85


仅供参考


喷错了批砖

badman 发表于 2014-6-20 16:47

手电照过的国度 发表于 2014-6-20 11:45
国标书写用光源




想了解下这个数据的出处,既然是光源的标准感觉还应该有个有关照度的数值。

假风度 发表于 2014-6-20 17:31

badman 发表于 2014-6-19 23:37
你是用手机看的吗?到电脑上看有正白光的。

看毛裤的宣传确实有6000K-7000K的93-CRI led

手电照过的国度 发表于 2014-6-20 18:05

badman 发表于 2014-6-20 16:47
想了解下这个数据的出处,既然是光源的标准感觉还应该有个有关照度的数值。 ...

出处啊

一次买节能灯泡时候,在某宝某店某产品介绍中看到的说明文字

应该不是胡说八道

详细的标准不小的网上可查否

嘎嘎嘎 发表于 2014-9-7 16:11

假风度 发表于 2014-6-19 23:31
可惜色温太低。我想找较高色温(5000K~6500K)高显色的。

5000k 高显色85 地址http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-1961483773.15.AoissE&id=19905959180
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于显色性和显色性指数CRI - 摘抄和抛砖引玉的分析