328414300 发表于 2014-6-28 11:19

远射照路不好，进山显色非常重要，夏季进山的应该知道

憨憨 发表于 2014-6-28 13:47

情况不一样但大部分情况我偏向使用泛光筒

btw 发表于 2014-6-28 17:37

确实不止一次看到回复才惊觉是教主的帖子！呵呵！话说上次泰山夜行遭遇浓雾，要是手头没那只远射小直，光有那个调焦头灯的话，可能真的迷失在岱顶了。。。

灰色泡沫 发表于 2014-6-28 18:03

背个大包，两只火4，N节电池{:5_625:}

aming1083 发表于 2014-6-28 21:15

进森林需要一头灯一远射筒！平时一泛光筒足矣

wuqiu 发表于 2014-6-28 21:52

“目光短浅”的人确实不喜欢用远射筒

tj111 发表于 2014-6-28 22:03

hk3388 发表于 2014-6-27 23:31
马子的原始森林用远射筒去照？

是你想多了 还是我想多了

假风度 发表于 2014-6-28 22:15

wuqiu 发表于 2014-6-28 21:52
“目光短浅”的人确实不喜欢用远射筒

和视力也有关！远了看不到

放肆山林 发表于 2014-6-29 10:18

是来讲冷笑话的吗(⊙o⊙)

扎西尼玛 发表于 2014-6-29 13:48

没见过原始森林，做个任务。

假风度 发表于 2014-6-29 13:53

本帖最后由 假风度 于 2014-6-29 14:00 编辑

教主偏爱AA啊，因为能用——镍镉   嘿嘿

wuqiu 发表于 2014-6-29 13:56

假风度 发表于 2014-6-28 22:15
和视力也有关！远了看不到

当然，在野外眼睛能看得多远就希望手电筒能照多远！比如前方有陷阱、饿狼等，你是希望远远就能发现危险了吧

假风度 发表于 2014-6-29 13:59

本帖最后由 假风度 于 2014-6-29 14:09 编辑

wuqiu 发表于 2014-6-29 13:56
当然，在野外眼睛能看得多远就希望手电筒能照多远！比如前方有陷阱、饿狼等，你是希望远远就能发现危险了 ...

当然。所以我喜欢远射筒。不射远处是还可以降档来省电。光斑范围小大不了动动手腕扫一遍嘛。况且远射筒又不是零泛光。Ps：我视力双眼5.0哦～

逆风飞杨 发表于 2014-6-29 14:21

原始森林有路吗？所以不用手电。

frank1394 发表于 2014-6-29 14:56

{:3_102:}
我是来鄙视楼主的，你去原始森林还敢打手电筒？？
灯一亮，飞虫什么的都来了，然后会引来以飞虫为食物的小型动物，继而引来以小型动物为食物的大型动物。
大型动物吃完小型动物，如果还没吃饱，就可以开始吃你了。
真正的原始森林是很警觉的，必须小心翼翼地通过，不惊扰附近生物。
应该是让自己的眼睛适应周围的黑暗，然后悄无声息地游走与黑暗之中。
May the darkness guide me!

frank1394 发表于 2014-6-29 15:03

wuqiu 发表于 2014-6-29 13:56
当然，在野外眼睛能看得多远就希望手电筒能照多远！比如前方有陷阱、饿狼等，你是希望远远就能发现危险了 ...

看原始森林的定义是什么，如果是后山坡，那打个手电自然是无所谓。
但是如果是大西南，人迹罕至，充满着毒枭，猛兽，恶虫的真正的原始森林，你一亮光肯定招来不少“伙伴”。

假风度 发表于 2014-6-29 15:20

frank1394 发表于 2014-6-29 15:03
看原始森林的定义是什么，如果是后山坡，那打个手电自然是无所谓。
但是如果是大西南，人迹罕至，充满着 ...

所以教主肯定没去原始森林

peter_cheng001 发表于 2014-6-29 15:37

之前在野外 用 TK75
泛光夠大遠射也很優

zfyfeixiang 发表于 2014-6-29 19:09

远射，得宽敞空阔环境，你用错地方了

死翘翘 发表于 2014-6-30 00:40

我觉得用电筒不如用热像仪或者微光夜视仪。不会惊动那些动物。真有危险了，就用燃烧棒，既能照明又能防身。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 原始森林回来，发觉远射筒毫无价值