viziyu 发表于 2014-7-3 11:00

技术含量吊炸天了，有人觉得不值的话欢迎他们向其他厂商提跟进意见，以便他们显得斑马很贵。

xiewg 发表于 2014-7-3 14:42

viziyu 发表于 2014-7-3 11:00
技术含量吊炸天了，有人觉得不值的话欢迎他们向其他厂商提跟进意见，以便他们显得斑马很贵。 ...

还真没觉得掉渣天。。。
就是实在太不方便拆了。。。

viziyu 发表于 2014-7-3 16:29

xiewg 发表于 2014-7-3 14:42
还真没觉得掉渣天。。。
就是实在太不方便拆了。。。

哈哈，我觉得相对很多厂商的换个外壳就是新型号，斑马的技术已经很吊了~

xiewg 发表于 2014-7-3 16:35

viziyu 发表于 2014-7-3 16:29
哈哈，我觉得相对很多厂商的换个外壳就是新型号，斑马的技术已经很吊了~ ...

那里看出来吊了？

nafgnay 发表于 2014-7-3 21:34

viziyu 发表于 2014-7-3 11:00
技术含量吊炸天了，有人觉得不值的话欢迎他们向其他厂商提跟进意见，以便他们显得斑马很贵。 ...

你倒是说说看啊
怎么个吊炸天法啊？

只要一块板
他们生产是方便了

但是，
偷工减料了
导热变差了
电路温升变高了
很吊吗？

对用户来说唯一的好处也就是结构可能可以紧凑一点

rickyro 发表于 2014-7-3 21:56

xiewg 发表于 2014-7-3 22:30

nafgnay 发表于 2014-7-3 21:34
你倒是说说看啊
怎么个吊炸天法啊？



这个不算偷工减料吧，最多算是折中的设计，要兼顾体积和导热，一体电路板算是比较靠谱的设计了。

xiewg 发表于 2014-7-3 22:36

rickyro 发表于 2014-7-3 21:56
嗯，这个电路板作为直接导热通道就是我上面说不明的地方。LED是导热快了，因为直接通过电路板导到筒身上 ...

元器件的耐热性能其实不会比LED差多少，主要就看温漂。

上面说了是buck-boost的电路，最高900lm,输出应该有2A以上，估计大概是Ti/LT的芯片，MHz级频率，内置MOS,这样的结构大概也是可以帮助芯片散热。




还有好奇的一点，筒身和头部真的是一体车出来的么？

muscel 发表于 2014-7-3 22:45

老谢面子大的

muscel 发表于 2014-7-3 22:51

rickyro 发表于 2014-7-3 21:56
嗯，这个电路板作为直接导热通道就是我上面说不明的地方。LED是导热快了，因为直接通过电路板导到筒身上 ...

led和电路共用一个散热通道

考虑到整个桶身都是一块铝车出来的，这种散热结构已经足够强悍了


论坛还有第二家是整个桶身一体车出来的么?

muscel 发表于 2014-7-3 22:53

手电照过的国度 发表于 2014-7-1 00:14
斑马和星火

貌似是表亲哦

both are ma de in shanghai

nafgnay 发表于 2014-7-3 22:53

关键是它铜基板是没法紧贴电路仓的
只能通过灌胶来导热
这跟贴紧了涂硅脂导热差远了

ZebraLight 发表于 2014-7-3 22:55

rickyro 发表于 2014-7-3 21:56
嗯，这个电路板作为直接导热通道就是我上面说不明的地方。LED是导热快了，因为直接通过电路板导到筒身上 ...

电子元气件的工作温度一般分两档, 最普通的是85摄氏度, 稍好一点的是125摄氏度. 从S6330开始引入的温度PID试图把表面温度控制在人的手还能握的程度. 对绝大部分人来说这个温度在55度以下. 另外要考虑的是锂电池的工作温度一般也在65之下. 这些温度都远低于电子器件最基本的工作温度极限.
电子器件本身(特别是电感和MOS管)也都在发热, 也需要一个良好的导热通道.

xiewg 发表于 2014-7-3 23:03

muscel 发表于 2014-7-3 22:51
led和电路共用一个散热通道

考虑到整个桶身都是一块铝车出来的，这种散热结构已经足够强悍了


我还是觉得头部和身子不是一体的。。。

rickyro 发表于 2014-7-3 23:07

ZebraLight 发表于 2014-7-3 23:12

xiewg 发表于 2014-7-3 22:36
元器件的耐热性能其实不会比LED差多少，主要就看温漂。

上面说了是buck-boost的电路，最高900lm,输出应 ...

SC600是用了现成的芯片, 内置MOS. 这样的好处就是集成度高体积小. 但是内置的MOS管内阻一般都比较大(40-50豪欧). 有大的电流流过时, 内阻本身发的热也是相当可观的.

筒身和头部是实心铝棒通过车床和加工中心加工而成的.

badman 发表于 2014-7-3 23:18

如果谁能发个实体剖面图，一切疑虑就都消除了。

ZebraLight 发表于 2014-7-3 23:32

nafgnay 发表于 2014-7-3 22:53
关键是它铜基板是没法紧贴电路仓的
只能通过灌胶来导热
这跟贴紧了涂硅脂导热差远了 ...

从主要的发热源头LED到最终的跟空气(或手)接触的筒身表面, 所有的热传导途径可以看成是一个串联的热阻(类似电路里面串联的电阻). 非一体筒身(比如有头部,电路仓,...)的热阻网络稍微复杂些. 在这一串热阻中, 有些阻值大, 有些阻值小. 我们的设计是尽可能减少总体的热阻, 以降低LED工作时的温升, 从而提高效率. 减少一个本来就不那么大的热阻有时会有其他不理想的副作用.

ZebraLight 发表于 2014-7-3 23:42

xiewg 发表于 2014-7-3 23:03
我还是觉得头部和身子不是一体的。。。

在我们所出的所有产品中, 只有两款产品不是一体结构的. 一个是H50, 另一个是S6330.

一体的结构费料, 加工麻烦. 即便是从我们这里学了一半出去做的(Spark), 也不会采用.但我们只追求性能, 功能, 和体积的极致.

viziyu 发表于 2014-7-4 00:35

RE: 有拆过斑马SC600的么？

nafgnay 发表于 2014-7-3 21:34
你倒是说说看啊
怎么个吊炸天法啊？



通过ZebraLight兄的解释，如果你认为还不吊（相对国内其他手电厂商），我也没啥好说的了。
我当然不敢说斑马有航空航天那种吊，只是构造、体积、效率、散热、档位、氧化相比于国内其他一线手电厂商要吊，你可以认为这没什么出彩的。
或者，你列举一下？
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 有拆过斑马SC600的么？