aaclsh 发表于 2014-7-9 11:02
官网查不到，我也是问别人才知道的，XPL和XQE都上市了唯独XBH不清楚，不过上次论坛人家发帖图片上是 XQE...
T6只说明光效，不说明最大光通量
官网有数据，最大电流1.5A，最高光通量499流明@1.5A
也就是亮度比xpg2提升一点，那没意思了！
本来这个系列的三个LED就不是给手电准备的，耐高温的特性在XP-E2，XP-G2，XM-L2都已经有了。小安装基座对手机闪光灯之类也许有用，对手电毫无意义。然后是负面的影响：对于手电特别是反光碗手电来说，对光线折射作用最小化的半球形透镜是最理想的，现在切掉几个边，变得不完美了，有害无利。
至于数据上好像高了一二十流明，那只是光效的自然提升而已，其实不管出不出这几个型号，老型号的光效也会慢慢提高的。
funder 发表于 2014-7-9 11:27
本来这个系列的三个LED就不是给手电准备的，耐高温的特性在XP-E2，XP-G2，XM-L2都已经有了。小安装基座对手 ...
如果是给手机用的led的果冻不可能做的这么高，这会造成手机过厚，而且现在手机是越来越薄，散热必定会差，如果使用大功率闪光灯必然会造成手机负担，这款灯泡强调高显色，而且cree的作风偏向家装，磨砂的果冻适合泛光，使得关照相对柔和，而且更小的体积可以把家装灯饰做的更小更精美，所以这三款灯泡应该是用于家装，或者户外灯饰照明这一块，使得夜晚装饰灯更加省电持久，即美化城市又节约能源！这应该是此灯的用途！
aaclsh 发表于 2014-7-8 18:43
有板，
求pm
pmpm
MagicG 发表于 2014-7-9 15:28
pmpm
明天晚上
XPG远射还不如XRE
antprince 发表于 2014-7-9 16:20
XPG远射还不如XRE
当然。不知XRE和XPE哪个远射好一些
假风度 发表于 2014-7-9 16:24
当然。不知XRE和XPE哪个远射好一些
XPE和XPG一个德行，光路不好设计，还容易被砍头
antprince 发表于 2014-7-9 16:30
XPE和XPG一个德行，光路不好设计，还容易被砍头
兄弟看错了吧。我说的是XRE和XPE
假风度 发表于 2014-7-9 16:32
兄弟看错了吧。我说的是XRE和XPE
不好意思，看错了，XRE远射好，但是光通量低，bin最高貌似才R2
antprince 发表于 2014-7-9 16:39
不好意思，看错了，XRE远射好，但是光通量低，bin最高貌似才R2
那倒不要紧。稍微超流到1.4A装到40口径杯子远射应该不错。目前对光通量要求不高，只追求照度。（杀器就算了……）
aaclsh 发表于 2014-7-9 11:55
如果是给手机用的led的果冻不可能做的这么高，这会造成手机过厚，而且现在手机是越来越薄，散热必定会差 ...
家装的话，基板减小似乎也没有什么特别的好处。唯一的好处是未来大量铺货以后潜在价格会比现在的XML之类低。
aaclsh 发表于 2014-7-9 11:02
官网查不到，我也是问别人才知道的，XPL和XQE都上市了唯独XBH不清楚，不过上次论坛人家发帖图片上是 XQE...
为什么我去官网查到了？
我日，那我那几个XML2 U2又要纠结了。
aaclsh 发表于 2014-7-9 11:02
官网查不到，我也是问别人才知道的，XPL和XQE都上市了唯独XBH不清楚，不过上次论坛人家发帖图片上是 XQE...
这几个型号Cree官方都有PDF。lz需要做功课。看来我发的帖子没人看啊。《XP-L≈XM-L2，XB-H≈XP-G2，XQ-E≈XP-E2 》http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=397782&mobile=2
rbi 发表于 2014-7-9 22:09
我日，那我那几个XML2 U2又要纠结了。
不要纠结。L2U2是好货。
pm下，谢谢了。