纳丽德TA4战术手电简单测评!
本帖最后由 狙击兵岭 于 2014-8-23 21:04 编辑TA4已经入手把玩两天了,昨天和今天做了个小小的简单测试,发个帖子,大家随便看看吧。不是技术党,技术有限,朋友们不要笑话。同样也没有比较暴力的测试项目,毕竟是花银子换来的,不忍心。{:5_589:}
纳丽德的官方数据:6个档位,分别是四个常亮档位460流明、200流明、100流明、20流明。一个闪烁档460流明、一个SOS档200流明。
点亮时间:460流明1小时20分钟
200流明2小时40分钟
100流明5小时50分钟
20流明50小时
防水深度:IPX-82米
防摔高度:3米、步Q级防震
整体包装
包装盒上面留的小空,方便买家在不算坏包装的情况下检验手电
全部配件,手电、USB充电线、手绳、说明书、电池(电池2200毫安,是直接装在手电里的)
头部特写,XP-G2 R5级别LED,镀膜玻璃镜片,不锈钢攻击头
尾盖上的充电插孔和带有NEXTORCH多功能战术开关
采用端面导电方式,矩形螺纹和筒身内部全部经过氧化处理
尾盖内部结构,同样螺纹采用氧化处理,本人没有进一步拆解
可拆卸抱夹,两侧有两个相对应的抱夹槽
尾盖拧上后,夹子是嵌入盖子内部的,这样的设计可以保证即使是抱夹松动也决不会脱落,保证了手电挂在身上的可靠性
本来打算去户外做个实战测试,奈何下雨,所以计划取消,改为室内简单测试一下吧,这到是省心、省事{:5_596:}
测试方式为,手电倒立于桌面,照射棚顶,没有光度计,只能拍摄物体的观测情况了,水平有限,只能调试出尽量接近肉眼的观测效果了
第一样物品为大家熟悉的三洋和三星2600毫安18650电池
环境原图
20流明档天棚反射效果
100流明档天棚反射效果
200流明档天棚反射效果
460流明档天棚反射效果
第二样物品红花郎酒 酒版酒瓶一个
环境原图
20流明档天棚反射效果
100流明档天棚反射效果
200流明档天棚反射效果
460流明档天棚反射效果
2米距离照墙光斑效果(这个感觉照的比实际暗了)
20流明
100流明
200流明
460流明
两只手电光斑对比
参与对比的手电想来想去决定用C8,因为感觉很多朋友可能都经手过这款手电、比较熟悉
选用的是小核心的LED,型号不需要多说,上图大家一看就知道
两支手电的整体高度和灯头高度对比
两支手电的灯头直径对比,由于没拆解,所以没有两支手电光杯的深度数据,但是通过正面的对比观察和灯头的高度对比,感觉应该差不多,(没具体数据,只供参考)
2米距离照墙光斑图,左侧为C8,右侧为TA4。需要说明的是,由于C8光斑周围几乎没有什么泛光,而却更聚光,以及手机的曝光原因,所以光斑显的更突出,但实际上亮度方面TA4还是要比C8强的。
关于USB充电问题。经过本人用手电USB充电功能对不带保护板的18650电池充电测试,手电电路本身没有满电截止功能,满电截止时靠电池本身保护板完成,所以用不带保护板的18650进行充电,监控不好的话会造成过充。
个人总结:1、用料足,做工扎实,拿在手里有种踏实的感觉
2、各档位设计很好,适应不同环境,20流明作为室内和帐篷内使用,100和200流明档位适用于一般的城市或者乡村徒步行走,460流明可以适用于山区或者户外活动。
3、USB充电比较方便,在户外也可以用带有USB接口的太阳能充电板进行充电,同事可以兼容CR123A电池,这个可以作为备用电源。
4、手电电路本身没有满电截止功能,满电截止要考电池保护板完成,建议能在手电电路中增加此功能。
5、感觉配的手电套太过简单了,档次有点低,应该提高一下最好了
后再上图一张
沙发自己坐 外形不错 感谢分享
开关咋样光斑如何兵岭兄 15940175172 发表于 2014-7-11 20:45
开关咋样光斑如何兵岭兄
开关比较有手感,不是软趴趴的感觉,光斑也可以,挺圆润的。 狙击兵岭 发表于 2014-7-11 21:01
开关比较有手感,不是软趴趴的感觉,光斑也可以,挺圆润的。
感谢分享等ta40出来看看 15940175172 发表于 2014-7-12 16:42
感谢分享等ta40出来看看
其实我也等TA40呢
纳家啥时候能解决低亮频闪就好了。 cldcc 发表于 2014-7-12 21:35
纳家啥时候能解决低亮频闪就好了。
这个应该会解决的吧,就是看时间的早晚了
不错的筒子 看不出有多聚光的,出光投射在过渡区太多了,小核心XPG2并没有体现出聚光哦。 很不错,感觉细节挺精细的。不知道性价比怎么样? flik2010 发表于 2014-7-13 00:03
看不出有多聚光的,出光投射在过渡区太多了,小核心XPG2并没有体现出聚光哦。 ...
朋友这么一说突然提醒我,应该做个光斑对比测试,用C8和TA4比了一下,感觉TA4这样的小的光杯做成这样的光斑还是可以的,而且还兼具了一定的过度光区,上图片了,朋友可以看看 nyc883 发表于 2014-7-13 08:42
很不错,感觉细节挺精细的。不知道性价比怎么样?
个人感觉性价比还是很不错的,感觉我的几百元没白花。 鹰眼X6的光斑,聚光很好哦
感谢分享 XD又入新筒子了啊,恭喜了。
看得出来,氧化很有质感,不错的筒子! 纳家,,低亮频闪,,????? yr7519 发表于 2014-7-14 04:04
XD又入新筒子了啊,恭喜了。
看得出来,氧化很有质感,不错的筒子!
哈,兄弟你也来围观了,欢迎,是呀,纳家的做工一直不错,没有缩水