狙击兵岭 发表于 2014-7-11 16:11

纳丽德TA4战术手电简单测评！

本帖最后由 狙击兵岭 于 2014-8-23 21:04 编辑

      TA4已经入手把玩两天了，昨天和今天做了个小小的简单测试，发个帖子，大家随便看看吧。不是技术党，技术有限，朋友们不要笑话。同样也没有比较暴力的测试项目，毕竟是花银子换来的，不忍心。{:5_589:}

      纳丽德的官方数据：6个档位，分别是四个常亮档位460流明、200流明、100流明、20流明。一个闪烁档460流明、一个SOS档200流明。
                                       点亮时间:460流明1小时20分钟
                                                       200流明2小时40分钟
                                                       100流明5小时50分钟
                                                       20流明50小时   
                                        防水深度：IPX-82米
                                        防摔高度：3米、步Q级防震
整体包装


包装盒上面留的小空，方便买家在不算坏包装的情况下检验手电


全部配件，手电、USB充电线、手绳、说明书、电池（电池2200毫安，是直接装在手电里的）




头部特写，XP-G2 R5级别LED，镀膜玻璃镜片，不锈钢攻击头







尾盖上的充电插孔和带有NEXTORCH多功能战术开关


采用端面导电方式，矩形螺纹和筒身内部全部经过氧化处理




尾盖内部结构，同样螺纹采用氧化处理，本人没有进一步拆解


可拆卸抱夹，两侧有两个相对应的抱夹槽




尾盖拧上后，夹子是嵌入盖子内部的，这样的设计可以保证即使是抱夹松动也决不会脱落，保证了手电挂在身上的可靠性


    本来打算去户外做个实战测试，奈何下雨，所以计划取消，改为室内简单测试一下吧，这到是省心、省事{:5_596:}
测试方式为，手电倒立于桌面，照射棚顶，没有光度计，只能拍摄物体的观测情况了，水平有限，只能调试出尽量接近肉眼的观测效果了
    第一样物品为大家熟悉的三洋和三星2600毫安18650电池
环境原图


20流明档天棚反射效果


100流明档天棚反射效果


200流明档天棚反射效果


460流明档天棚反射效果


    第二样物品红花郎酒 酒版酒瓶一个
环境原图


20流明档天棚反射效果


100流明档天棚反射效果


200流明档天棚反射效果


460流明档天棚反射效果


    2米距离照墙光斑效果（这个感觉照的比实际暗了）
20流明


100流明


200流明


460流明


    两只手电光斑对比
参与对比的手电想来想去决定用C8，因为感觉很多朋友可能都经手过这款手电、比较熟悉
    选用的是小核心的LED，型号不需要多说，上图大家一看就知道


两支手电的整体高度和灯头高度对比


两支手电的灯头直径对比，由于没拆解，所以没有两支手电光杯的深度数据，但是通过正面的对比观察和灯头的高度对比，感觉应该差不多，（没具体数据，只供参考）


2米距离照墙光斑图，左侧为C8，右侧为TA4。需要说明的是，由于C8光斑周围几乎没有什么泛光，而却更聚光，以及手机的曝光原因，所以光斑显的更突出，但实际上亮度方面TA4还是要比C8强的。


    关于USB充电问题。经过本人用手电USB充电功能对不带保护板的18650电池充电测试，手电电路本身没有满电截止功能，满电截止时靠电池本身保护板完成，所以用不带保护板的18650进行充电，监控不好的话会造成过充。


    个人总结：1、用料足，做工扎实，拿在手里有种踏实的感觉
                      2、各档位设计很好，适应不同环境，20流明作为室内和帐篷内使用，100和200流明档位适用于一般的城市或者乡村徒步行走，460流明可以适用于山区或者户外活动。
                      3、USB充电比较方便，在户外也可以用带有USB接口的太阳能充电板进行充电，同事可以兼容CR123A电池，这个可以作为备用电源。
                      4、手电电路本身没有满电截止功能，满电截止要考电池保护板完成，建议能在手电电路中增加此功能。
                      5、感觉配的手电套太过简单了，档次有点低，应该提高一下最好了
后再上图一张











狙击兵岭 发表于 2014-7-11 16:15

沙发自己坐

wzdxhsdt 发表于 2014-7-11 16:53

外形不错

手电照过的国度 发表于 2014-7-11 19:42

感谢分享

15940175172 发表于 2014-7-11 20:45

开关咋样光斑如何兵岭兄

狙击兵岭 发表于 2014-7-11 21:01

15940175172 发表于 2014-7-11 20:45
开关咋样光斑如何兵岭兄

开关比较有手感，不是软趴趴的感觉，光斑也可以，挺圆润的。

15940175172 发表于 2014-7-12 16:42

狙击兵岭 发表于 2014-7-11 21:01
开关比较有手感，不是软趴趴的感觉，光斑也可以，挺圆润的。

感谢分享等ta40出来看看

狙击兵岭 发表于 2014-7-12 17:16

15940175172 发表于 2014-7-12 16:42
感谢分享等ta40出来看看

其实我也等TA40呢

cldcc 发表于 2014-7-12 21:35

纳家啥时候能解决低亮频闪就好了。

狙击兵岭 发表于 2014-7-12 21:54

cldcc 发表于 2014-7-12 21:35
纳家啥时候能解决低亮频闪就好了。

这个应该会解决的吧，就是看时间的早晚了

wowo2000 发表于 2014-7-12 22:52

不错的筒子

flik2010 发表于 2014-7-13 00:03

看不出有多聚光的，出光投射在过渡区太多了，小核心XPG2并没有体现出聚光哦。

nyc883 发表于 2014-7-13 08:42

很不错，感觉细节挺精细的。不知道性价比怎么样？

狙击兵岭 发表于 2014-7-13 09:48

flik2010 发表于 2014-7-13 00:03
看不出有多聚光的，出光投射在过渡区太多了，小核心XPG2并没有体现出聚光哦。 ...

朋友这么一说突然提醒我，应该做个光斑对比测试，用C8和TA4比了一下，感觉TA4这样的小的光杯做成这样的光斑还是可以的，而且还兼具了一定的过度光区，上图片了，朋友可以看看

狙击兵岭 发表于 2014-7-13 09:50

nyc883 发表于 2014-7-13 08:42
很不错，感觉细节挺精细的。不知道性价比怎么样？

个人感觉性价比还是很不错的，感觉我的几百元没白花。

flik2010 发表于 2014-7-13 10:41

鹰眼X6的光斑，聚光很好哦

365280210 发表于 2014-7-13 13:33

感谢分享

yr7519 发表于 2014-7-14 04:04

XD又入新筒子了啊，恭喜了。

看得出来，氧化很有质感，不错的筒子！

carfos 发表于 2014-7-14 09:21

纳家，，低亮频闪，，？？？？？

狙击兵岭 发表于 2014-7-14 16:29

yr7519 发表于 2014-7-14 04:04
XD又入新筒子了啊，恭喜了。

看得出来，氧化很有质感，不错的筒子！

哈，兄弟你也来围观了，欢迎，是呀，纳家的做工一直不错，没有缩水
页: [1] 2 3
查看完整版本: 纳丽德TA4战术手电简单测评！