4口4A也就29元包邮了，不就充个电嘛。
29包邮漂屏，不介意的可以用，我介意 51nbthinkpad 发表于 2014-7-20 11:53
真是有2USB充电需求，为什么不买ihave Tank 坦克 3.4A 双USB？不搞活动49元包邮，不比那个44、45元包邮的kt ...
你那两所谓大杀器貌似冲小米都无法到2a 本帖最后由 51nbthinkpad 于 2014-7-20 12:42 编辑
movtmp 发表于 2014-7-20 12:36
你那两所谓大杀器貌似冲小米都无法到2a
ORICO DCH-4U冲小米能上2A的，看过实测图。
本帖最后由 zkjj 于 2014-7-20 12:51 编辑
编辑掉
51nbthinkpad 发表于 2014-7-20 11:53
真是有2USB充电需求，为什么不买ihave Tank 坦克 3.4A 双USB？不搞活动49元包邮，不比那个44、45元包邮的kt ...
ihave Tank 坦克 3.4A 双USB天猫上38元包邮！
zkjj 发表于 2014-7-20 12:46
ihave Tank 坦克 3.4A 双USB天猫上38元包邮！
找到了，38元包邮性价比高了很多啊{:3_106:}，原来我搜索的姿势不对，怎么都没找到38元包邮的。{:3_109:}
ihave Tank 比 ktec 长得顺眼多了，当然我还是喜欢10元包邮瑞能3A。{:5_620:} 阿克苏 发表于 2014-7-20 13:22
ihave Tank 比 ktec 长得顺眼多了，当然我还是喜欢10元包邮瑞能3A。
10元瑞能买了2个，没有短接，老婆的三星提示USB，充电很慢，倒是我的破安卓充电刷刷的。不过看拆解图，用料做工很一般，能用、对得起价钱而已。
wjmqyyzj 发表于 2014-7-20 07:30
这个帖子托太多。让我对这个ktec很反感。
同感，世界杯赌球赚了一百多想买个来着，这么高的楼挨个看下来的，我还是买点别的去吧
51nbthinkpad 发表于 2014-7-20 11:53
真是有2USB充电需求，为什么不买ihave Tank 坦克 3.4A 双USB？不搞活动49元包邮，不比那个44、45元包邮的kt ...
忙了一个星期回来居然这帖子还在吵
我只说一点，49的tank哪点比ktec好？质量？做工？用料？方案？输出电压电流稳定性？发热？ 怎么都一个样，38包邮的看不到，一定要强调49包邮。 movtmp 发表于 2014-7-18 16:52
终于还是买了一个,还没到,希望不要失望
请pm个购买链接
RE: ktec双口3A是否值得撸一个
zkjj 发表于 2014-7-20 14:46怎么都一个样，38包邮的看不到，一定要强调49包邮。
他说49的都比ktec好，那我就想知道哪点好，就事论事而已，我可不会各种打滚转移话题 那个坦克的3.4a，价格怎么这么乱啊！！59,49，38，。。 yls123 发表于 2014-7-20 18:45
那个坦克的3.4a，价格怎么这么乱啊！！59,49，38，。。
这就是有竞争的好处，如果只有一家卖…………。 泥煤，搜索七电来到这论坛，光看这帖子就半天，看到十几页实在看不下去了 cqd5686 发表于 2014-7-20 20:02
泥煤，搜索七电来到这论坛，光看这帖子就半天，看到十几页实在看不下去了 ...
电源多着呢，要不每样买一个试试？
我不是托，但是我要帮KTEC说句话，我买了2个，非常不错，做工漂亮，分量十足，有线损补偿。我手里的电源有124小猪头，108中猪头，大猪头【HP 5.3V 2A】，华为2A，三星5.3v 2A东原，益恩彼版本各2个，索尼LT28H自带【1.3a]，小米三电信版自带，诺基亚1.2a自带，富士通1.8a,比较下来，ktec也是数一数二的。 香辣牛肉面 发表于 2014-7-20 21:56
我不是托，但是我要帮KTEC说句话，我买了2个，非常不错，做工漂亮，分量十足，有线损补偿。我手里的电源有1 ...
既然是数一数二，那另一个数一数二的是哪个呢？ zkjj 发表于 2014-7-20 22:01
既然是数一数二，那另一个数一数二的是哪个呢？
从性能上来说，三星益恩彼版本和大猪头，两个不相上下，但三星更划算，大猪头我是1年多以前买的，现在买很不划算了。