LLED 发表于 2014-7-16 01:12

纳丽德TA4体验初测评

本帖最后由 LLED 于 2014-7-16 01:27 编辑

纳丽德,NexTorch, 成立于2003年,是当时为数不多的自主品牌强光手电厂家。最初的产品线略显单一,仅仅有几款氙气手电,和少数的以LUXEON STAR为光源的led手电。而当时的国内市场并不是很适合手电的发展,而国外呢则是surefire,maglite等美国品牌独霸其道,所以早期的纳丽德产品线多数还是面对警用军用市场。而现如今,手电竞争达到白热化,各种小品牌和新品牌如狗尿苔一般顺墙根爬,资历稍老一些的纳丽德为了保持市场地位,就要推出新产品。高的性价比,独到的设计理念,和合理的价格才是赢得市场竞争的关键。在五年前,以K系列为首的小型手电为纳丽德打开了一条改头换面的机会,从此之后,各种新产品和升级产品逐步推出,增加了手电市场的活力也为我们这些发烧友提供了更多的选择。今天这款产品就是纳丽德新推出不久的充电式战术手电:NexTorch TA4.


LLED 发表于 2014-7-16 01:16

单看到TA4,给我的第一感觉就是时光倒流,这尼玛不就是My Torch吗?但是细看之后,发现其中很多地方都有改进。从拿到手里的感觉来看,氧化涂层很细腻,略有磨砂的质感,但是很顺手。不同于个别手电紫砂壶一般的氧化层(喷他哥),这种氧化层面我更喜欢,除了耐脏之外,还更不容易留下痕迹。早期纳家的手电是灰色的涂层,但现如今是黑色的,这也是顺应时代的潮流,像surefire一样也都改成了黑色的硬氧处理。尺寸方面,对比surefire u2,而只是在一个级别上,几乎是一样的尺寸。拿在手里也很顺手,即使有夹子,也不影响手中的握感。


LLED 发表于 2014-7-16 01:18

LLED 发表于 2014-7-16 01:16
单看到TA4,给我的第一感觉就是时光倒流,这尼玛不就是My Torch吗?但是细看之后,发现其中很多地方都有改进 ...

整体的尺寸还是很舒服的               

LLED 发表于 2014-7-16 01:19

LLED 发表于 2014-7-16 01:18
整体的尺寸还是很舒服的

再看灯头的设计。TA4由一颗cree xpg2 r5 led作为光源,全功率驱动,输出460流明。光面反光杯很大很深,是我在这个尺寸的手电上见过的最大的最深的光杯,甚至超越了inforce 9vx的光杯尺寸。二者的光杯很像,但明显可以看出TA4的更深更宽。正是这种光杯才能带来完美的远射。灯头处是不锈钢攻击头,切割的很细致,在外部边缘处也有倒角设计,这样放在口袋里就不怕口袋被磨破了。淡蓝色的镀膜玻璃很漂亮,通透性很好。最最有特色的就是纳家的 八筋 防滚设计,从第一代纳丽德手电到现在,一直都保留着这个经典的设计,很好看,很实用。经过多次测试,可以有效地让不听话的手电乖乖停住。而这个设计一贯穿在纳丽德95%的产品上,头灯就不算了哈。。。。。


LLED 发表于 2014-7-16 01:21

开头介绍说到这是一款充电手电。没错,TA4是一款usb充电的手电。纳家很贴心的带上了自家的18650电池,这就提高了性价比。当客户看到:由一节18650电池驱动的时候,会纳闷,会疑惑,因为不懂。但当他又看到: 电池包含在内的时候,购买的欲望会增加,因为潜意识里内心的疑惑得到了解决,所以会有如释重负的感觉,购买的想法会增加。这也是心理学上的一点小技巧。而充电接口是类似于可换线耳机的插口,玩过舒尔或新款威士顿耳机的朋友就会对这种 针插 设计很熟悉。而在数据线的针插端,有一个突出的设计,为的是将数据线固定在尾盖的充电接口处,保护了数据线,同时也能在充电时防止突然掉落 或损坏手电,或导致结束不良而没充上电。这一点设计是我从来没见过的,非常好,这一个设计非常赞!在背夹的另一侧则是电量显示灯,亮度不高,但可以看清楚。这一点设计很不错。像我这种喜欢在夜里对手点充电的家伙来说,大部分充电指示灯都太亮,大晚上红红绿绿的,搞得我的屋子像夜总会一样。。。而这种低亮度的设计很好地保证了夜间不对使用者进行干扰,但同时也能看清楚充电状态,很好很细心!


LLED 发表于 2014-7-16 01:23

最后看看亮度,六个档位的设计对应了不同的使用环境,档位亮度之间的差距也控制的比较合适。支持战术点射,很方便。而低亮20流明就可以榨出50小时的续航,这一点看起来很不错,后面的实地测试会对这方面进行详细而残暴的测评。460流明的极亮档位对比surefire fury的500流明并不示弱,目测看没有虚标的可能性,而同时也对比出fury的 xml t6 有点发绿色,TA4的光色更接近纯白。筒壁的厚度在这也要提及一下,原来在论坛里看别人测评TA4的时候感叹筒壁厚,自己没什么感觉,但今天拿到实物,看到筒壁,真厚!手头的surefire stratum是比较厚的了,但对比TA4, 还是甘拜下风。看来后面的美国重型野兽的碾压测试更是有必要了。


LLED 发表于 2014-7-16 01:24

筒壁的厚度的确很可观

LLED 发表于 2014-7-16 01:25

前面长篇大论的说性能,夸优点,那么TA4有没有不足呢?有,不足肯定是有的。首先来说,背夹太硬,真的很硬,想夹在帽子上都要费很大力气。但是为了强度,这一点可以理解。尾盖的开口设计虽然不影响倒立,但在稍有不平整的地方就会很不稳定,倒下只是时间的问题,所以能否考虑将开口再缩小一些?


LLED 发表于 2014-7-16 01:26

总结一下今天的测评,长篇大论给各位添麻烦了,但是我打心底里高兴,因为看到国产品牌已经打开了国际市场的大门,在国外的影响力已经不是原来能比的。而纳丽德作为其中一员还不断地为我们发烧友提供新产品新选择,这让我感觉国产品牌的未来一片大好。而这款TA4则是一款很值得购买的手电。设计上简洁大方,功能上比较齐全,基本上涵盖了所有的使用环境。充电式设计方便了日后的使用,减少了电池上的开销。纳丽德的售后服务也是很不错的,这也是国产品牌的优势嘛。。。。

我喜欢的:充电式设计,细节上面亮点很多,亮度实在没有虚表,八筋防滚设计很经典。
我不喜欢的:背夹太硬。。。倒立有风险。。。。各位需谨慎
价格指数:2星 (其实我还不太清楚。。。但纳家的价格都很实在。。况且还有筒友价。。。已经很不错了)
推荐指数:4星半

LLED 发表于 2014-7-16 01:26

谢谢大家观赏!

hfh381 发表于 2014-7-16 01:40

谢谢楼主分享~和菲尼克斯pd35比较貌似不是一个路线的

LLED 发表于 2014-7-16 01:43

hfh381 发表于 2014-7-16 01:40
谢谢楼主分享~和菲尼克斯pd35比较貌似不是一个路线的

谢谢您捧场!和pd35的确不在一个级别,因为功能操作都不一样,使用的led也不同。所以二者相对比的可比性不高。。。

『瞬の間』 发表于 2014-7-16 06:21

远射的吧?
哎现在连单AA筒都玩直充了...
咱却连大筒都还在不厌其烦得不停拆装电池ing....羞愧羞愧...

LLED 发表于 2014-7-16 08:48

『瞬の間』 发表于 2014-7-16 06:21
远射的吧?
哎现在连单AA筒都玩直充了...
咱却连大筒都还在不厌其烦得不停拆装电池ing....羞愧羞愧... ...

算是远射的,这货是18650直冲。。。不是aa。。。哈哈

yls123 发表于 2014-7-16 11:28

围观看看,感觉还不错。

飘逝的夜 发表于 2014-7-16 11:51

价格几何啊?

zhangweiozw 发表于 2014-7-16 12:30

写的很到位,不错!看了这么多TA4的评测,貌似只有楼主写了充电线的突出设计。
当下F大热论坛,但我最喜欢的是纳丽德。

逆风飞杨 发表于 2014-7-16 15:34

写得太多了。没有细看,应该把参数单列出来。

mpmpm 发表于 2014-7-16 17:32

欣赏一下好筒。

T9手电筒 发表于 2014-7-16 19:32

对这个牌认知一直停留在灯泡的时代,这是假洋鬼子牌子?要论做工质量除了神火感觉艾诺华也是好东西
页: [1] 2
查看完整版本: 纳丽德TA4体验初测评