中大哥
发表于 2014-8-8 18:51
看看新动向。
中大哥
发表于 2014-8-8 18:52
niwalker MM18
墨香蒸煮
发表于 2014-8-8 19:43
猎光 发表于 2014-8-8 08:37
1W LM 不错的数字,但散热跟充电会有问题吗?
水冷式电筒,每次出门,将电筒放入装满水的袋子里既可以了。呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵!
bh7moi
发表于 2014-8-8 20:33
为了手电筒 发表于 2014-8-8 15:13
貌似MTG2是远、泛光兼顾,单远射能力不如现在的XM-L2 U2
但是大眼睛迷人,确实现在做的比较少,不过也是有 ...
单头撸在手里很爽
异行者
发表于 2014-8-8 21:07
mpmpm 发表于 2014-8-8 18:44
手电没必要做1万流明的,除非特殊需求。
烧的就是指标。
10000是个整数关口,有象征意义,因此也能带来额外的销量。
异行者
发表于 2014-8-8 21:09
太虚神瑛 发表于 2014-8-8 11:04
K40m手电,单头MTG2
你说的这款去看了,像是小厂产品。
手电照过的国度
发表于 2014-8-10 12:54
成本、体积和定位
注定不是主流
墨香蒸煮
发表于 2014-8-10 15:39
慢慢来,一切都会有的,耐心等待!
为了手电筒
发表于 2014-8-10 17:59
有的呀,niwalker 的FA02, acebeam的K40M
less
发表于 2014-8-10 18:23
为了手电筒 发表于 2014-8-10 17:59
有的呀,niwalker 的FA02, acebeam的K40M
niwalker的FA02和MM15都是用的MT-G2 p0,MT-G2 q0貌似现在只有ACEBEAM在用
为了手电筒
发表于 2014-8-10 20:29
less 发表于 2014-8-10 18:23
niwalker的FA02和MM15都是用的MT-G2 p0,MT-G2 q0貌似现在只有ACEBEAM在用
纯属噱头 差个一二百流明肉眼根本看不出来 心理安慰罢了
为了手电筒
发表于 2014-8-10 20:31
bh7moi 发表于 2014-8-8 20:33
单头撸在手里很爽
跟几个头没关系,主要看光杯,深度和口径了,3个头也能做成小直,1个头也能做成大杀器
2582141120
发表于 2014-8-10 21:06
猎光 发表于 2014-8-8 08:37
1W LM 不错的数字,但散热跟充电会有问题吗?
散热x60m会三分钟降档,电池用的是2600动力电池*6 貌似送六节原装的动力锂电
异行者
发表于 2014-8-10 22:02
2582141120 发表于 2014-8-10 21:06
散热x60m会三分钟降档,电池用的是2600动力电池*6 貌似送六节原装的动力锂电 ...
等它出来吧,这种筒子看评测很过瘾。
less
发表于 2014-8-10 22:19
为了手电筒 发表于 2014-8-10 20:29
纯属噱头 差个一二百流明肉眼根本看不出来 心理安慰罢了
这不是噱头的问题,q0就是要比p0更好,来得更极致,led其实CPU差不多{:5_589:},比如同属LGA1150 22纳米制程四核i7,晶圆良好的就会用来生产不锁倍频的4790K,晶圆有瑕疵的就只能用来生产普通版的4770,MT-G2 q0和MT-G2 p0是一样的道理,cree生产的MT-G2只有极少一部分是q0,单头两三百多流明的差距的确体现不出来,当多头的时候,一千多流明的差距,我想那个就不是心理安慰的问题了吧{:5_589:}
LESLIE123
发表于 2014-8-11 16:10
一片黑情况下,差1klm 不对比是分不出的
dragon-light
发表于 2014-8-12 11:36
可能是出于尺寸和成本方面的平衡性考虑吧。其实100毫米大光杯配这个效果绝对不错的。
就师
发表于 2014-8-12 12:20
MTG2是我想要的,但是成品手电确实太少见了。
francoccc
发表于 2014-8-19 00:11
大头TK35UE的发热已经很恐怖了,谁用谁知道
易海
发表于 2014-8-19 08:18
远射,反光杯要多大啊,去掉球也要好大啊