tyzj999 发表于 2014-8-22 17:17
体积未必就与重量相对应，比如小米5200，T1新颖之处就是采用了高容量电池，电源方案并未采用新的，羽博将 ...
我才不管什么3400不3400，比小米比这么多钱，除了体积外都不如，这还有什么意思嘛。再说了，小米10400体积也不算大的过分啊。
满电T1可以把完全没电的ipadair充到百分之八十，这体积还想怎样？
本帖最后由 破茧 于 2014-8-22 17:33 编辑
tyzj999 发表于 2014-8-22 17:04
很多坛友将T1期望得太高了，采用松下3400主要是减小了体积和质量，与效率无关，又要电池好，还要效率高， ...
刚才去看了坛友ZB206的1A放电结果是6338mah，84%的效率让人是灰常失望，既然都选择用松下电芯了而且花那么大价钱来宣传，居然电路板这么随便。羽博的电芯渠道价格应该是不需要担心的，唉，还以为是完美结果来个败笔，今天在苏宁下单粗粮。99的T1没看到，119就犹豫了，现在是解毒了。平时换芯的宏硕伟、粗粮，外出露营就索扬在T1还未出拆机帖、更多坛友测试容量前我不会一棒子打死它，索扬的就已经是个例子了！！！
淡淡的蛋 发表于 2014-8-22 17:24
T1可是宣传的91%转换效率的，
没有宣传不夸张的，小米宣传的是93%，芯片的技术指标可能达得到，但都是在实验室条件下达到的，换个环境就根本达不到了。
破茧 发表于 2014-8-22 17:30
刚才去看了坛友ZB206的1A放电结果是6338mah，84%的效率让人是灰常失望，既然都选择用松下电芯了而且花那么 ...
我就当3节松下3400买了，其它方面压根就没多考虑，小米宣传的效率是93%，事实上也是达不到的，不要将实验室的数据太当作一回事。
iloveqinqin 发表于 2014-8-22 17:29
我才不管什么3400不3400，比小米比这么多钱，除了体积外都不如，这还有什么意思嘛。再说了，小米10400体 ...
如果是我，对不关心的事从不作评价，管它好与坏，与我毫不相关，既然你关注了，就应该作一个全面的比较，而不是一味地说不如某某某。
我是来看看结果的，嘿嘿
tyzj999 发表于 2014-8-22 17:37
我就当3节松下3400买了，其它方面压根就没多考虑，小米宣传的效率是93%，事实上也是达不到的，不要将实验 ...
最初动心T1也是想着3400一颗要三十多，就当买电芯也不亏，后面看到回帖说拆机电芯17元时瞬间解毒了，买个T1回来就算拆电芯那不也就是拆机电芯了~~~~。粗粮宣传93%但是达到90%以上我们都没追究什么，但是84%和91%来说就是两个不同概念的数字了，同步与非同步整流方案的区别。按目前的容量测试来看，T1不是同步整流方案，想不通羽博这是搞的哪一出，花这么大价钱来宣传，上个同步整流方案也就多几块钱而已。宏硕伟的都能做出16.8元的同步整流的，不相信羽博这个做移动电源这么多年的，渠道和成本上会比这些小厂要高。期待拆机帖子看内部，没让我撞上99的，不然首拆是我的
效率确实不高，本来就没看好
iloveqinqin 发表于 2014-8-22 17:29
我才不管什么3400不3400，比小米比这么多钱，除了体积外都不如，这还有什么意思嘛。再说了，小米10400体 ...
现在就判定T1好坏是毫无意义的。小米也不是那么的神，只是它在所在的价位上的电芯、和电路板是没有对手而已。
破茧 发表于 2014-8-22 17:57
最初动心T1也是想着3400一颗要三十多，就当买电芯也不亏，后面看到回帖说拆机电芯17元时瞬间解毒了，买个 ...
看见目前的容量测试，我对T1也是有想法的，我担心的不是效率问题，担心的是电池究竟是不是松下3400，万一是3200呢！自私的我是不会首拆的{:5_589:}等坛友拆了再说，不是松下3400就退货，花99元买3节松下3200就不值了，是3400就安心用下去，直到需要拆电池的时候。
T1今天刚刚到手，看到放电测试忐忑了，看重的是T1的容量大体积小，如果效率低下就真不值了。
99的时候看到了，但没有撸，因为不清楚是3400还是3100
肯定不是松下3400，不信大家拆拆看，哈哈
hsq0206 发表于 2014-8-22 16:31
没有小米牛
保守的话还是小米粗粮好。
T1就是个渣，效率第一，容量第二
到现在还没人拆？
放出的电不怎么样，体积不错
本帖最后由 yanggo 于 2015-2-3 10:03 编辑
哎呀，我怎么点到这个贴子了。。。
一、内部的确是全新松下3400的电芯。信不信你自己拆。
二、为什么效率低？
三、宣传的效率你们也能相信？随便找个升压IC的技术文档你看下，芯片厂商都在吹，移动电源的能不吹？ 先说下芯片，说能达到93%，、95%的效率，这个是怎么算的呢？好吧，他们一般就是说在100mA的负载电流时的效率，你晕了没有？哈哈。
科普？
这个跟电芯电压平台有关，实际上不能单用容量来说，还要用功率来说才是合理的，
松下的电芯电压相对其它电芯厂家的来说，相对偏低，如松下电芯一般电压是3.5V，其它厂家的电芯一般是3.65V。
用功率（功率P=电压U*电流I）来比较，
松下3400的电芯，功率是：P=3400mAH*3.5V/1000 =11.9WH（单位：瓦时）
别家电芯（假定容量3400mAH，电压是3.65V），功率是：P=3400mAH*3.65V/1000 =12.41WH（单位：瓦时）
可以看出单个电芯就有这样的差距了呢，想想为什么现在的手机锂电池电压去到3.8V的原因了吧（以前的锂电池上边的标称电压都是3.7V，实际上准确点是3.65V的）。
那么松下的电芯凭什么卖这么贵？
个人理解说下，一、安全。二、技术水平（目前世界上18650还有谁家的充电结束电压4.2V的电芯能做到3400容量的？）
其实松下电芯用来做2串降压效率是最好的。为什么？轮到你们想想了。
--------------------------------------------------------------
看了一下上边的帖子的链接，有很多中肯的说明。
松下的电芯做移动电源真的没有多少性价比的。大家就不要讨论了，松下电芯都是有钱人的事。