泵浦功率3瓦,大约100mw的光功率.
传统的固体YAG 激光器，通常由掺钕钇铝石榴石晶体棒、泵浦灯、聚光腔、光学谐振腔、电源及制冷系统组成，其转换效率为2%到3%。
二极管泵浦激光光光转换效率很高达50％以上，整机效率也可以与二氧化碳激光器相当(20%).
[ 本帖最后由 花谢花开 于 2007-11-25 23:02 编辑 ] 楼上说的更不靠谱，我的150mW 532nm Laser采用1W LD降额电流900mA 下实际输出略大于150mW 按做激光的朋友的说法，国产1瓦的LD最大能得到 250mW 532nm Laser
3瓦的LD得到的532nm Laser功率应在300mW 及以上 这也和晶体有关
由于不会用昂贵的3瓦的LD降额到1 W 使用 ，此时 基本上不会用胶合晶体 CNI说:我可以用它出800mW
陕西同为:400mW
爱光:可以标1.2W532
回复 #6 spdif 的帖子
哈哈。好象每一个环节大约损失50%。12W输入电功率（4V3A），变换后到了LD上电功率为6W（2V3A），LD出3W的808nm，晶体转换后可出1.5W的1064nm，最后倍频可出750mW的532nm。 808----1064(ND:YVO4)比较高的效率是60%,1064-----532(KTP)是80%(老外的数据),所以808---532的总效率高的应该是接近48%,我见过一瓦的808最高出350mW的532(带制冷的),光胶晶体的效率要高于分离晶体,但光胶晶体不能承受太大的功率! 一瓦的808最高出350mW的532？？？
去年 论坛里有讨论，用的是±1nmLD
国产LD 基本 ±4nm nLight ±3nm LD昂贵的多。 是QPC LASERS公司的808nmLD,使用了内刻蚀光栅技术,波长随温度变化每度才0.07nm,普通管是0.3nm/度,前几天激光展上见到了,2.5W的管要600美圆,跟他们公司普通的8W管一个价,现在这家美国公司在北京也有代理了,可惜东西太贵了! 陕西同为:400mW 采用国产LD :lol
标称400mW实际功率 略大于 400mW 原帖由 spdif 于 2007-11-26 16:58 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
808----1064(ND:YVO4)比较高的效率是60%,1064-----532(KTP)是80%(老外的数据),所以808---532的总效率高的应该是接近48%,我见过一瓦的808最高出350mW的532(带制冷的),光胶晶体的效率要高于分离晶体,但光胶晶体不能承 ...
不错的数据。
想起我上中学，农业课看小说，正好老师讲到“辽宁的苹果产量占全国的60%，辽宁苹果80%是国光”，然后他问：辽宁的国光占全国苹果多少？再就是喊我的名字。多亏我听了一耳朵，马上回答48%，老师也没办法了。:loveliness:
ps, 我数学一直很好。 原帖由 lymex 于 2007-11-27 00:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不错的数据。
想起我上中学，农业课看小说，正好老师讲到“辽宁的苹果产量占全国的60%，辽宁苹果80%是国光”，然后他问：辽宁的国光占全国苹果多少？再就是喊我的名字。多亏我听了一耳朵，马上回答48%，老师也没办法了。:loveliness ...
看了这个才知道,原来我每吃10个苹果就有6个来自辽宁,,好象有点不对,我吃的是富士居多,国光的少!:D :D 现在国内苹果的主产地是 陕西。:lol :lol :lol 书上写的那个时候大概是1968年，当时情况就是如此。现在早变了。 lisqun，您发言很专业，希望能经常指导坛友！
目前看大于150mw的绿光都是太娇气的奢侈品，更大功率的绿光即使能够解决电池的问题，电源也得用开关方式的才好，可以提高能效，不过要兼顾LD的安全使用。 原帖由 spdif 于 2007-11-26 09:47 发表
CNI说:我可以用它出800mW
陕西同为:400mW
爱光:可以标1.2W532
我们尊重事实，请 spdif 解释清楚。
页:
[1]
2