lamhom 发表于 2014-8-25 22:46
左c22，右c2
左c22，右c2
你确定两只手电同一流明下的对比图
我这个更惨，灯杯有划伤，外壳露白，螺纹上还有铝屑，等了这么久，竟然这样。
浪客zx 发表于 2014-8-26 06:09
你确定两只手电同一流明下的对比图
都是2a。百分百亮度！都是u2 1a的色温！
本帖最后由 zxx1234 于 2014-8-26 07:38 编辑
hrhhyr 发表于 2014-8-24 21:41
保护板电池可否塞入？
塞不进。刚购三洋浅蓝进入，活塞效应明显。
另外，对比C2和C22 1.2A，2.0A的C22高亮似无优势，除了升温快外，没感觉从450到700流明的提升，不知谁能实测一下，看看1.2A和2.0A的实际亮度差。
今天准备问问老郑。
hrhhyr 发表于 2014-8-25 10:41
灯杯是微橘还是橘？
中心大开孔，橘面杯！
zxx1234 发表于 2014-8-26 07:32 塞不进。刚购三洋浅蓝进入，活塞效应明显。 另外，对比C2和C22 1.2A，2.0A的C22高亮似无优势，除了升温快 ...
买手电送电热宝，你还不开心？
我觉得小电筒泛光比较实用
大电筒就要求聚光
这次 C22 的光型我个人觉得不错
lamhom 发表于 2014-8-25 22:46
左c22，右c2
新版全面不行啊，不锈钢环及尾部的改变也不如老版好看。
{:5_639:}{:5_639:}
lamhom 发表于 2014-8-25 22:37
左c22，右c2，2.5米左右
请问 左边 光斑 C22 是 1A 或是 3C 的色温呢？
C22 光色看起来很奇怪啊？
geneo 发表于 2014-8-26 12:58
请问 左边 光斑 C22 是 1A 或是 3C 的色温呢？
C22 光色看起来很奇怪啊？
都是1a
紫金鱼 发表于 2014-8-26 10:36
其实在老版的基础上除了不锈钢压环，别的地方倒下角就好了，老版的外形非常刚毅，充满现代风格，新版c22 ...
确实很可惜，氧化工艺也变了，和新C8一样，亚光得太过了，没有任何光泽度，不好看。
lamhom 发表于 2014-8-25 22:49
左c22，右c2
非常感谢您的图供大家伙欣赏。{:5_641:}
zxx1234 发表于 2014-8-26 07:32
塞不进。刚购三洋浅蓝进入，活塞效应明显。
另外，对比C2和C22 1.2A，2.0A的C22高亮似无优势，除了升温快 ...
如果如您所说——“另外，对比C2和C22 1.2A，2.0A的C22高亮似无优势，除了升温快外，没感觉从450到700流明的提升，”那我就不定制2A版本了，这样续航还更久，等高人评测这方面。
lamhom 发表于 2014-8-25 22:46
左c22，右c2
44楼图看貌似C22的头部略长。
lamhom 发表于 2014-8-25 22:37
左c22，右c2，2.5米左右
6楼7楼的图，二者是同样电流下的对比么？感觉老款C2的亮度更高，中心光斑更明显，应该远射比新款C22妞13点。
lamhom 发表于 2014-8-25 22:49
左c22，右c2
驱动板的标从“Pioneer”变成了“KTZ”了。。。{:3_115:}
lamhom 发表于 2014-8-25 22:41
这个才是2.5米。左c22，右c2
7楼光斑图C22的，左上偏紫色，右下偏蓝色，整体色温有点怪异，呵呵，再观望观望。
lamhom 发表于 2014-8-25 22:49
左c22，右c2
如果尾盖和中筒的接触也像头部和中筒那样是铝铝接触就更好了，一可以防止铜-铝接触的腐蚀造成接触不良，二可以防止久用之后尾盖内的铜压环被中筒带出而松动。还可以省点“昂贵”的黄铜件。呵呵。等C22的下批改进版。