关于开家的新版c22
为什么不能把桶身的两道缝隙取消或者变小，同意的x2在桶身加工上就好的多。特别是尾巴挂绳的两个空大小不一加工粗糙，感觉这次新版c22不如老版了， 桶身的两道缝隙那是因为端面导电。俺到的两只，尾绳孔没啥问题，况且也不是要害区域。就是筒头与不锈钢圈的空隙仍然有点大。总体上没觉得做工比C2降低多少，改进了老版的一些不够人性的问题，但是光杯的改动赶脚失败。
俺的两只：2.0A和1.2A各一。实测除了温升差异，最高亮度好像没有区别！这是今天要找老郑去问的。 还好 我只买了一只 还好 我只买了一只 等等第二批吧 艾特 然道我要转菲记 等了这么久，本打算入的，有点失望啊 sdrover 发表于 2014-8-26 19:03
等了这么久，本打算入的，有点失望啊
请教下 鹰眼的x2如何 、、、、
浪客zx 发表于 2014-8-26 20:24
请教下 鹰眼的x2如何 、、、、
x2性价比很高。 其实，凡是端面导电的，都要有这两道缝隙的，一是给端面的磨损留一点余量，否则有朝一日发现端面够不着铜压环也挺麻烦的，流余量是负责的设计，二也是加工时控制精度高难度大。想要严丝合缝的，螺纹导电筒子这方面要更好。看来新款的C22相比老款C2不太让人满意，不是一个两个这么说了，有说光斑散了，有说氧化退步了，有说没有光面杯定制，有说品控下降了（露白、灯杯划伤、螺纹残留铝屑），不过，新版的倒角改进方面我比较满意，哎，入与不入，我很纠结。。。 lamhom 发表于 2014-8-26 21:45
x2性价比很高。
确实，我入了，性价比确实不错，氧化好，没有露白，做工不错，值得你拥有。
浪客zx 发表于 2014-8-26 20:24
请教下 鹰眼的x2如何 、、、、
我入过，很好，不会让你失望的！
sdrover 发表于 2014-8-26 19:03
等了这么久，本打算入的，有点失望啊
我也有这种感觉，哎，我也没有入，看看后续老郑会不会注意大家的看法而再次改进。持续关注+观望。
本帖最后由 hrhhyr 于 2014-8-27 04:12 编辑
浪客zx 发表于 2014-8-26 08:49
等等第二批吧
第二批到了通知我一下，感谢！
78596002 发表于 2014-8-26 07:37
还好 我只买了一只
还好，我还没有入。
zxx1234 发表于 2014-8-26 07:29
桶身的两道缝隙那是因为端面导电。俺到的两只，尾绳孔没啥问题，况且也不是要害区域。就是筒头与不锈钢圈的 ...
还好我没有急着入。光杯让我很纠结。。。
没有入 螺纹加工有毛刺，不管是筒身还是头尾都这样，用纸擦拭螺纹都有不少纸屑卡在螺纹上 今天我正要拍，发现C22的不锈钢和头筒之间有比较大的缝隙，而老款的C2没有，端面导电部分留点缝隙无可厚非，但是这个位置有明显缝隙就……借用坛友的图，，开的图也能看到点，这个地方的缝隙容易进水哎。所以，我觉得像鹰眼X2那样的设计（前螺纹导电后端面导电）比较美观，因为螺纹导电缝隙很小很小，不过C22是导热最好的一体仓设计，前面必须要用头环，不过缝隙要小小的比较好。
期待改进
页:
[1]
2