ixgnail 发表于 2014-9-4 08:20

关于电筒正极磨损的问题

看了许多帖子，一些EDC级别手电灯头端电极仅仅是在电路板上的一层镀铜之类的材料，大家对此颇有微词，也怀疑这种电极的可靠性。如果电极磨光之后电筒就完全失效了。可实际情况如何？我试着搜索过，没有找到因为电极磨损导致的电筒报废的案例。看起来似乎还是可靠的。可到底可不可靠？


刚进了一个Klarus Mi X6的筒子，颇有些担心，请老桐志指教！

nyc883 发表于 2014-9-4 08:57

这支我也有。短时间内肯定没有问题。

对于旋转开关的设计，国产牌子基本上都是正负极用薄铜片。之前有好几个桐油说到过，磨穿了负极，导致不能点亮。

以Klarus Mi X6来说。磨穿正极的可能性比较低。相较而言，如果正负极都是薄铜片的话，磨穿负极更容易一些（Klarus Mi X6负极是筒螺纹，不存在这个问题）。国外的一些品牌，现在不少都是用铜柱或者不锈钢柱体做正极接触点了。

ixgnail 发表于 2014-9-4 09:15

nyc883 发表于 2014-9-4 08:57
这支我也有。短时间内肯定没有问题。

对于旋转开关的设计，国产牌子基本上都是正负极用薄铜片。之前有好几 ...

听你这样说感觉好多了。确实之前所看到的都是负极铜箔磨损导致电筒报废。那块地方没有弹簧是刚性接触，很容易磨穿。我的Fenix E05 R2不常使用，正负极也已经磨得见白。

Klarus Mi X6不存在负极磨损，应该会更可靠。可如果能做到ARC AAA那样也带铜垫片的话，就完美了。

nyc883 发表于 2014-9-4 09:17

是的。之前欧洲的rickyro桐油也是和你一样的感受。

光电宝宝 发表于 2014-9-4 10:13

说白了都是为了偷工减料，用时间长的话会出问题的

nyc883 发表于 2014-9-4 10:58

光电宝宝 发表于 2014-9-4 10:13
说白了都是为了偷工减料，用时间长的话会出问题的

确实是这个样子。说实话，根本不缺那一点点材料，就是为节约成本计而已。

tuotuo520 发表于 2014-9-4 11:02

不仅仅是正极磨损   有些端面导电的筒子接触面也是直接磨电路板
至少我目前选购筒子的要求
就是正极有铜柱   导电面有压环

空中铁匠 发表于 2014-9-4 11:04

国产的品牌筒子要么用铜柱，要么用弹簧，山货c8确实只在电路板上焊了铜片，看起来确实挺恶心

shoudlanbbs 发表于 2014-10-18 01:08

仅是正极磨损
- 本文出自“手电大家谈”，原帖：http://xn--kpuy43b.net/thread-405822-1-1.html

飘过 发表于 2014-10-19 13:52

光电宝宝 发表于 2014-9-4 10:13
说白了都是为了偷工减料，用时间长的话会出问题的

对！正极jetbeam有几款正极相当不错！

手电照过的国度 发表于 2014-10-19 21:14


这个部位敷焊一个钢片解决问题

镀镍、镀金处理都行

也有些筒是这么干的

刀头 发表于 2014-10-19 21:49

手头5-6把几年了正极都是铜皮 到现在还是只有痕迹而已 没有磨破迹象

badman 发表于 2014-10-20 06:30

能磨穿正极铜箔拆机电池应该功不可没。

zxpanda0907 发表于 2014-10-20 13:03

磨穿正极，那负极弹簧得多大力度?!

cldcc 发表于 2014-10-20 19:56

不用危言耸听，能磨穿估计电池正极上有焊锡。
页: [1]
查看完整版本: 关于电筒正极磨损的问题