prostar 发表于 2014-9-9 22:36
中低价位（rmb2w以下）的胆机失真大，但比同价位的石机讨好耳朵。
高端品（5w以上），胆机赢不了石机，石 ...
嗯，石机的失真感觉就是噪音，让人感觉烦躁。
本帖最后由 whseen 于 2014-9-10 10:23 编辑
直接在汽车里塞入一些二手的平板电脑和SEPIC电容隔离降压电路，然后用OBD连接上，搭配软件显示更多的仪表盘信息，当然不能是单位的汽车，私人汽车改造后小心过不了验车。
车机最大的缺点就是体积太大，连个烙铁调温焊台我都嫌体积大。
本帖最后由 hellohello22 于 2014-9-10 10:58 编辑
麻糖 发表于 2014-9-10 07:54
电路你就看这个吧！你说对了一项汽车配件的确是暴利，特别是在4S店里面，但是你又搞错了车机质量绝对比几 ...
这种收音机电路？ 前级省的一塌糊涂，一整个缩水板，你指望这种电路能有好的性能？ 这种多功能合一的电路板，就一快餐的水平,
你去拆个好点的收音去看看，前级放大，变频的电路，是这几个元件能搞定？光是本振屏蔽罩都好几个， DSP只是后级解码处理， 最关键的前级放大变频之类才是收音的基础
那种前级加一级放大带通后直接输入DSP芯片的电路，效果都不好，DSP芯片本身对模拟处理能力几乎无处理能力, 如果输入的中频信号不好，解出来的也是差
不支持wav,APE。。。
麻糖 发表于 2014-9-10 07:45
我哪里颠倒黑白，我玩了收音机10多年，有什么不可思议的。
1，你说的德生收音机DSP都很低端，这个是对的 ...
别吹DSP芯片了，解码收音调制信号对于数字信号处理完全是小菜一碟，是非常低级别的应用，比解码MP3还简单，你以为你说的这家DSP就多牛呢？各家DSP都大同小异
就广播的音质，你也好意思说什么暖声，冷声， 玩玄学也不是这么玩的， 不说中波短波就那区区的几K带宽，就算模拟FM, 也不过10k多点的带宽，连高保真都谈不上，你还暖啊冷啊，骗谁呢
既然把这款几十块的车机捧上天，秒杀几百的收音机，你敢不敢拉出来溜溜，给个对比，或者提供录音，呵呵
这种多合一的解码板， 淘宝20块钱你要多少有多少
如果大众车机在车上用久了，读不出碟去4S店买新的换，35的5倍175不知道搞得定不？我没有车。。。。
xiewg 发表于 2014-9-10 10:56
不支持wav,APE。。。
刚试了下大众机确实不支持，FLAC也不行。不知福克斯支持不？
hellohello22 发表于 2014-9-10 10:53
这种收音机电路？ 前级省的一塌糊涂，一整个缩水板，你指望这种电路能有好的性能？ 这种多功能合一的电路 ...
你连用都没有用过，就这么轻易下结论说不好?TEF7000就是这机的高频头,我前面说了现在是DSP高度集成数字处理的年代，前级放大，变频的电路，都集成在里面了，外围电路现在可以变得非常简洁。屏蔽罩没有是因为已经数字处理，所以不需外加屏蔽罩，已经不存在以前的模拟技术那个干扰。
选择性指标(100khz 82db选择性）和IP3（127dbuv)指标秒杀其他机器，这两项指标就是玩FM远程接收的关键，而灵敏度在datashee上是1.1uv@170khz中频带宽；
本帖最后由 麻糖 于 2014-9-10 16:36 编辑
hellohello22 发表于 2014-9-10 11:09
别吹DSP芯片了，解码收音调制信号对于数字信号处理完全是小菜一碟，是非常低级别的应用，比解码MP3还简单 ...
说DSP收音不好的基本都是用德生或者其他牌子的某型号的普通手提DSP收音机作比较和讨论的，这类用Si473X芯片或者其他类似变种的国产芯片性能确实不怎么好！我玩过后立即送给老人家了；成本比较低，都是为了普通的手提收音机市场而设计的！但你用过Si476x或者NXP TEF664X ;TEF663X的机器后估计你的看法会改变。。。。。这类芯片的指标性能比较高：IP3:117dbuv ;灵敏度：-3.5/-4dbuv(0.6uv)，选择性：+/-100khz 65db;还有CEQ（频道均衡器） IMS（改进的多路径信号抑制）等新的改善接收功能加进来，估计就不会对DSP说差的了，至于很多人说的弱信号接收方面，毕竟用到数字FM解调门限扩展和CEQ技术当然不会差；当然在音质指标方面肯定达不到一些HI FI发烧友要求的；现在经常见的SAF7741+TEF7000的收音组合，和什么DE1103，什么台式远程收音头在接收性能上比较都是比不上车机的。
DSP在接收FM弱信号（没有过门限时）有喘测声（一顿一顿的）在德生常用的si473X-4X系列芯片确实是有这个现象；ST 蓝宝 DSP系列芯片也有这个现象；松下DSP芯片也有这个现象；NXP TEF6721+7730-----部分机器有这个现象，TEF663X ;TEF6730+7730和TEF7000+7741和摩托罗拉DSP机器暂时没有发现这个现象，接收弱信号时和普通模拟机器基本一样，哪怕信号是极弱状态；没有一顿一顿的；这个可能和PCB布线设计或者DSP的运算性能和解调算法有比较大的关系，NXP7730/41是650MIPS;
我以前买了一台德生收音之后就再也没有买过了,原因无他,都是性能低下的大路货产品,当然他的外观有时做得不错!对于普通人听听电台还是可以的!专业玩接收还是不要以他为参考!除非以后德生之类的厂家有生产高性能机器就另当别论了,现在高档车机大部分是采用NXP的方案而还没有采用SI方案的可见德生常用的SI
DSP芯片还没有达到汽车的接收技术要求!不是很好是情理之中
我说明一下，上面图片是目前车机最优秀的接收电路之一，不是说这款35元的大众车机就是选用这个电路和方案。大众用那个芯片方案我也不知道，因为没有拆机图。估计是低一级的方案。
录音是不能作出对比的，收音机接收在不同环境中都有不同表现，对比只能在同一环境，用同一幅天线，同一个频道来测试，那个才有代表性。论坛上图片没有任何作用。我对比过很多收音机，目前就是上面图片那个FM性能最好。秒杀你的德生PL880FM是一定的！因为我只玩FM接收，AM中波肯定不如你的德生。
xheike 发表于 2014-9-10 14:28
龙王说的话，搞得评测从来都只能当娱乐贴来看，再好的车机配个几元钱的烂塑料箱子也配谈音质。上个200多的 ...
老兄这个是本田锋范的车机哦！
车机一般要接 5寸以上的喇叭 才能出好声，而且车机大多都有针对车内环境调音。
我的前几天收到了，是航盛的，音质很差，我桌上原来是丰田的12款凯美瑞车机，音质挺好，换上这个一下声音变空变闷，除了音量打了很多，效果确是明显下降了。
麻糖 发表于 2014-9-10 16:34
说DSP收音不好的基本都是用德生或者其他牌子的某型号的普通手提DSP收音机作比较和讨论的，这类用Si473X芯 ...
不要象打了鸡血一样，口口声声什么秒杀我的德生PL880,,我木有这机子，只不过举个例子！
你把你认为接收最好的效果录下来给大家听听
否则剩下的就是各种数据口嗨，看谁叫的大声谁正确吗？你码一堆字也没用，还是给个录音吧， 没法同场合对比也没关系，广播的音质水准我还是很清楚的，所以吹的好不如效果好，来一段吧， 否则成天吹牛皮没意思，这种参数党见多了很没意思的
撸个带硬盘、内存条的。
hellohello22 发表于 2014-9-9 20:44
你这说的颠倒黑白，你说你玩过收音机10年，真不可思议
1。 首先DSP收音机现在用的很普遍，德生低端的收 ...
收阴鸡？
麻烦夜晚12点后开机听下
尼玛，所有频点全部是治病的
好似天朝全部东亚病夫
xheike 发表于 2014-9-10 14:28
龙王说的话，搞得评测从来都只能当娱乐贴来看，再好的车机配个几元钱的烂塑料箱子也配谈音质。上个200多的 ...
兄弟，秒杀不了啦
我这个喇叭也不是几元货色啊
接天籁2013完全是垃圾啊！
唉
yhjycq 发表于 2014-9-10 18:45
收阴鸡？
麻烦夜晚12点后开机听下
尼玛，所有频点全部是治病的
白天都很多治病的，中波，调频都未能幸免
你说的没错，广播现在可听性越来越差，没啥玩头，这东西已经穷途末路，以后会和磁带机，唱片之类缩到很小的圈子
所以我只保留1台收音机
我的REVOX收音头一般用来听上海的调频音乐广播，在无锡地区配合八木天线总计可以收到45个调频电台。
看看参考级的机器是怎么做的，REVOX B760，SWISS MADE
折腾才是目的