看来俺是YY派了:loveliness:俺就喜欢光面的
公有公理，婆有婆理，呵呵！
要光柱就上激光吧，目前民用还没什么东西能超越它:lol :lol :lol
[ 本帖最后由 ily17btM 于 2007-11-29 16:59 编辑 ]
要聚光的話為甚麼不用透鏡呢？？？只有一點的光不好嗎？？？要光杯干嗎？？？
手電是用來照明的！！！所以我歡喜橘面杯哦！！！:lol
楼主的pp貌似白平衡搞错了呵:lol
原帖由 mxy119 于 2007-11-28 20:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我从来就没看好过橘皮的，我对那个东西向来很鄙视｀｀｀｀
原帖由 hulala 于 2007-11-28 23:33 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
橘皮就是对亮度的浪费，泛光没有任何意义，手电要的就是聚光，不然还要反光杯干吗，直接搞个电灯泡不就行了？泛得一塌糊涂。
原帖由 mioa 于 2007-11-28 22:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我刚好相反....我就喜欢桔皮杯.光面的无视:lol
原帖由 surefireming 于 2007-11-29 21:29 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要聚光的話為甚麼不用透鏡呢？？？只有一點的光不好嗎？？？要光杯干嗎？？？
手電是用來照明的！！！所以我歡喜橘面杯哦！！！:lol
surefireming兄说的没错!手电是用来照明的。
而且也并不是所有的光面杯都比橘皮杯聚光!还要看直径,深度.不同规格不具可比性.
同样反过来说并不是所有的光面杯泛光就完全不行。
想要聚光好吗？LS 3W版本的KL1，还有INOVA 战术T系列的T1到T5，和其他一些透镜版本的手电，聚光都超级棒。
聚光好是一只手电的优点，但不代表聚光好的手电就适合所有人用；也不能代表在任何需要使用手电的情况下，都必须使用聚光手电。
我虽然无法改变别人的想法,到底手电制造出来就是为了聚光,还为了泛光...
但是我要说的是,只要是用反光杯,实际上都对亮度造成了损失.
请注意看袁兄的一篇帖子:http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=35195&extra=page%3D1
在《稀有及奢侈品区》对TI PD MULE的简单评价中写到:
原帖由 erin0919 于 2007-6-17 14:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个“骡子”525ma驱动时的光通量约88流明，要比手头用反光杯的型号亮了10%左右。
这个结论在袁兄这里再次得到证实。不过实际上这个结论很多人都知道了。
所以说“橘皮杯对亮度是浪费”,这句话根本没有任何科学依据。
不谈泛光这个话题，在使用灯泡及某些LED的情况下,光面杯所投射出来的光斑效果是不如橘皮杯的.
引用一下XCREST的MAG 2C改装配件销售帖:
原帖由 xcrest 于 2005-9-24 02:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
MODAMAG LOP：低纹理桔皮灯杯，投射较远。
MADAMAG MOP：中纹理桔皮灯杯，投射距离低于LOP ，光斑较均匀。
所以，反光杯的纹理越浅，投射越远；纹理越深，光斑越均匀。
看看几乎所有的国产CREE灯头,使用光面杯甚至是做工不好的微橘皮杯的,中心点周围一圈异常明显的暗黄暗黄的光圈。
橘皮杯则是散化光斑,使光线更柔和，即使也有暗圈，也不至于像光面杯那样明显.
最后,并不是所有的手电都是为了聚光,聚光,再聚光.也不是所有的手电都需要比较大的泛光，或者追求高质量的光斑。
聚光或是不聚光，这两种情况都不是缺点。相反，这都是很好的优点。
这些完全在个人使用情况,及个人偏好.
根本没有必要看别人怎么说自己就跟着怎么做.更没必要要求别人也认同你的观点。
使用者自己总结出来什么样的东西最适合自己,就用什么样的东西.
没有说谁谁谁痴迷于什么东西.
当然当然，选择一样东西，意味着失去另一样东西。鱼和熊掌古语里没听说过有能兼得的。怎么选择最后仍然是要看自己的个人情况。
就跟选车一样，既抗撞，又省油的车，或是既要排量小，又要速度快，这样的车世界上没有。
如果能将两样特性做的稍微平衡一点的话，那这种车也是SAO贵。。。
到最后才发现，手电是要聚光还是不聚光，或是汽车需要抗撞还是省油，这都不重要；只是你要明白，你需要什么，什么才是你真正需要的。
我跌倒~~~我怎么跟个婆婆一样罗嗦...
不过这就是我入坛仅仅几个月来对反光杯的认识.
各位不好意思...
[ 本帖最后由 Titanium 于 2007-11-30 04:30 编辑 ]
愿意用哪个就用哪个，个人需要和爱好
只买对的，不买贵的！
原帖由 Titanium 于 2007-11-30 02:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
surefireming兄说的没错!手电是用来照明的。
而且也并不是所有的光面杯都比橘皮杯聚光!还要看直径,深度.不同规格不具可比性.
同样反过来说并不是所有的光面杯泛光就完全不行。
想要聚光好吗？LS 3W版本的KL ...
很详细了:victory:
没错,这是一种个人爱好而已.没所谓谁强谁弱的.
我喜欢桔皮杯的光斑及泛光均匀性.更符合我使用的习惯.....对于我来说,实用性是第一位的.手电就是来照明的!:victory:
视觉上...
光面 - 看起来单调些
橘皮 - 的就丰富多了
感觉上...
光面 - (白炽灯)会有明显的光环部分.(LED)中间区域明显高亮.
橘皮 - (*) 中心部分和范光之间的区域亮度渐进, 相比之下整个光斑就比较柔和.
使用上...
光面 - (白炽灯)远照OK; 近照光斑明显不调和, 一个亮点上的光区暗域很明显.(LED)光斑的差异不大, 基本是没有什么实质上的不同感觉. [一般使用上你很难同时拿两个相同的手电相同的光度, 但一个光面,一个橘皮的同时对比使用.]
我选橘皮的光杯吧!:handshake
光面--能照射很远,但只有一点光明
橘皮 - 一片光明,但照不到很远
原帖由 Titanium 于 2007-11-30 02:45 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
surefireming兄说的没错!手电是用来照明的。
而且也并不是所有的光面杯都比橘皮杯聚光!还要看直径,深度.不同规格不具可比性.
同样反过来说并不是所有的光面杯泛光就完全不行。
想要聚光好吗？LS 3W版本的KL ...
我的理解不知道对不对：
桔皮～偏重于大角度、近距离内的照明，光线比较均匀不刺眼
光面～偏重于小角度、远距离的的照明
原帖由 大猫_moto 于 2007-11-30 18:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的理解不知道对不对：
桔皮～偏重于大角度、近距离内的照明，光线比较均匀不刺眼
光面～偏重于小角度、远距离的的照明
看看这个：http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=25104&highlight=%2Berin0919
[ 本帖最后由 Titanium 于 2007-12-2 21:50 编辑 ]
YY派与实用派的区别:lol
唉,2个都买了,轮流用
很简单 光面比较难做，成本比较高，商家就故意都说橘皮好，慢慢的部分买家也就认可的这个观点了。谁说光面就不能照5米以内了？光面跟橘光被在5米内比较光斑，光面中心亮度明显亮过橘皮，周围亮度只能说橘皮勉强强过光面。根本在于橘皮光效低。
说YY，还不知道谁YY呢，呵呵，沉浸在橘皮的谎言里。说实用，还是光面没的说。
用过一次橘皮，这辈子再也不想用第二次了。
[ 本帖最后由 hulala 于 2007-12-22 19:25 编辑 ]
当初橘皮杯是为了解决灯泡手电的暗斑设计的。
因为橘皮杯出现的晚，大家都觉得橘皮的先进些。更何况橘皮的光斑确实完美，第一次见的时候感觉非常好。
可是后来LED是面发光，没有灯丝这么难看的暗斑。要橘皮杯干啥？也许又要牵扯到价值感的问题了·················搞不懂
led照的远意义也不大，就是玩玩，估计绝少有人希望照的远是为了搜索用。
一般照明应用都不需要很远，橘皮的效果更均匀些