普渡众生
发表于 2014-9-13 17:04
yuyuxi 发表于 2014-9-13 09:56
女的?
或是有龙阳之好?
{:5_625:}你知道得太多了
流水
发表于 2014-9-13 17:22
看看
Jointag
发表于 2014-9-13 17:58
接个接个,赞同,任务一天一次
huoniaoyihui
发表于 2014-9-13 18:23
做个任务
天涯一匹狼
发表于 2014-9-13 19:42
我觉得吧,应该是要马亮,要马不亮。
chi
发表于 2014-9-13 19:56
来顶、、、、、
新兵好问123
发表于 2014-9-13 20:33
讲得好,很同意。
加一句:否则拿来无用
新兵好问123
发表于 2014-9-13 20:37
什么花哨功能\高价氧化都是扯淡
rc5
发表于 2014-9-13 21:10
要么点不亮,要么毁**地;
要么免费, 要么倾国倾城;
要么终身不换电池,要么几分钟换一次;
YANT163
发表于 2014-9-13 21:58
同意!
2720330
发表于 2014-9-13 22:15
这你就错了,现在市场最多的还是中头筒。众所周知,筒的热量和体积要相符合才行。
如果筒身直径很小的小直,设计600到1000流明,那很快就会光衰,筒身也会在最高档时烫得无法握持。所以小直一般的亮度都设计的有限。
而要设计的超高亮,比如3000流明左右,筒身的直径就会要求有DDR30那么大,需要有足够的热容和散热面积,那样体积和重量就会因为超大和超重而不方便携带。
现在在市场上的主流呢,就是那些平衡了亮度,热量,体积的中头了。中头一般在500到1000流明左右,不大不小的体积,方便携带,多档位还能满足大多的需求(最好是能无极调光),而且也能做的非常的漂亮。
当然,小直筒的特点也非常明显,极度方便携带,还有能做的非常灵巧可爱,虽然亮度差点。而多头的高流明大型筒,其实是所有筒中最容易压箱底的了,我的那支DDR30就使用的非常少,可能如果出现了像哈尔滨越狱案的情况下,用来进行搜索是好的选项。
所以说每种筒都有它的市场和需求,不能一概而论。其实很多筒友选筒时,除了外观,最重要的就是光斑的形态是否漂亮,接下来才是其他的因素。
2720330
发表于 2014-9-13 22:20
新兵好问123 发表于 2014-9-13 20:33
讲得好,很同意。
加一句:否则拿来无用
这你就错了,现在市场最多的还是中头筒。众所周知,筒的热量和体积要相符合才行。
如果筒身直径很小的小直,设计600到1000流明,那很快就会光衰,筒身也会在最高档时烫得无法握持。所以小直一般的亮度都设计的有限。
而要设计的超高亮,比如3000流明左右,筒身的直径就会要求有DDR30那么大,需要有足够的热容和散热面积,那样体积和重量就会因为超大和超重而不方便携带。
现在在市场上的主流呢,就是那些平衡了亮度,热量,体积的中头了。中头一般在500到1000流明左右,不大不小的体积,方便携带,多档位还能满足大多的需求(最好是能无极调光),而且也能做的非常的漂亮。
当然,小直筒的特点也非常明显,极度方便携带,还有能做的非常灵巧可爱,虽然亮度差点。而多头的高流明大型筒,其实是所有筒中最容易压箱底的了,我的那支DDR30就使用的非常少,可能如果出现了像哈尔滨越狱案的情况下,用来进行搜索是好的选项。
所以说每种筒都有它的市场和需求,不能一概而论。其实很多筒友选筒时,除了外观,最重要的就是光斑的形态是否漂亮,接下来才是其他的因素。
donkey
发表于 2014-9-13 22:35
都有.
flik2010
发表于 2014-9-14 00:05
我希望能体积小又能远射,虽然现在还达不到。
lynzxp
发表于 2014-9-14 00:31
做个任务
lynzxp
发表于 2014-9-14 00:31
做个任务
shoudd
发表于 2014-9-14 00:49
确实的
ghostpeg
发表于 2014-9-14 01:14
粗长大也是一种选择 ~~~~
tda7050
发表于 2014-9-14 02:00
激光应该不错,短小轻亮 {:5_627:}
不见长进
发表于 2014-9-14 06:22
嗯,确实如此