脚电筒 发表于 2014-9-17 12:42

傻充充锂电作死的节奏，傻比设计的产品

yr7519 发表于 2014-9-17 13:19

脚电筒 发表于 2014-9-17 12:42
傻充充锂电作死的节奏，傻比设计的产品

这筒子原生设计不支持平头无保锂电，充带保锂电没问题！

魔域桃源 发表于 2014-9-17 15:08

脚电筒 发表于 2014-9-17 12:42
傻充充锂电作死的节奏，傻比设计的产品

负极弹簧行程专为2个cr123串联或带保护18650电池使用，常见的无保护18650锂电长度短了3毫米，所以无法使用！这点，厂家设计尾盖时已经事先考虑到了，所以在正极铜压环与负极之间使用塑料绝缘挡板，并且绝缘板高于正极铜环。使用带保护18650设计与桶身自动转极性保护及驱动板自带保护，三大保护功能称的上“三防”，使用起来安全安心。

中大哥 发表于 2014-9-18 07:12

不错

墨香蒸煮 发表于 2014-9-18 08:10

好详细，这样的测评给俺们桐油指定了买不买的方向，非常感谢，楼主辛苦了！

魔域桃源 发表于 2014-9-18 09:46

以个人观点标注一下：TA40并不带过放保护会榨干电池每一分能量   如非电筒发烧友使用18650的话 务必使用带保护板的如果觉着本人是枪手 请自行忽略蓝字
作为一名ta40用户，我要说的是：ta40有完善的锂电过放保护，经过3次反复试验，测出ta40当电压跌落到2.7v时微微亮时，按下开关或切换档位，电路进入断电保护led不亮，只有拧开尾盖重装电池，才能再次点亮。当电压跌落到2.5v时，ta40将自我关断保护！在保护18650电芯的同时，已经最大限度榨干电池容量。

魔域桃源 发表于 2014-9-18 10:00

对于“傻充充锂电”的问题，我是这样解决的：
一、推荐使用带保护18650电池，多层保护多放心，这也是厂家负极行程设计的初衷。
二、非要使用无保护18650电池，电池放在充电器充满电后，放进ta40桶内，当普通无充电设计的手电一样使用，ta40有完善的过放保护，正常使用毫无问题！

shoutanbbs 发表于 2014-9-18 10:55

很好一个

badman 发表于 2014-9-18 13:44

魔域桃源 发表于 2014-9-18 09:46
以个人观点标注一下：TA40并不带过放保护会榨干电池每一分能量   如非电筒发烧友使用18650的话 务必使用 ...

这个设计不错，虽然很多人一辈子也可能用不到，但万一需要的时候可能能保命。
现在论坛很多人在意的是电池和LED的寿命，真遇到这样的情况怕是哭都来不及了。

zlxin0912 发表于 2014-9-18 16:33

好牛的测评，不过这筒子不带过冲过放保护还真是危险啊~

zlxin0912 发表于 2014-9-18 16:33

好牛的测评，不过这筒子不带过冲过放保护还真是危险啊~

qlxh 发表于 2014-9-18 22:03

退一步想， 就当是不带直充的手电用，直充就是应急的时候用好了。

aowu 发表于 2014-9-19 20:19

新手路过学习了

wangpeng5878 发表于 2014-9-19 20:55

看似不错

shuai0shuai 发表于 2014-9-20 18:55

qlxh 发表于 2014-9-18 22:03
退一步想， 就当是不带直充的手电用，直充就是应急的时候用好了。

没错

shuai0shuai 发表于 2014-9-20 18:57

魔域桃源 发表于 2014-9-18 09:46
以个人观点标注一下：TA40并不带过放保护会榨干电池每一分能量   如非电筒发烧友使用18650的话 务必使用 ...

那个不是过放保护。。。    是低于led vf值无法正常点亮罢了

shuai0shuai 发表于 2014-9-20 18:59

墨香蒸煮 发表于 2014-9-18 08:10
好详细，这样的测评给俺们桐油指定了买不买的方向，非常感谢，楼主辛苦了！ ...

客气了

会飞的猪 发表于 2014-9-22 13:23

好贵啊，虽然第一个强光手电就是他，当年配发的，公安部招标产品，06还是07年发的，现在依然在家里使用，但是动不动四百多的价格买不起啊

qwqywl 发表于 2014-9-22 17:11

兄弟测评的很仔细，辛苦了，完美的手电是不存在的，总有或多或少的缺憾

nankey 发表于 2014-9-29 01:02

页: 1 [2] 3
查看完整版本: TA40只测不评（附：冰桶挑战弱爆了 TA40挑战冰冻）