都什么年代了，还靠卖和别人不兼容的配件卖钱，手机上这个时代早就过去了，还不是因为相机对大多数人不是日常用品，还不是因为相机不是生活必需品，潜在客户开发难度大，所以就懒得开发了
卡片机的光学变焦，一般手机有吗？
带快备用电池就搞定了呀~
电池又不贵，我指的是品牌电
2000元的手机效果就可以轻松PK掉2000元的数码相机，更别说苹果的相机效果了，感觉一点不比入门级的单反差，所以一般的卡片机真的没有存在的必要了。
不思进取，不改变就死
spadger 发表于 2014-10-1 21:11
sony是老大？那是好多年前的事情了。
几百位工程师想到，然后还不改，这才是问题症结所在。消费电子日系 ...
没见MX4比Z好多少~
風中De殘雲 发表于 2014-10-2 19:55
2000元的手机效果就可以轻松PK掉2000元的数码相机，更别说苹果的相机效果了，感觉一点不比入门级的单反差， ...
还2000多的卡片呢,连700多的三星卡片都比不了.一放大就傻了
spadger 发表于 2014-10-2 08:04
参加婚礼，充满电开始拍的，快结束的时候没电了，插上移动电源，然后提示只能浏览。然后就开始骂不思进取 ...
用单反吧，卡片机给别人拍婚礼简直惨不忍睹
jakiro 发表于 2014-10-1 18:11
我的诺基亚1020比以前2000块买的佳能卡片机好
是好，因为1020除了拍照还能通话
zhangweixuanzzz 发表于 2014-10-1 21:16
同感，单反电池那么大的体积，都够2个18650了，才1000多一点的容量，要是用2个3400的串，得多NB啊
...
单反电池是7.4v的居多你观察过没有，骚年。
看不出现在还有搞卡片机的必要
看不出现在还有搞卡片机的必要
fsyy 发表于 2014-10-1 17:10有没有试过魅族4的2000万摄像头？不知道拍摄效果怎样。
手机镜头就是硬伤。像素与效果没直接关系，不是打印大尺寸的照片话300w像素足够了。
发展慢了
風中De殘雲 发表于 2014-10-2 19:55
2000元的手机效果就可以轻松PK掉2000元的数码相机，更别说苹果的相机效果了，感觉一点不比入门级的单反差， ...
。。。哥，别这样。。。
高档苹果俺没用过。。。但是4S的效果，只能算到此一游的状态。。。。
别说2000的数码相机，现在2千都可以买黑卡1了，，，，就是十年前我买的IXUS40,,,,它也不能轻松PK。。。。。
更别提单反了。。。
如果没记错的话，，苹果用的是1/3.2 寸 cmos ，，知道这玩意有多小么？ 比图中最小的那个更小，，要尊重科学。。。。 。。。另外就不提手机那种绿豆芝麻样的镜头了。。。。
風中De殘雲 发表于 2014-10-2 19:55
2000元的手机效果就可以轻松PK掉2000元的数码相机，更别说苹果的相机效果了，感觉一点不比入门级的单反差， ...
手机毕竟是手机，不放大看起来挺美，一放大还不如我2006年买的nikon500万像素卡片，毕竟那1比1.8的CCD在那放着。要是拍夜景，我那老掉牙的卡片可以把现在的苹果秒的满地爪牙，长时间曝光后放大看卡片机黑位黑的纯净，手机什么样你自己去看
去年买了个佳能的，啥型号忘了，那电池充满电，拍照拍不了多少就不能拍了，显示无电，可是停下来，电池又显示满的，无语…