YEwang 发表于 2014-10-5 19:24
看着像是3寸的全频喇叭吧这个尺寸不要期望有多震撼，jbl的精髓是号角
不振撼也就罢，本来也不期待有什么重低音的，但是声音听上去不要那么渣的吧。
如果mp3的码率不够,听起来也是渣渣
看看这么好
donkey 发表于 2014-10-5 23:24
如果mp3的码率不够,听起来也是渣渣
曾经的HIFI发烧友，是不会犯这个低级错误的。
正版cd压制的128K码率的mp3都足以喂饱对箱了。我听的是正版CD抓的无损音乐。
maha 发表于 2014-10-5 12:46
漫步者R1000TC北美版我表弟有一对，N年前我帮他换过音量电位器，表弟现在换M200MKII了。R1000TC声音也没有 ...
声音也不是很耐听
胜在价格便宜、品质稳定，相对均衡
问题时当时和现在市面上很多很多更高级的产品表现还不如这个
~(@^_^@)~
本帖最后由 maha 于 2014-10-6 01:50 编辑
手电照过的国度 发表于 2014-10-6 00:35
声音也不是很耐听
胜在价格便宜、品质稳定，相对均衡
在我听过的国内品牌的音响产品，大多都不太耐听，与价位无关，和工厂的调音艺术和技术（说好听点，声音取向）低有关。
很多所谓的或进口或国产的低价高音质音箱的音质也就那样，说什么能跟XXXX元甚至五位数的万元级产品比美，其实很多都是靠吹出来的。最多就是在这个低价位里表现相对好点而已。低端的两个耳机K420，DT235也有同样情况。
问题是R1000的声音吹得有点过了。
1w元下听歌响
推荐山水的牌子，我就买了一个，重低音不错，价格也很便宜～
看起来真不像假的 ~~~~~{:3_104:}
Run2012 发表于 2014-10-6 09:56
推荐山水的牌子，我就买了一个，重低音不错，价格也很便宜～
山水，Teac，和低价位的先锋早已经是假洋鬼子品牌，坚决不买。
建议你买JBL的那个水晶音响，2000多吧，刚刚地，决不让你失望
maha 发表于 2014-10-6 01:41
在我听过的国内品牌的音响产品，大多都不太耐听，与价位无关，和工厂的调音艺术和技术（说好听点，声音取 ...
看价格份上……
手电照过的国度 发表于 2014-10-6 20:41
看价格份上……
价格是一个重要的参数，不过基本的声音质素也要具备（不要多好，也至小不是地摊货声音吧）。这就好比那个卖十几万的奔驰SMART小车，虽贵，也可能有人认为不值这个价。但是SMART的内在质素比QQ，奔奔好吧。虽然SMART也没有多好。这个JBL就是个地摊货的声音却卖个3XX的价，要是差不多有R1000的声音挡次，甚至稍为差小小我都不会退货。就是这个意思。
换创新t20看看。
本帖最后由 maha 于 2014-10-7 15:09 编辑
kevinforwto 发表于 2014-10-7 14:09
换创新t20看看。
已经换了同一品牌的 JBL PEBBLES音乐蜗牛2XX元的价位。东西也没有多好，还带着小小的声染色（塑胶味），但起码听着还行，声音也舒服一点。和他家卖更贵的JEMBE BLKCH小音箱比，音乐蜗牛的音质更好。
我来打酱油，留个脚印。
本帖最后由 手电照过的国度 于 2014-10-7 21:45 编辑
maha 发表于 2014-10-7 10:57
价格是一个重要的参数，不过基本的声音质素也要具备（不要多好，也至小不是地摊货声音吧）。这就好比那个 ...
那句话说R1000TC呢
这个JBL看前辈前面的评价实在够烂啊
退货，的确完全不用给面子~(@^_^@)~
实际市面上常见的音箱十之八九都是样子货
价格高高低低，表现也是各不相同
我虽然不懂，但是买东西也挑
单位也好、亲朋也好，买的那些电脑音箱没几个听着舒服的
斯马特汽车的例子和音箱也有相似之处
实际那个车子的发动机是三菱的
……
退了再进一个好的
kevinforwto 发表于 2014-10-7 14:09
换创新t20看看。
比T12贵了好多
也不晓得表现究竟怎样