格天的6.6mm核心用在手电筒上面怎么样？
格天的核心是6.6mm，功率是120W，15v左右供电，用什么灯杯和透镜出比较好的平行光。感觉核心不是很大，还可以，我用48mm透镜，试过2.5m外的光斑是40cm左右，关键是效率提不起来。我想做个大手提的，多个18650并联串联供电，不需要供电很长时间。主要是亮骚。这个灯泡120w的流明是7000到8000流明，还是比较凶残的。 我觉得这么大的光斑，还可以接受，不求远射。。。关键是效率，怎么把7000到8000流明的能量完全搞到那个40cm的光斑里面。 格天的led灯泡不带贴身的小透镜，是个平面的，参数说是120度发光，但是我看，快到180度了还有很强的散光。。。 120度发光意思是120度强度降低到垂直方向一半
发光体固定以后，远射能力只看口径
如果口径一定，则远射能力只看发光体亮度（不是光通量）。
这个LED比常见产品没有什么明显优势 funder 发表于 2014-10-12 16:23
120度发光意思是120度强度降低到垂直方向一半
发光体固定以后，远射能力只看口径
如果口径一定，则远射能力 ...
非常感谢，也就是说，超过120度的光强度lux降低为120度以内的一半吧。看来，sst90，cst90之流的效率都比格天的高不少，3*3mm的核心，2750流明。如果我一定要用格天，那对透镜的凸度及口径，以及灯杯上下口有没有什么要求？ zycxjl 发表于 2014-10-12 20:10
非常感谢，也就是说，超过120度的光强度lux降低为120度以内的一半吧。看来，sst90，cst90之流的效率都比 ...
以竖直方向为0度，120度表示左右60度发光强度降低到一半。
只要透镜口径一样，不管焦距如何，聚光比例多少，最后得到的远射能力都是一样file:///C:\Users\think\AppData\Local\Temp\SGTpbq\8672\593ED473.gif的。
funder 发表于 2014-10-12 20:13
以竖直方向为0度，120度表示左右60度发光强度降低到一半。
只要透镜口径一样，不管焦距如何，聚光比例多 ...
明白了，我看到很多人把led自带的小透镜去掉，这样貌似可以得到更小的光斑，远射貌似强了，但是光强度应该降低了吧？如果去掉小透镜，改用灯杯＋透镜结合，会不会有好的效果？ zycxjl 发表于 2014-10-12 20:30
明白了，我看到很多人把led自带的小透镜去掉，这样貌似可以得到更小的光斑，远射貌似强了，但是光强度应 ...
发光体的亮度= 发光体发光强度除以发光体面积除以所处介质折射率的平方，空气的折射率为1，比果冻低很多，所以去掉果冻发光体亮度提高了，从而可以增加远射能力。
发光体一定时，聚光能力只取决于聚光装置的口径，不管是折射的透镜，反光碗，或者混合的，多大口径就能多大远射能力。
funder 发表于 2014-10-12 20:50
发光体的亮度= 发光体发光强度除以发光体面积除以所处介质折射率的平方，空气的折射率为1，比果冻低很多 ...
谢谢啊，如果用灯杯＋透镜结合能让输出的平行光有7000到8000流明吗？浪费的光应该不多吧。 zycxjl 发表于 2014-10-13 11:05
谢谢啊，如果用灯杯＋透镜结合能让输出的平行光有7000到8000流明吗？浪费的光应该不多吧。 ...
用混合透镜可以把几乎所有的光都聚焦成光斑，但是远射能力并不会比简单的反光碗或者单透镜强。
funder 发表于 2014-10-13 11:34
用混合透镜可以把几乎所有的光都聚焦成光斑，但是远射能力并不会比简单的反光碗或者单透镜强。
...
其实我要求也不是很高，打个10m光斑不是很大就行了。20到50米的远射还是靠sst90，cst90之流，飞龙的360led的手电貌似10m的光斑是40cm。6mm核心。 zycxjl 发表于 2014-10-13 16:01
其实我要求也不是很高，打个10m光斑不是很大就行了。20到50米的远射还是靠sst90，cst90之流，飞龙的360le ...
光斑不大是为了什么？潜台词还是为了投射，如果投射不能增加，光斑减小又有啥用呢？
funder 发表于 2014-10-13 18:37
光斑不大是为了什么？潜台词还是为了投射，如果投射不能增加，光斑减小又有啥用呢？
...
又要兼顾流明，又要兼顾勒克斯，确实不容易，可能只有汞灯和氙气灯才能实现1mm的点光源输出1到2万的流明，哈哈。
页:
[1]