0.0貌似是论坛第一个发去XPL 果冻的？！（大概吧
=w=还是使用香蕉水大法第一次浸泡 清洗后
第二次
zhaoyan42 发表于 2014-10-13 23:42
……都说了用XPG垫片垫着用光杯一拧就下来了
哪有我这么弄干净=。=
zhaoyan42 发表于 2014-10-13 23:42
……都说了用XPG垫片垫着用光杯一拧就下来了
现在的山寨手电CREE绝缘片已经改良了，变成圆孔间隙配合，不会有拧掉果冻的问题。
我用二甲苯泡呵呵 去了，光效、色温、光斑有何变化？ 1152249179 发表于 2014-10-14 01:02
哪有我这么弄干净=。=
我早在几个月前就发了，用定位片撸撸就掉了，而且xpl的底面有两层一层是白色硅胶保护金线的你都给他熔掉了我能说什么呢！ 只要去掉果冻就行了不需要熔掉底面白硅胶，那是保护金线的！ 水逝水飞 发表于 2014-10-14 09:04
去了，光效、色温、光斑有何变化？
去掉果冻，亮度集中，更亮，射程更远，色温假设是1A去果冻变成2C，显色，应为荧光粉集中显色能力超强！不过光通量假设1000会减少到950，但是装电筒后普通c8都能够达到或者接近 TK61不去果冻的远射能力！如果去果冻使用超流3.5A那么可以达到1200lm！ whseen 发表于 2014-10-14 01:11
现在的山寨手电CREE绝缘片已经改良了，变成圆孔间隙配合，不会有拧掉果冻的问题。
...
用中州的xpg，透明内六角定位片，上下撸撸就掉了，非山寨可比！ 内八角说错了 1152249179 发表于 2014-10-14 01:02
哪有我这么弄干净=。=
你这干净不错，但是别忘了金线搞不搞就断报废一颗！ 都是些艺高胆大的 目测有一条金线悬了 微距很强 aaclsh 发表于 2014-10-14 10:32
你这干净不错，但是别忘了金线搞不搞就断报废一颗！
你对比过c8去果冻和tk61的照度？接近？ 太夸张
mdhaxyx 发表于 2014-10-14 08:24
我的直觉就是XPL只能1.5A的样子，因为CREE碳化硅片上的导热陶瓷基板变小了，3A感觉CREE芯片有点悬。高光效的话用多灯珠方案较好，比如3xXPG2等，虽然零件多些，但是LED中心温度应该不会太高。 搞一个装在TC500上应该不错，可惜TC500的基板独特。 有光斑对比图么
页:
[1]
2