popoball
发表于 2014-10-15 08:33
原来这些高大上是小作坊倒腾出来的
快乐分裂
发表于 2014-10-15 08:43
如果没记错的话铝的导热系数比氧化铝陶瓷强了太多了,更别说铜了。
获壳依毒间
发表于 2014-10-15 09:23
光衰≈0了
慕炎
发表于 2014-10-15 09:30
mingviolet 发表于 2014-10-15 08:30
准备做灯泡自己用,主要是没有找到我满意的内置驱动电源,淘宝上买的驱动电源说是标千分之二的坏机吕,实 ...
自用的确换起来方便,但的确不适合零售
千分之2太低,我自己也装过百多个4*1W的了,驱动损坏就有3-4个,其他都是电容怀孕
中大哥
发表于 2014-10-15 09:53
的确不多
wzdxhsdt
发表于 2014-10-15 10:40
自己开工厂的?
laser63588
发表于 2014-10-15 10:45
要是氮化铝就太好了,原来是氧化铝的
xbhw
发表于 2014-10-15 10:46
楼主中午饭就吃这个板?
星辰冰镜
发表于 2014-10-15 10:47
确实够多!
mingviolet
发表于 2014-10-15 11:06
快乐分裂 发表于 2014-10-15 08:43
如果没记错的话铝的导热系数比氧化铝陶瓷强了太多了,更别说铜了。
按导热系数确实是的,关键在于铝基板上的薄的Pcb绝缘层的导热差,木桶效应
mingviolet
发表于 2014-10-15 11:08
popoball 发表于 2014-10-15 08:33
原来这些高大上是小作坊倒腾出来的
这玩意正宗欧司朗厂家搞来的,小厂舍不得定制的,成本相当高
weose
发表于 2014-10-15 11:12
昨天还在找楼主呢。能代用吸顶灯 H55W的玩意你那有没?连驱动带灯。
renzhong424
发表于 2014-10-15 11:48
不可能,铜,铝导热系数记得上百的。。。。。
希望论坛里有人测试一下
mingviolet
发表于 2014-10-15 13:12
weose 发表于 2014-10-15 11:12
昨天还在找楼主呢。能代用吸顶灯 H55W的玩意你那有没?连驱动带灯。
有散件可以Diy,成品到是没有
mingviolet
发表于 2014-10-15 13:15
renzhong424 发表于 2014-10-15 11:48
不可能,铜,铝导热系数记得上百的。。。。。
希望论坛里有人测试一下
呵呵,你没仔细看,铝的导热系数很高有几百,出来的铝基板为什么只有1~~5呢?
renzhong424
发表于 2014-10-15 13:24
mingviolet 发表于 2014-10-15 13:15
呵呵,你没仔细看,铝的导热系数很高有几百,出来的铝基板为什么只有1~~5呢? ...
是因为玻纤绝缘层吧。。。
1-5估计是玻纤的导热系数。。。
这个报告有点混淆视听的感觉。。。
不过陶瓷既然有优势,估计很快会有桐油装到手电上测试的
yubeii
发表于 2014-10-15 13:24
陶瓷比铜导热快?????????????????
楼主可以说说吗?
weose
发表于 2014-10-15 13:32
mingviolet 发表于 2014-10-15 13:12
有散件可以Diy,成品到是没有
回头去你店里看看去。坛友有啥优惠没?{:5_620:}
mingviolet
发表于 2014-10-15 13:52
yubeii 发表于 2014-10-15 13:24
陶瓷比铜导热快?????????????????
楼主可以说说吗?
木桶效应,基板的导热系数被基板上绝缘的玻纤层拖累,所以虽然氧化铝陶瓷的导热比铜l铝差,但是做成的基板由于不需要绝缘层,所以反而导热比铜铝好
gwyfy
发表于 2014-10-15 15:15
还可以