云中刀 发表于 2007-12-6 23:22

SF的2007新款E1L和L1的最优化选择!!!

现在手里是SF的E2D加K1L头,可惜电池巡航能力不行,现在SF的2007新款EIL和L1出来了,很看重他们的电池巡航能力,有心更换EDC,不知坛子里有兄弟仔细对比过光斑图吗?
最近很想购入这2款中的一只,EIL优点是扩展性好,个头小,尾盖按钮方便,缺点是不能调光,亮度好像比L1差点。
L1的优点是可以调光,电池巡航能力强,亮度比E1L要好,缺点就是旋转开关麻烦,个头比E1L大,价格也贵些。

另外也想听听其他筒友们的不同看法和意见。

babylu 发表于 2007-12-7 08:20

e1l的亮度 续航都不错 不过现在cree有圈圈

云中刀 发表于 2007-12-7 09:05

谢谢蒙面兄弟得回复,E1L确实不错,我也很喜欢,只是可恨看了这个连接里得光斑和投射距离对比,又中了L1得啊!!!!!!!!!!!!真是发烧绵绵无绝期啊!!!!!!!!!

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=169212

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=169306

drifthat 发表于 2007-12-7 09:15

云中刀 发表于 2007-12-7 09:28

原帖由 云中刀 于 2007-12-7 09:05 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
谢谢蒙面兄弟得回复,E1L确实不错,我也很喜欢,只是可恨看了这个连接里得光斑和投射距离对比,又中了L1得啊!!!!!!!!!!!!真是发烧绵绵无绝期啊!!!!!!!!!

http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=169212

http://www.candlepowerfo ...

不过刚才又仔细看了下老外对比得图片,意识到一个问题,从照片得光斑和投射距离看L1是在最高量度时比E2L得效果好点,但是如果L1调到抵挡就无法和E2L比较了。

在结合它们分别得技术曲线图看,也就是说在保证同样亮度和投射距离得前提下,L1用最高档到近70分钟就衰减了,而E2L近11个小时得量度才开始衰减,也就是说要取得同样亮度和投射距离得话,L1要近用近10个电池才能达到E2L一个电池得续航能力啊

muscel 发表于 2007-12-7 09:34

老款自己改吧,新的旧的其实也就一个LED的区别

云中刀 发表于 2007-12-7 09:48

原帖由 muscel 于 2007-12-7 09:34 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
老款自己改吧,新的旧的其实也就一个LED的区别

新款得E1L得电池续航时间比老款得E1L要长很多吧?

muscel 发表于 2007-12-7 09:57

原帖由 云中刀 于 2007-12-7 09:48 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


新款得E1L得电池续航时间比老款得E1L要长很多吧?
那是因为LED的光效提高了,用更低的电流反而能取得更大的亮度。
如果旧款的KL1换LED,续航时间虽然不变但亮度可以提高一倍以上

三碗猪脚 发表于 2007-12-7 09:59

云中刀 发表于 2007-12-7 10:28

又做了些功课,发现L1得光斑要比E1L得圆很多得

funder 发表于 2007-12-7 11:58

如果都是Cree版,光斑是一样的,用了一样的透镜

云中刀 发表于 2007-12-7 12:18

原帖由 funder 于 2007-12-7 11:58 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果都是Cree版,光斑是一样的,用了一样的透镜


要是让兄弟选会选那一款啊?

funder 发表于 2007-12-7 12:25

选E1L,换一个高电流的驱动电路,然后把尾盖改成两级亮度:lol :lol

wwam 发表于 2007-12-7 12:39

原帖由 drifthat 于 2007-12-7 09:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看你准备怎么用了,拿来玩的话,E1L比较好,配件容易找,其实平时城里用用,这30流明亮度也足够了。
拿来用的话,L1更好点,长度问题不用担心,事实上我觉得L1的长度刚好,我拿着E1L/E1E的时候就觉得有点短,我没有L1,但是从从L1的长度上, ...


同意青蜂大俠的看法, 我剛到手E1L2007, 我想他發出的光應該不只30流明, 無論如何, 平時照近物非常夠用了, 只是買這種高價手電心裡老想還有什麼各變態的功能, 比如有finex P1D那種可發出160流明的爆閃, 光想就很炫, 但實際上用的肯定不多, 所以, 實用性應該是夠的.

另外, 我真覺得E1L有點偏短, 我有2~3次差點沒拿穩給摔了, 或許拿久就習慣了吧, 不過比較起來, 我相信L1會是比較適中的長度, 至少拿起來平衡一些, 而E1L看起來很爽, 短小精幹

wwam 发表于 2007-12-7 13:28

補充一下, L12007在廋身及光效上做的不錯, 不過如果用途是一般室內照明用, L1的兩檔好像顯得不高不低, 強檔稍嫌亮了, 同時也比較耗電, 弱檔好像又太暗, 沒太實質意義.

云中刀 发表于 2007-12-7 14:10

原帖由 funder 于 2007-12-7 12:25 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
选E1L,换一个高电流的驱动电路,然后把尾盖改成两级亮度:lol :lol

可惜俺没有老兄这么强的动手能力啊!现在只是担心L1的抵挡10流明在室内用会不会太暗不够用啊

云中刀 发表于 2007-12-7 14:11

原帖由 wwam 于 2007-12-7 13:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
補充一下, L12007在廋身及光效上做的不錯, 不過如果用途是一般室內照明用, L1的兩檔好像顯得不高不低, 強檔稍嫌亮了, 同時也比較耗電, 弱檔好像又太暗, 沒太實質意義. ...

就是像要一个可以户外户内都能用的LED手电啊

三碗猪脚 发表于 2007-12-7 14:44

云中刀 发表于 2007-12-7 19:02

原帖由 wwam 于 2007-12-7 13:28 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
補充一下, L12007在廋身及光效上做的不錯, 不過如果用途是一般室內照明用, L1的兩檔好像顯得不高不低, 強檔稍嫌亮了, 同時也比較耗電, 弱檔好像又太暗, 沒太實質意義. ...

我看兄弟已经在转让刚买的E1L了,不知兄弟这么快就不喜欢了啊,是因为什么原因呢》下一只是不是要入手L1了啊:)

wwam 发表于 2007-12-7 20:36

原帖由 云中刀 于 2007-12-7 19:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


我看兄弟已经在转让刚买的E1L了,不知兄弟这么快就不喜欢了啊,是因为什么原因呢》下一只是不是要入手L1了啊:)

不好意思, 是兩者想留其一, 但實際上還是想出L5, 畢竟E1L實用, 而我還有一支L4呢.

如果你不是SF Fans, 或者你可以考慮一下FENIX的P1D, 功能還挺強大的呢.
页: [1] 2
查看完整版本: SF的2007新款E1L和L1的最优化选择!!!