zhoujing 发表于 2014-10-24 23:47

可否研发采用MTG2，使用RRT3老版本款式的手电？

JETBeam RRT3，更新之后档位少了一些，带电量显示功能也增加了科技含量。
如今，MTG2 q0 开始使用，期望jet也出一款，做功不输于老款RRT3，保持其形、神。
这个期望希望不是很过分哈！

agame 发表于 2014-10-24 23:49

介个真可以有！

2720330 发表于 2014-10-25 00:15

价格太高，捷家刚刚出的新款双锂MTG2筒，外观格式有点像rrt15,价格居然高达1700块。看来要和捷特明以后的新筒说拜拜了。

sangrila 发表于 2014-11-30 02:57

这个严重支持！RRT系列的外型很经典。希望J家早出MT G2的新产品。

sangrila 发表于 2014-11-30 02:57

这个严重支持！RRT系列的外型很经典。希望J家早出MT G2的新产品。

wang490628631 发表于 2014-11-30 12:35

huiyuanagang 发表于 2014-12-1 18:57

J 家的人 可以出来说说

飘过 发表于 2015-1-1 16:49

建议很好，jjetbeam赶快采纳！

熊熊的小小 发表于 2015-1-9 11:07

不好，因为xml的发热量已经很大了，关键是rrt如果用磁环电路有硬伤，不知能改善不

熊熊的小小 发表于 2015-1-9 11:08

不好，因为xml的发热量已经很大了，关键是rrt如果用磁环电路有硬伤，不知能改善不

JETBeam客服 发表于 2015-3-25 11:26

暂时还没有这个打算，但是亲们的建议我们会好好采用的
页: [1]
查看完整版本: 可否研发采用MTG2，使用RRT3老版本款式的手电？