yubeii 发表于 2014-10-30 01:08

同一节电池，测试效率　sy7066 93.41%、g5177b 90.88%


上面是 7066
下面是 5177b

简单试了下1a 实际放电效率

电池为正常使用的 三星2600


jiajiaya 发表于 2014-10-30 03:52

7066看来是目前效率最高的方案了

whseen 发表于 2014-10-30 04:26

本帖最后由 whseen 于 2014-10-30 04:30 编辑

jiajiaya 发表于 2014-10-30 03:52
7066看来是目前效率最高的方案了
LTC1700才是真正的高效率方案，主要是可以外置极品MOS管，可全程跑3A。SY7066主要是性价比大大高于LTC1700，由于是牛肉价失去了一部分性价比，除非18元买SY7066升压板送SY6912充电板的促销活动，才能挽回性价比。
另外楼主还忘记测量这款硬盘盒移动电源一体板的SY7066。



五七 发表于 2014-10-30 06:33

7066性价比很高

yubeii 发表于 2014-10-30 07:32

whseen 发表于 2014-10-30 04:26
另外楼主还忘记测量这款硬盘盒移动电源一体板的SY7066。
我为什么要测这块大板？

小板可以自己随意搭配，可以放进很多外壳。

大板能吗？

我要买的是可玩性好的，买块大板回来没可玩性买来干嘛

humblying 发表于 2014-10-30 10:02

7066和1700都买了，3A以上发热都挺大的。

gjfbsb 发表于 2014-10-30 11:11

LTC1700想要大电流稍微次一点的MOS就直接带不动负载。。。

cooldiy_cn 发表于 2014-10-30 11:24

whseen 发表于 2014-10-30 04:26
LTC1700才是真正的高效率方案，主要是可以外置极品MOS管，可全程跑3A。SY7066主要是性价比大大高于LTC1700 ...

1700只能呵呵 求问体积怎么解决

sypf 发表于 2014-10-30 11:55

7066和5177波纹虽然在一个数量级但是还是有倍数差距的~就看自己兴趣了~~
5177效率确实比7066低，MOS内阻都大了7066不少~
但是5177在同样价格电容下输出波纹表现好于7066
7066好处是有一个内部比较器好做欠压锁死
5177嘛就没这个了

yubeii 发表于 2014-10-30 12:18

sypf 发表于 2014-10-30 11:55
7066和5177波纹虽然在一个数量级但是还是有倍数差距的~就看自己兴趣了~~
5177效率确实比7066低，MOS内阻都 ...

5177b 还要搭配保护板，体积上去了，用在小壳体的灵活性没带欠压保护的7066来的高

sypf 发表于 2014-10-30 13:08

yubeii 发表于 2014-10-30 12:18
5177b 还要搭配保护板，体积上去了，用在小壳体的灵活性没带欠压保护的7066来的高

...


{:5_604:}新做了个超小5177，然后么，改造移动电源很多内部本来就有保护板和CE信号了~~如果重新做那要保护板确实比较烦~



hntc123 发表于 2014-10-30 14:10

sypf 发表于 2014-10-30 11:55
7066和5177波纹虽然在一个数量级但是还是有倍数差距的~就看自己兴趣了~~
5177效率确实比7066低，MOS内阻都 ...

TP61030好像也有低压关断功能。

sypf 发表于 2014-10-30 14:35

hntc123 发表于 2014-10-30 14:10
TP61030好像也有低压关断功能。

61030连5177都干不过了······

hntc123 发表于 2014-10-30 14:41

sypf 发表于 2014-10-30 14:35
61030连5177都干不过了······

61030大电流不行，但1A或1A以下效率应该不低，以前Yzx测过，说比1700强。

sypf 发表于 2014-10-30 14:46

hntc123 发表于 2014-10-30 14:41
61030大电流不行，但1A或1A以下效率应该不低，以前Yzx测过，说比1700强。

{:5_620:}你拿来和5177对比或者7066试试~

enduse 发表于 2014-10-30 15:12

LZ，这种板子有没有低压关断功能？

shj117 发表于 2014-10-30 15:14

本帖最后由 shj117 于 2014-10-30 15:19 编辑

我自已只测过SY7063的效率（HSW4S中的），四线测的（避开了线损），1A输出时效率达到96%。采用G5177的七彩虹在1A输出时，手能摸到外壳局部有温升，而HSW4S、5S在1A输出时，是没有温升的，2A输出时才感觉有温升。
关于前面筒友提到的1700和SY7066对比，YZX的页面介绍可供参考一下的，直接引用过来了∶

★同步整流升压，效率96%，和LTC1700不相上下

★输入3-4.2V输出保证5V3A，比LTC1700稍小

★静态耗电150uA，比LTC1700小一倍，无需开关

★完善的短路过流保护，短路后恒流600mA，去除短路后自动恢复输出，LTC1700没有

hntc123 发表于 2014-10-30 17:09

shj117 发表于 2014-10-30 15:14
我自已只测过SY7063的效率（HSW4S中的），四线测的（避开了线损），1A输出时效率达到96%。采用G5177的七彩 ...

我的七彩虹G5177也是温度高，但同样用G5177的漫语MY801Al输出却也只是微温，想不明白，七彩虹的G5177是是怎么了？

sypf 发表于 2014-10-30 17:48

hntc123 发表于 2014-10-30 17:09
我的七彩虹G5177也是温度高，但同样用G5177的漫语MY801Al输出却也只是微温，想不明白，七彩虹的G5177是 ...

5177板子没画好容易自激，造成B出不了3A出到2A多就容易冒烟烧掉{:5_604:}所以后来才出了降频率的C

hntc123 发表于 2014-10-30 18:26

sypf 发表于 2014-10-30 17:48
5177板子没画好容易自激，造成B出不了3A出到2A多就容易冒烟烧掉所以后来才出了降频率的C
...

七彩虹也是大公司，弄个小板子也这么吃力？
页: [1] 2
查看完整版本: 同一节电池，测试效率　sy7066 93.41%、g5177b 90.88%