999999999999999
发表于 2015-2-22 22:12
SZ1234 发表于 2015-2-15 10:09
收了一个,这货是塑料镜片?
额,塑料的手电?
最爱淋雨
发表于 2015-3-1 11:19
好手电
潘源田子
发表于 2015-3-6 18:05
本帖最后由 潘源田子 于 2015-3-6 20:44 编辑
镜片还是塑料吗?我觉得P2那种变焦直接用来E3上面好了,给3AAA用浪费。如果两者只出其中一种,那可能在没选择的情况下还好抉择,可偏偏有对比,就觉得两者都是缺憾的了。买过LEDLENSER P7,知道变焦的好处,但多AAA筒子真的很鸡肋,它就像小口径左轮枪一样,或者你能否想象一支手电需要你一次往里面装进12颗纽扣电池……这样的设计严重违背工具的实用原则。实际上乡下很多地方只有AA电池没有AAA电池卖。NEXTORCH这种光杯变焦确实比透镜更可取,但还是期待变焦多AA的筒子。此外,既然都不是小直了,挂绳孔就不能大点吗,尾部冗余的一圈难道就不能索性再大方点?!
nextorch
发表于 2015-3-7 09:06
大粽子 发表于 2014-11-6 13:26
是用电池架还是免电池架设计呢?
纳丽德E3有电池架
nextorch
发表于 2015-3-7 09:18
潘源田子 发表于 2015-3-6 18:05
镜片还是塑料吗?我觉得P2那种变焦直接用来E3上面好了,给3AAA用浪费。如果两者只出其中一种,那可能在没选 ...
感谢田子筒子提的建议。{:5_641:}
最早上市那批E系列产品,使用的是PC镜片;后期新做一批会考虑换成玻璃镜片。
之前有筒友建议纳丽德调焦手电推出18650型号的,纳家设计师去年已开始跟进设计。
E3的挂绳孔确实有点小,已经将该意见反馈给设计师{:5_643:}
潘源田子
发表于 2015-3-7 13:13
nextorch 发表于 2015-3-7 09:18
感谢田子筒子提的建议。
最早上市那批E系列产品,使用的是PC镜片;后期新做一批会考虑换成玻璃 ...
好的设计可以在每种电池都推广使用,比如这个光杯变焦。这样能形成一个系列,巩固NEXTORCH给人的印象。我觉得光杯变焦可能会带起一个潮流,因为它在保证光利用率的基础上绕开了远射和泛光的矛盾,这意味着只要不是偏执狂,就都想兼顾,想买一支光杯变焦的手电,所以这个市场很可观啊。我对非直充的18650筒子无爱,但只要NEXTORCH出品多AA或者26650的光杯变焦,我绝对上,而且会买给身边人用!
llzz
发表于 2015-3-22 10:45
好手电
llzz
发表于 2015-3-22 10:45
来一把
llzz
发表于 2015-3-22 10:46
什么剑?
llzz
发表于 2015-3-22 10:46
淑女剑
FLASH345478
发表于 2015-3-26 08:34
不锈钢的带爪公鸡头就好了。
nextorch
发表于 2015-3-26 08:56
FLASH345478 发表于 2015-3-26 08:34
不锈钢的带爪公鸡头就好了。
因为E3不是战术手电,定位在户外及日常使用,所以就没带攻击头{:5_576:}
jackiezgs
发表于 2015-5-12 22:08
这个手电能塞进32600吗?
hood住
发表于 2015-5-12 23:45
jackiezgs 发表于 2015-5-12 22:08
这个手电能塞进32600吗?
我赛,没见过这点此啊,和1号电池差不得?
nextorch
发表于 2015-5-13 14:11
jackiezgs 发表于 2015-5-12 22:08
这个手电能塞进32600吗?
不能使用32600电池的。
jqpcs055639
发表于 2015-7-25 12:03
今天我放了一支18650电池在e3里面,工作正常,发热正常。
熊熊的小小
发表于 2015-10-28 19:23
jqpcs055639 发表于 2015-7-25 12:03
今天我放了一支18650电池在e3里面,工作正常,发热正常。
好主意我也试了试 果然不错
熊熊的小小
发表于 2015-10-28 19:47
老衲你好,请问可否考虑将xpg2的灯珠换成最近比较流行xpl-hi灯珠,这样的话:1亮度上去了2光效也么下降多少工作时间依然很长3不影响e3的远射初衷。可以说是保留了e3自身的特质进行的提升和优化。
虽然说e3是“家用”但是你们的宣传文案依旧还是露营等户外活动为主打的推广,也就是说亮度上去后并不影响有些人所说的:“家用要那么亮干嘛”。纵观n家的产品线也发现e3的任务是什么了,弥补纳里德产品在多aa中的不足,(乱猜的,希望猜中有奖)。但是我觉得e3的产品定位不够坚定,1作为aa小桶主打便携,e3肯定不是了。2那就是像很多厂家那样(比如菲尼克斯的e41,杰特明的pd40)用多节aa出一个大杀器。很明显e3的定位很有偏差,或者说不够优秀。便携体积大了,大杀器亮度又不够,这么大的体积难道就仅仅为了一个300+流明的远射吗?
两个发展路线:1 既然体积这么大了(相比中直18650而言)那就不管了,就主打aa远射,把远射做到底,用xpl-hi的亮度到500+流明,由于xpl-hi的光效高,续航也没下降多少,属于提升优化产品而没有改变本质。 2既然体积小(相对菲尼克斯ld41等其他品牌的多节aa),那就正好是优点,用xml2等光通量大的,也来个600+流明。反正你的文案也一直把e3当成户外助手而不是彻底的家用。所以我觉得e3这个产品还很初级,对市场的把握还不够准确,对于对手产品的分析和学习不够深刻,以至于没有把自身的优点放大化,有些草率会说定位不会够坚定。不知道纳里德是怎么研发的,是市场(策划)领导研发队伍呢还是研发队伍领导市场(策划)队伍?其实通过ta4隐约觉得你们产品研发和市场(策划)那边有些配合的不是很好,运营有问题。
个人之见,乱说的,我也希望期待的老衲的产品越来越好,一个受“猴哥”影响从2011年就喜欢nextorch的桐油。
nextorch
发表于 2015-10-30 09:12
熊熊的小小 发表于 2015-10-28 19:47
老衲你好,请问可否考虑将xpg2的灯珠换成最近比较流行xpl-hi灯珠,这样的话:1亮度上去了2光效也 ...
非常用心的建议,老衲已经记录反馈,真心非常感谢,也非常感动,如果后续E3需要升级,一定考虑兄弟的建议,也会继续向兄弟咨询更好的建议,感谢。{:5_643:}
博友圈kysx
发表于 2016-5-30 02:00