M4和6P的表面阳极氧化层和滚花的放大图片~

sfwjsxg · 发表于 2014-11-6 13:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

RT~

因为这两天要给纳丽德的E1做评测，就一起拍了一些surefire的，办公室就这俩，就拍了这俩。。。

M4是老标黄胆，6P是老标白胆（其实是6PDL的身）。

放大倍数是50倍，左下角有比例尺，那个是0.1mm。

本来还想拍螺纹，发现50倍对螺纹仍旧太大，没辙，显微镜是没法了，这个倍数是手头最低的了。用微距镜头倒是可以，不过想了想surefire的螺纹和其他家不一样，surefire的比较统一，都是一样的规格，也没啥拍的没啥对比的，就没拍。

从图片里面可以看出，M4的表面看起来“感觉”更为致密，而滚花看起来外观都差不多（和纳丽德的几个比也差不多），实际用起来，M4和6P滚花手感类似（比个别纳丽德型号把滑的多），因为只拍的是凸起的部分，凹下去因为景深太浅，没在焦平面也不太清晰，可能手感是凹下去的深浅程度导致的吧，猜测而已，这个需要测量一下才能知道。

M4的阳极氧化层，白色部分是激光打标。

M4的滚花

6P的阳极氧化层，白色部分是激光打标。

6P的滚花

因为之前没见发过这种，所以发一下，大家看个鲜就ok~

sd9395小蜜蜂 · 发表于 2014-11-6 13:44

{:3_108:}好

手电照过的国度 · 发表于 2014-11-6 14:34

太过强大了

sfwjsxg · 发表于 2014-11-6 15:06

1ed 发表于 2014-11-6 15:00
lz有实验设备，最好来个衍射分析

随便看看就好啦~

这些家伙铝材应该差不多，做个晶体衍射估计也区别不大。。。
之前有给刀做过金相分析之类的，也有过单纯的放大，甚至上电镜的，其实吧，微观下完全差不多，也不是专业的，随便娱乐下就好啦~

生化孤魂 · 发表于 2014-11-6 15:56

LZ厉害！！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

M4和6P的表面阳极氧化层和滚花的放大图片~

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分