alex1234
发表于 2014-11-9 09:25
2720330
发表于 2014-11-9 09:38
看不懂，回去学英文
shuyuan888
发表于 2014-11-9 09:45
教主拿数据出来说话
sceips8
发表于 2014-11-9 13:01
如果在实验室测试基本都能达到宣传的次数,实验室和消费者使用的环境差别可是十分巨大的,每个消费者使用的环境也不同结果也就都不相同,厂商也不可能吧消费者使用的数字统计出来后,在做宣传.根本不现实.只能按照国标或者某种行业标准在实验室里测试,使用测试结果来说明自己的产品.国外产品的宣传数据相对国内产品来说已经很客观了.
cooldiy_cn
发表于 2014-11-9 13:14
教主说的是正确的 像松下之类的镍氢电池标称次数确实都不是完全充放电循环也就是锂电常用的100% DOD 我打算最近做一个镍氢的100%DOD循环测试看看
huhaibin
发表于 2014-11-9 13:19
我的一对十五年前买的镍镉现在还好用，循环有一千多次了
cooldiy_cn
发表于 2014-11-9 13:23
shuyuan888 发表于 2014-11-9 09:45
教主拿数据出来说话
教主的表格已经很明白的说了
你认真看：
充电是0.25c 3小时10分钟。那么充电饱和度肯定小于80%！
也就是一直是80% DOD循环
所以循环次数多不足为奇。否则的话 真按我们一般的100%dod来用 500次不能再多了
xinshou88
发表于 2014-11-9 13:31
目测此贴要火？挺镍氢的都在午睡，俺是新手，还是搬个板凳看热闹吧
brija
发表于 2014-11-9 13:44
yubeii
发表于 2014-11-9 13:45
有点道理
btkma
发表于 2014-11-9 14:19
1/3又如何呢。。它就是电池。。换不了一包烟不够点个炮。。永远不会增值的东西。。。
badman
发表于 2014-11-9 14:22
本帖最后由 badman 于 2014-11-9 14:25 编辑
没打算用一辈子，十分之一也不怕。没有新的替代品出来之前，继续买继续用。
tbx581
发表于 2014-11-9 14:22
LZ的表能否提供出处？
问题来了：
第2到48次循环里，充放电流都是0.25C，充是190分钟，放是140分钟，如果放不完怎么办？电池里存的电岂不是越来越多？到后面每次充都成了过充？
至于能不能放完的问题：这个测试里，能放完的电的条件是0.25C时充放比不超过140/190=73.68%。
那么问题是，0.25C时镍氢的充放比有这么低（只充入80%标称电量）？反正我测的结果是：0.1C充入95%标称容量时，Eneloop（三代）的充放比至少有90%
户外活动
发表于 2014-11-9 14:25
镍氢不能再买了，大多都是放坏的。
tbx581
发表于 2014-11-9 14:31
cooldiy_cn 发表于 2014-11-9 13:14
教主说的是正确的 像松下之类的镍氢电池标称次数确实都不是完全充放电循环也就是锂电常用的100% DOD 我打算 ...
希望看到这样的循环测试：
0.1C充90%标称容量，0.25C放EV截止。
scott331
发表于 2014-11-9 14:33
此帖要火，认真讨论没有问题但请不要人身攻击。
moulding5
发表于 2014-11-9 14:50
我记得这个坛子里之前有个开卡拉OK的，用ENELOOP基本上能达到循环寿命
米香辣
发表于 2014-11-9 15:04
这意思是不完成的充放电，反而寿命长？这是利好啊，这成了随用随充了不是？更方便了！
xuhui694
发表于 2014-11-9 15:39
若吧教主的话当真你就输了
huhaibin
发表于 2014-11-9 15:47
是，NI-MH的不能完全充放。80%是合适的深度