论坛 › 电池、充电器、综合DIY › 4.35的手机电池比较“经用”？反正我感觉是这样，你说呢？

国望堂 发表于 2014-11-12 09:47

4.35的手机电池比较“经用”？反正我感觉是这样，你说呢？

刚到手的A808T，MTK6592，8X1.7G（？），5寸1280X720，2G+16G+32G，昨天中午到手时电量约45%，折腾到晚上11：30，断续地WIFI、安装软件、测试、播放视频，累计用了约5、6小时，电池规格：4.35V、标2500（充电容量2396），可能吗？
使用中，手机基本不热，相比双核1G的MTK6577，冷了不是一点半点，相同使用条件下，比6577（2X1G、1G+4G+16G、4.7寸1280X720、2700电池）要好很多

宇文清熙 发表于 2014-11-12 09:51

看电芯质量的吧，还有手机硬件，rom优化，后台控制，，两年前买的机子，两个原装电池，到现在感觉还成，，，，

SD. 发表于 2014-11-12 09:55

电压无所谓，关键看 WH。

kyd12345 发表于 2014-11-12 09:56

手上用的LG手机4.35V没感觉经用

dalanmao 发表于 2014-11-12 09:59

联想这货性价比还行。楼主多少钱买的？

757030495 发表于 2014-11-12 10:01

国望堂 发表于 2014-11-12 10:04

dalanmao 发表于 2014-11-12 09:59
联想这货性价比还行。楼主多少钱买的？

798，相比其它相同配置的，价格还行，不足是非IPS屏，但感觉也不是太难受

yufei8051 发表于 2014-11-12 11:25

感觉还行，就是充电之能在手机上

Junyee 发表于 2014-11-12 12:46

A7 和A9 的最大区别就是平衡性能.,低功耗,

4.35V的电压比4.2V高了0.1V, 续航肯定会有一定提升.

其实主要的电量被屏幕耗掉了...

chenglu1982 发表于 2014-11-12 13:13

耗电不主要还是看屏幕，cpu其次

流花飞叶 发表于 2014-11-12 14:49

还行，用畅玩版一段时间了，主要感觉后台控制也很重要

三爷 发表于 2014-11-12 14:57

非常省电了，我的满电也就4-5小时玩完。。。

三爷 发表于 2014-11-12 14:57

非常省电了，我的满电也就4-5小时玩完。。。

mtk 发表于 2014-11-13 11:46

mtk相比睾痛电老虎当然经用了，你试试睾痛的u，看经不经管

mtk 发表于 2014-11-13 11:49

mtk相比睾痛电老虎当然经用了，你试试睾痛的u，看经不经管

wanan 发表于 2014-11-13 16:23

nexus4路过，看看自己剩余电量，还有11。。。。哈哈哈哈哈

nsyncer 发表于 2014-11-13 17:30

屏幕哪有CPU耗电，你看一点电子书和玩游戏试试哪个更耗电

nggg 发表于 2014-11-13 19:27

2g这么便宜。可惜便宜的机照相太差，不好

bsdfan 发表于 2014-11-14 07:34

国望堂 发表于 2014-11-12 10:04
798，相比其它相同配置的，价格还行，不足是非IPS屏，但感觉也不是太难受
...

它是IPS屏，不过不是全贴合，是大灰屏。

lsbtop 发表于 2014-11-15 10:40

MTK4核8核比双核省电多了，双核把玩加充电时很烫。

查看完整版本: 4.35的手机电池比较“经用”？反正我感觉是这样，你说呢？