单锂远射手电哪家最强？
虽然挖掘机大家都公认山东蓝翔最强，但单锂远射手电似乎尚无定论。本人比较喜欢远射手电，目前 收下的单锂远射有FENIX 的TK61，OLIGHT的M2X，SHADOW AMU的JM26和TC500，还有耐沃克750N1和C8Q5.
目测前面两支难分高下。
谁还有其他的厉害筒子，拿出来比一下
论坛商家找C8 fy1989920 发表于 2014-11-12 23:30
论坛商家找C8
俺也认为C8Q5最牛B，续航也最长，还不降档
tk61都4锂了，说单核差不多。
f家单锂最远的应该是是tk32吧 如果按照亮度和射程比例，目前真正算的上便携的筒很难超越C8 Q5。 光强决定射程，多大的口径和多大的电流实现多大的光强（相对于某个LED来说）。 大家都忘了，很久很久以前 单锂远射的王者 RX-1 豆腐家
那筒子现今已经在我家山头服役6年了！！！！ 炽天使星尘 发表于 2014-11-13 02:11
如果按照亮度和射程比例，目前真正算的上便携的筒很难超越C8 Q5。
同样C8的口径，使用同样的光杯（比如Q5的光面杯），Q5（跑1A电流）不见得比XM-L2 U3（跑2.4A及以上）的光强高，虽然XM-L2的光斑没办法比Q5小。
有效投射面积 X LED核心光强，很容易计算出射程比例。
单核手电，在能达到满黄水的时候，同口径上Q5在同射程的光斑中心照度可达到XML的2倍。 您们这是抛砖引玉吖
欧莱特M2X UT强不强 看看推荐吧，这个我也说不好。。 湖河海人 发表于 2014-11-12 23:48
俺也认为C8Q5最牛B，续航也最长，还不降档
楼主看我的帖子就知道了，改造的拆果冻远射大头，可以秒c8 q5 的射程！找不到我的帖子就加群322680560给发图片 没有最牛，只有更牛 没有最牛，只有更牛 这个强还真不好说 flik2010 发表于 2014-11-13 08:02
同样C8的口径，使用同样的光杯（比如Q5的光面杯），Q5（跑1A电流）不见得比XM-L2 U3（跑2.4A及以上）的光 ...
你能没理解，你比如xm-l灯珠的c8，要射程300米，亮度怎么也得800～1000流明吧？
那么Q5 的C8，亮度250，射程也有250米
前者呢射程只有亮度的1/3，后者射程和亮度相等。
按照这样来说，现在还有什么可以正常手持的，比较便携的筒子，能达到这种比例？
比如亮度1000流明，射程也能1000米，我看目前还没有这么牛的筒吧？除非脑袋大到十几厘米直径，还有可能，但这样也失去了便携性。 新手学习了 炽天使星尘 发表于 2014-11-13 21:27
你能没理解，你比如xm-l灯珠的c8，要射程300米，亮度怎么也得800～1000流明吧？
那么Q5 的C8，亮度250， ...
LED还在发展吧，虽然Q5聚光，但不见得Q5比XM-L系列实用。Q5跑1A电流，发热不见得比XM-L跑2.5A电流低。同样1A电流下，XM-L小直要比Q5小直更实用，虽然此时的远射没Q5强，如果XM-L2远射要超过Q5，只能上大电流，而且比Q5要一照一片亮。
flik2010 发表于 2014-11-13 22:09
LED还在发展吧，虽然Q5聚光，但不见得Q5比XM-L系列实用。Q5跑1A电流，发热不见得比XM-L跑2.5A电流低。同样 ...
咱目前是根据帖子标题，讨论单锂手电里面，谁的远射能力强吧？不是研究谁更亮，谁更好。按照比例，目前还就C8 Q5最强，这是事实哦。当然，我还自己添加了“便携”这个条件，算是作弊吧。 本帖最后由 flik2010 于 2014-11-13 23:25 编辑
炽天使星尘 发表于 2014-11-13 22:45
咱目前是根据帖子标题，讨论单锂手电里面，谁的远射能力强吧？不是研究谁更亮，谁更好。按照比例，目前还 ...
没有这么钻牛角尖用电筒的吧，比亮骚，都不管跑什么电流和口径，射得远为王者。
PS：我拿DIY的C8筒（装上XM-L2 U3跑2.4A电流，同是C8口径），跑到地摊跟C8Q5比亮骚，结果我的U3完败Q5，那个地摊主人只好说我的电池是进口的，他的电池不行。呵
页:
[1]
2