小米16000放电测试同时和小米10400简单对比
小米到手后放光电用12W电源充满放电曲线如下http://www.zmdz.com/bbs/incomefiles/201411/1323122194539.JPG
以前的小米10400放电曲线
http://www.zmdz.com/bbs/incomefiles/201411/1323122869660.JPG
小米16000均压4.90V、小米10400均压4.97V
小米16000效率51.580/60=0.86
小米10400效率29.9/37.44＝0.8
10400的只有80%？ 怎么没人回帖！我也买了个不过抢到了50券，实际支出49元！感觉充手机不止是快，充满后不是假电，比我原装的1A充电器,充到满格还要耐用一点！不晓得怎么回事！虽然一些大神评测对于这个电源抱以非议，说它的电压不够，电池容量不够，电流小等等，不过我感觉比山寨电源充手机要好得多！
应该来说大神们的数据虽然没错，但是真正的顾客购买力，还是体验感占大多数，而且大家都不会为了测这个99元的电源 去买个几万块的设备，我们只要管好用，寿命长，实际应用比山寨强那就值得购买！
所以那些大神们应该直接拿几个，各大商家的平板，手机。接上去做一个实际充电实验，而不是发一堆数据，我们要的是实际充电次数，和实际充电效果，和实际使用寿命，而不是数据，数据不是给消费者看的！ huoniaoyihui 发表于 2014-11-14 00:04
10400的只有80%？
所有的移动电源，最多只能做到80左右芯片已经决定了效率，上90不可能除非是满电状态下的一点点时间！ 如果是带弹簧的可拆卸移动电源，应为接触电阻所以效率会更低！ 建议去试试小米16000 3A到4A放电会是啥效果，然后再接上升压板转换成12V输出试试。 whseen 发表于 2014-11-14 02:18
建议去试试小米16000 3A到4A放电会是啥效果，然后再接上升压板转换成12V输出试试。 ...
这个应该没法测试， 除非上双头线，或者分别上负载然后想办法一起测。 另外必须考虑电压的平衡性，不然其中一路就先断开了。
rbi 发表于 2014-11-14 04:52
这个应该没法测试， 除非上双头线，或者分别上负载然后想办法一起测。 另外必须考虑电压的平衡性，不然其 ...
还是独立输出的，跟X东上看到的某款双核移动电源有点类似，应该是有一个5V 1A输出，加另一个5V 2A输出，有一个负载异常单片机会切断回路，另一个不会影响。。。可以DIY一个移动电源分流线，第一个USB公口通过7135x3给限流到了1A，第二个USB公口通过7135x6给限流到了2A，这样的话应该能避免些抢电流的问题。
huoniaoyihui 发表于 2014-11-14 00:04
10400的只有80%？
是2A的效率，，不是1A 只能说这个价位，还可以1！ aaclsh 发表于 2014-11-14 00:06
怎么没人回帖！我也买了个不过抢到了50券，实际支出49元！感觉充手机不止是快，充满后不是假电，比我原装 ...
看数据说话，这是最直接的。 不要脸的雷不斯在标签上写着大于90%转换率 黄土高坡 发表于 2014-11-15 17:05
不要脸的雷不斯在标签上写着大于90%转换率
lz是2A放电，用小一些电流放电90%当然有可能。
页:
[1]