本帖最后由 donkey 于 2014-11-18 08:10 编辑
laser63588 发表于 2014-11-17 22:51
恩，第一，我这个不是调节占空比，是调节触发角。就算是占空比调节，也可以做的很细，我做过低噪声激光器 ...
1.导通角不过是另外一种说法.对于直流或者功率来说就是占空比了,本质上并无太多不同.这点算我口误好了,调节导通角的结果,就是非线性.只能通过查表来补偿,与焊接时间更是没法对应,只能通过实际进行试验.
2.难不成激光发生器和你这个一样直接用交流电驱动的?
3.斩波,每个波形切了一部分下来用,剩下的不完整波去哪里了?还不是在电网里面跑?这个就形成干扰,很大的干扰.而且你这个没办法进行整波形切除.市场上这么用,只有一个原因:简单便宜!剩下的事情直接无视了.
这些只是技术上探讨,实际业余用就用用呗.又不是专业焊接的.起码在论坛上比直接人脑要好多了.不打扰你卖板子了.毕竟做这板子也需要金钱和时间, 合理收入是应该的.而且可以分摊成本
重点是便宜简单,接线就可以用,可控硅功率够也不容易坏.如果我有改装好的变压器,也会买个来用用.
本帖最后由 laser63588 于 2014-11-18 08:26 编辑
donkey 发表于 2014-11-18 08:00
1.导通角不过是另外一种说法.对于直流或者功率来说就是占空比了,本质上并无太多不同.这点算我口误好了,调 ...
呵呵，照你这么说的话我DIY个点焊机还得上主动pfc电路并且还要根据欧标通过了emi认证了才能拿的出手了。不过话说回来，啥时候有空了我还真得捣鼓出来个高精度的对电网没干扰的点焊机（晕死，值吗？）
laser63588 发表于 2014-11-18 08:22
呵呵，照你这么说的话我DIY个点焊机还得上主动pfc电路并且还要根据欧标通过了emi认证了才能拿的出手了。不 ...
少拿这些专有名词唬人,而且主动pfc电路你也未必能搞掂.
有套件吗？想买一套DIY{:3_112:}
donkey 发表于 2014-11-18 09:01
少拿这些专有名词唬人,而且主动pfc电路你也未必能搞掂.
想了下，变压器式的做到纯净成本太高了，不是一个简单的加一个主动pfc能搞定的，另外搞定搞不定就看是不是真想搞定，不懂的东西去学去钻研就是了。我在坛子里出的车灯的光学设计都是从零学起一样搞定了，当时就是有很多人说我搞不定，我一赌气，就去弄了，结果就是苦学半个月，然后花钱打样开模具，然后就出来了，并且还有更好的几个版本在图纸里。现在想下，为了赌那个气真的不值，十几万压在车灯里，对于我这个工薪族是个不小的负担。所以现在我也就图说说了，不再那么较真了。
不过换个思路，那种电容式的达到要求就简单很多了。
请PM一下链接
必须支持楼主的DIY精神
laser63588 发表于 2014-11-18 09:39
想了下，变压器式的做到纯净成本太高了，不是一个简单的加一个主动pfc能搞定的，另外搞定搞不定就 ...
请pm一个链接
可以提供定制开机内容
强贴留名
x9901 发表于 2014-11-18 16:55
请pm一个链接
已经悄悄的PM了
非常强悍
laser63588 发表于 2014-11-17 09:24
用漏电保护还不如用时间继电器呢，漏电保护你每次还得再把开关推上，时间继电器至少还有自动复位功能，并 ...
时间继电器大概是多少钱？
感兴趣，PM个链接
hntc123 发表于 2014-11-25 08:22
时间继电器大概是多少钱？
便宜的几块钱就买了
有意思。 mark
直接控制变压器的高压侧。
就算是数波形的(单次)调功方式，10mS精度，应该也满足电池点焊要求了吧
斩波/移相触发可以分的更细，
如果在低压直流侧PWM调节就细更甚，只是这么大电流的功率管很难搞。
L555T_007 发表于 2014-11-25 10:29
有意思。 mark
直接控制变压器的高压侧。
嗯，实际就是控制周期数+移相。控制二次侧的话，要求大电流管子，那样的管子太贵了。话说当时设计的时候偷了个懒，选择了直接控制双向可控硅，这样就限制的使用范围，因为双向可控硅我见过的最大也就70A，想控制更大功率的变压器，就得两个单向可控硅反并联，这个板子就没法控制了。不过我基本就点点电池，用1kw的微波炉变压器都已绰绰有余了。
要不干扰电网且精确控制也不难，被动PFC+大容量高压电容储能，高频变压器降压，设定好原边电流反馈保证不过流（不一定需要），再用单片机甚至简单的RC延时控制运行时间。
PM个链接
TUNGUSKA 发表于 2014-11-25 13:07
要不干扰电网且精确控制也不难，被动PFC+大容量高压电容储能，高频变压器降压，设定好原边电流反馈保证不过 ...
这个可以有，只是没精力去折腾这么多了。等啥时候吃喝不愁的时候再折腾去。