应该是U1和U3的区别
loveferrari 发表于 2014-11-19 13:57
你把这一个3.3G的文件分成几千个照片或者音频文件就有区别了
测试拷贝firefox的cache文件夹，300M左右，1万4千个文件，三星 PRO和东芝Type1 写入时间基本一样。
虽然官方没有给予我们明确得说法 但在这里我基本上可以明确这张三星的SDHC卡是用TLC工艺制作的。想想也对，世界上第一块采用TLC工艺的SSD也是三星推出的。-------------原来还是没证据啊 就靠一张嘴就基本确定? 难道是MLC或是TLC检测不出来吗?那论坛那么多卖SLC的又怎么证明他们的是SLC呢
hellohello22 发表于 2014-11-19 15:02
他用的东芝卡是type2卡，读95写60(type1是读95写90)
他用的三星卡是读90写80
刚才又做一实验，两张卡都是FAT32的，文件大小不能超过4G，连续拷贝进去3个3G的文件，总共9G，三星 PRO用时2.32.06，东芝Type1 用时2.28.91，测试环境：Dell Optiplex 9010台式机前置USB3.0口+Transcend RDF5 SDHC读卡器。和“大牛”用软件测试的结果完全不一样，没有3G之后只能平均30M写入的问题，一直稳定60M左右。
我的三星SD卡用金士顿USB3.0读卡器传10G的照片到电脑平均速度约60M/秒。
挺逗的，拿80的和200去比，说了一大堆废话，科普到的东西实在有限。
谁知道HDtune基准测试是什么原理？就帖子的测试来说，跑不完全程的创见32g才是问题所在吧。
一分钱一分货……
niuwei01271 发表于 2014-11-19 16:23
虽然官方没有给予我们明确得说法 但在这里我基本上可以明确这张三星的SDHC卡是用TLC工艺制作的。想想也对， ...
事实上东芝对于TLC的应用一点不比三星慢，最初还是东芝领先。
京东的这款卡为什么这么便宜，因为这是三星给京东的返点，只返货不返钱，京东低价抛售卖一个赚一个，渠道上的价格依然很高的。99的这价格不会长久，出完返点的货就涨价
长贴看不下去。。。。
懒得研究这东西，，，三星到是买过一张，，用了几年，没坏。。
野狼333 发表于 2014-11-19 16:40
我的三星SD卡用金士顿USB3.0读卡器传10G的照片到电脑平均速度约60M/秒。
你这是读取，文章说的是大量数据写速度下降
ryo_d 发表于 2014-11-19 16:49
京东的这款卡为什么这么便宜，因为这是三星给京东的返点，只返货不返钱，京东低价抛售卖一个赚一个，渠道上 ...
你的个人猜测而已
hellohello22 发表于 2014-11-19 17:14
你这是读取，文章说的是大量数据写速度下降
看我前面贴的测试结果，连续写入9G，稳定60M的速度。
本帖最后由 jimmy_xt 于 2014-11-19 17:35 编辑
niuwei01271 发表于 2014-11-19 16:23
虽然官方没有给予我们明确得说法 但在这里我基本上可以明确这张三星的SDHC卡是用TLC工艺制作的。想想也对， ...
tf内封装了控制器，如果你想知道到底是TLC/MLC（SLC就别想了），必须绕开控制器。
这个光荣而又艰巨的任务……我只能说，你行你上，反正我没那个技术也没那个设备。
至于买U盘的，看颗粒上的编号就知道是啥了，同时大部分高速度的主控不支持TLC（例如IS903/IS902E，同系列里的小弟IS916才支持TLC）。所以想冒充也没那么容易。
lefanter 发表于 2014-11-19 16:34
刚才又做一实验，两张卡都是FAT32的，文件大小不能超过4G，连续拷贝进去3个3G的文件，总共9G，三星 PRO用 ...
文章的压力写测试是不给sd卡喘气的机会，虽然实际使用并不会如此
分开3个3G文件测试可能有差别，
打破沙锅问到底的话， 我建议你把卡格式化exfat格式，就支持单个文件大于4G(xp的话需要打个补丁,win7本身支持), 然后拷个大点的文件试试
lixs909 发表于 2014-11-19 16:40
挺逗的，拿80的和200去比，说了一大堆废话，科普到的东西实在有限。
谁知道HDtune基准测试是什么原理？就帖 ...
技术问题就从技术角度讨论，说气话就没意思
jimmy_xt 发表于 2014-11-19 17:30
tf内封装了控制器，如果你想知道到底是TLC/MLC（SLC就别想了），必须绕开控制器。
这个光荣而又艰巨的任 ...
我说的不正是这个意思吗?既然检测不出来他他凭什么就基本确定三星的就是TLC呢?
我想知道1.9包邮买的的三星4G CLASS6的SDHC是不是MLC，是不是有点蛋疼？
hellohello22 发表于 2014-11-19 17:34
文章的压力写测试是不给sd卡喘气的机会，虽然实际使用并不会如此
分开3个3G文件测试可能有差别，
因为fat32的限制，显然不可能一个文件写下去，我是批量拷贝的，没有人工换文件的间隙，已经是正常使用的最快速度了，那位也没说格式化成别的文件格式，估计都是默认格式fat32，按他写的罗嗦风格，换文件格式不可能不提。
lefanter 发表于 2014-11-19 17:48
因为fat32的限制，显然不可能一个文件写下去，我是批量拷贝的，没有人工换文件的间隙，已经是正常使用的 ...
他用软件测的
软件是从内存写到卡里 不是从硬盘写到卡