大杀器要用肩扛了
0qp0 发表于 2014-11-24 16:33
喜歡比較是好事 , 但要客觀 ,
兩種不同性質的照明方式 ,
最後還不是一樣軟了 ,
我无夸赞火4之意，我一直认为火4缺陷不少，且已说过多次。
说的是装上满电的累计时间，火4每次3分钟极亮档，可以开多次依然保持差不多的亮度。X60M装上新电池极亮档连续开三五分钟，不赶紧换电池还能射出“万流之光”吗？你说累计点亮20分钟，X60M不热？不热说明这筒子只能呵呵了，估计常玩玩不久。
skynet888 发表于 2014-11-24 22:47
我无夸赞火4之意，我一直认为火4缺陷不少，且已说过多次。
说的是装上满电的累计时间，火4每次3分钟极亮 ...
字不用PO那麼大
我不是老人
看的清
你頭像比你的文字
更讓人想要親近聊天 .
X60M重新開啟又是萬流!
我發文內容有說了
大部分的溫度都控制在頭部大型散熱鰭
上來作散熱
最後熱源還是會導往筒身
20分鐘後X60M還能不燙手握 ！
火4能不湯手握嗎？
我說過了不能這樣比
LP比雞腿......
已死
本帖最后由 skynet888 于 2014-11-25 14:28 编辑
0qp0 发表于 2014-11-25 05:16
字不用PO那麼大
我不是老人
那当然，头像是我女朋友，绝对温柔。肯定达不到万流，重新开启9000都不到，不信你测测。如果万流这体积连续开20分钟都不热，散热绝对有问题
做工真不错，恭喜入手。
less 发表于 2014-11-20 20:44
X60M真的很不错！带图顶了！
霸气十足！
好大牛杀器！
请问楼主，在测试时由于需要手拿相机进行拍照，楼主用什么架子支撑固定这个超大筒子？ 用什么物件来夹持固定筒子？夹持物如何连接到三脚架上？
能上个图吗？
个人看法此筒只有点亮瞬间有10000lm以上，仅能维持数秒。推断根据在于MTG2原厂Data sheet，持续10000只有两种可能，1是灯端功率150W以上，2是cree的参数表很保守，实际效率高出很多。
skynet888 发表于 2014-11-25 14:26
那当然，头像是我女朋友，绝对温柔。肯定达不到万流，重新开启9000都不到，不信你测测。如果万流这体积连 ...
失敬失敬原來是未來的大嫂！
動力電池充足的電力狀態下
當然不可能
持續二十分鐘堅挺10000流明
X60M第一次開機至萬流
接近一分鐘 很明確的發現自動降檔
但只要按壓尾按斷電
便可重新回到萬流
之後一分鐘到了也沒再自動降檔
可能電路系統已進入另一種機制設定
所以我每三分鐘強制重新壓尾按關閉
此時馬上再次壓尾按來馬上開啟
刻意強制維持在極亮的輸出
因無儀器可量測是否為萬流輸出
這期間肉眼可確信X60M的亮度
極為爆亮 ! ! !
以此方式測二十分鐘 , 因磁環會燙手
於是停止繼續測試
X60M在散熱方面的控制很出色
大部分的熱是導向頭部大型散熱鰭
到了臨界點時 , 熱源才導向筒身
所以我才會說到二十分鐘時
還能徒手握X60M
不是指X60M堅挺萬流二十分鐘
wangpeng5878 发表于 2014-11-25 14:51
做工真不错，恭喜入手。
謝謝好友賞閱
TUNGUSKA 发表于 2014-11-25 15:37
个人看法此筒只有点亮瞬间有10000lm以上，仅能维持数秒。推断根据在于MTG2原厂Data sheet，持续10000只有两 ...
三顆MT-G2 Q0加上超頻達萬流外
另一個關鍵是動力電池 !
謝謝諸位兄弟好友賞閱
其實手電自己喜歡 用得開心就好
X60M 我沒有但我有 X60
比我之前買的 3X 隻大筒 嘟還要亮 散熱也更佳
X60M 的威力可想而知
火狐我一直想買但看了許多人關於散熱的疑慮
就一直不敢下手
事事無絕對
自己喜歡勝過一切
我不敢說大炮級筒子
X60M是此等級中的第一
但確實是一支非常好的首選炮筒 .
筒學兄弟, 幫頂!
我也买了一只，亮度无法确认万流，但真是亮极了，比tk75、k40m亮多了，光色也很舒服，但做工有几点遗憾：1、油打得太多了，整了我一手；2、擦去油后螺纹明显不如菲尼克斯光滑，并且入扣比较麻烦，不像菲尼克斯那样顺滑：3、光杯的棱角和边缘处有明显的疵点。希望以后在工艺上有所提升！我还对比了tk75、k40m，光色k40m好，同样极亮状态，k40m的散热片热得快，并且温度要高很多（不知是散热好还是效率低），做工tk75完胜（旋拧就能感觉得到，另外k40m的光面光杯有较明显的水波纹）。
Fenix 工比較細
ACEBEAM 比較超值
任何品牌都有它的优点 ,
当然也可以来互相作比较 ,
但要客观,
有进步的空间当然要力求进步,
相信2015年ACEBEAM会更加精进 !
Fenix 工比較細