没那么复杂吧,我就想到了两种。
第一种是就用普通的远射光杯,移动灯珠在不在焦点即可,优点是变焦只需要 ...
不在焦点,光线只能乱射,光损无法估量,毫无意义 纳丽德好像有款是用光杯调焦的筒子 淡定云烟 发表于 2014-11-22 10:05
不在焦点,光线只能乱射,光损无法估量,毫无意义
不在焦点的意思是在焦点附近,光线不至于“乱射”的,抛物面的光杯,焦点附近,光线会逐渐扩大,而不是说一出焦点就完全混乱了,本的焦点只有唯一一个点,面积无限小,而不是LED发光体的片状结构,所以你说的这点从光学原理上来说本身是矛盾的。就算不在焦点,绝大部分光也是以泛光的形势被光杯反射到前面去了。
这样不是正好调成泛光吗?
83418341 发表于 2014-11-22 07:52
变焦的光损太多,效率太低,不如光杯,不过玩玩可以。
变焦光损的根本原因是透镜到灯珠这个范围的筒壁上的灯珠的发光没有被利用上而已。
如果用我说的方案2呢?先用光杯把光汇聚,然后用凹透镜发散成平行光?
生化孤魂 发表于 2014-11-22 11:56
纳丽德好像有款是用光杯调焦的筒子
求链接 。
去纳丽德板块找吧,P2AAA好像 不过不是小直 顶
页:
1
[2]