松下eneloop 2000mAh Vs 富士通 2000mAh
本帖最后由 lefanter 于 2014-11-26 10:20 编辑第一次放电，分别用两个Y5+，因为是不同的充电器，测试数值会有差异，但按以前的测试比较不会有太大的差别。
松下的生产日期2014年9月，富士通的2013年12月
放电结果：
松下的一组：1507.7 1503.5 1520.1 1519.6
富士通一组：1414.5 1417.7 1434.6 1431.9
上一些照片，这样 真实些，呵呵，就是麻烦些，拿手机拍。 呵呵，或许你这样好些。信不信 自己定！ 帮顶！ 生产日期差了10个月。 支持评测 这。。。。是不是应该同一批（起码在同一个月内生产的），同样的使用环境，同一个充电器，同一个放电仪，这样出来的数据才比较有意义呢？ stone.c 发表于 2014-11-25 21:33
这。。。。是不是应该同一批（起码在同一个月内生产的），同样的使用环境，同一个充电器，同一个放电仪，这 ...
测着玩的，又不是专家骗经费，不用那么讲究，把两组分别看别比较就行了。
出厂日期相差一年，而且电池出厂时也不是满电状态。这2组电池没啥可比性。不如都用同一个充电器充满，测试放电容量。 这两个电池都是fdk产的，应该没有区别，但是自放电水平貌似都不达标，两款都是号称一年剩余90% 可能出厂带电不一样 chenqiocean 发表于 2014-11-26 08:09
这两个电池都是fdk产的，应该没有区别，但是自放电水平貌似都不达标，两款都是号称一年剩余90% ...
用了很多eneloop，对这个电池的容量有信心，重新充放后估计问题不大，只是印象中有说法eneloop都是充满后出厂的，这种说法好像不太对，很可能没充满，至少9月出厂的这组电池不会下降那么多。
本帖最后由 chenqiocean 于 2014-11-26 10:21 编辑
lefanter 发表于 2014-11-26 10:10
用了很多eneloop，对这个电池的容量有信心，重新充放后估计问题不大，只是印象中有说法eneloop都是充满后 ...
爱老婆不同时期出厂的容量相差很大的，不过我说的倒不是容量足不足，我说的是跑电的问题，很多人说电池出厂会充满电，我想说的是基本没有这个可能，这种低自放电电池，本来卖点就是买来就用，为什么要刻意去不充满？而且基本买到的电池没有哪个说只有一半电量的吧（新出厂），那也就是说怀疑只充了90%，80%，那我请问，厂家有必要这么干吗？既然充了90%，那为什么不充满？所以我肯定出厂绝对是满电的。我也不否认爱老婆低自放电水平是全球之首，但是估计和宣传的还是有差距的，不可能5年还剩70%，另外还有一个解释就是，前面第一年确实放电比较后几年要厉害得多，也许到了最后几年，确实放电非常非常少的。但是第一年绝对剩不了90%。还有那个黑老婆，绝对不可能一年后还剩85%，有50%就不错了。
chenqiocean 发表于 2014-11-26 10:20
爱老婆不同时期出厂的容量相差很大的，不过我说的倒不是容量足不足，我说的是跑电的问题，很多人说电池出 ...
14年9月出厂的如果满电，2个月就只剩1500左右？eneloop如果是这种水平就别混了。
本帖最后由 lefanter 于 2014-12-5 11:45 编辑
lefanter 发表于 2014-11-26 10:23
14年9月出厂的如果满电，2个月就只剩1500左右？eneloop如果是这种水平就别混了。
...
翻出手头13年1月对09年7月出厂的eneloop第一次放电的图，库存3年半的电池放出电量。
那个谁，你白玩了电池那么久，存放充电本来就不要满电的好，一般都充70-80%有利于存放，不是电池多，充电器多就懂得多，关键是多学习！ 米香辣 发表于 2014-11-26 10:33
那个谁，你白玩了电池那么久，存放充电本来就不要满电的好，一般都充70-80%有利于存放，不是电池多，充电器 ...
你懂个P，那是锂电池，这是镍氢电池，存放的时候充满电存放，我吃饱了撑的差不多，把电池充到90%的时候就取下来，我不会充满了等他自己放电吗。 lefanter 发表于 2014-11-26 10:29
翻出手头13年1月对09年7月出厂的eneloop第一次放电的图，那个库存3年半的电池放出电量竟然比这次新的两组 ...
所以我严重怀疑现在4代的配方还不如前几代。 辛苦了
页:
[1]