致shutter坛友的公开道歉！@shutter
关于之前发帖提到你测试电池内阻的问题即你测到了20多的低内阻问题
我发了个帖子说你是BC3100的受害者
是因为没有看清楚你的ID。帖子里3楼有回复说用的是BC3100
我以为是你的回复。结果是另一个人冒领了。
因为我自己也在用BC3100，因此知道这东西的内阻就是抽风。偏低偏高都有。多数偏高，个别抽风也会有很低异常结果。所以就误认为是你用BC3100抽风的结果。
在此 我向你表示道歉。
关于镍氢电池内阻，其实并非越低越好的，只有同一类电池可以互相比较。
低自放镍氢电池为了避免低自放，特地在电极材料表面生成一层膜防止自放电。但是代价是内阻增大了。
所以 非低自放的电池内阻比低自放低是正常的。
本帖最后由 whseen 于 2014-11-26 02:19 编辑
反正镍氢电池消耗品，直接用正规的工业镍氢就行，坏了直接换新的，尽量找最耐用的，不一定大容量，对了，镍氢电池不一定是AA和AAA的，还有镍氢纽扣电池组串联呢，而且没有均衡管理保护板，把不该省保护也给省了，个体差异大容易导致电池变鼓。。具体的镍氢电池内阻的问题不一定是容量越大内阻越小，实际上要跟电池卷绕的极板结构有关，大容量卷绕的极板很长很薄，导体部分内阻较大，小容量极板卷绕短。铝箔导电厚内阻小，动力镍氢好像是铜箔。
http://98.126.193.145/attachments/forum/201409/16/002243ljjegf9xjrfj65w6.jpg
本帖最后由 wclt 于 2014-11-26 04:48 编辑
电池哥楼主，你是在说我吗？
你的文章和帖子坛友们都很喜欢看，你在这坛里拥有很高的人气和FANS，我也十分的关注和由衷的佩服你。
我以我的用户名回复别人，不是以shutter之名回复，不应该算是冒领吧？你说的“冒领”一词你觉得用词是否恰当呢？
另外也借此贴向shutter致歉，不该仅凭猜测就猜想你是用BC3100做的测试，更不该多嘴把猜测的结果向别的坛友回复,造成了众多误会。
二位坛友，此处如有冒犯，还请海涵！
我的言语也过激了，望海涵，真心觉得测内阻意义不大！另外，我测的飞狮内阻比爱老婆，爱老公都大，且并非一次数据，就算测的不准，方向总该没错吧？ 吃饱了没事来扯扯 好，都是爷们 围观一下，顺便喊声好！楼主磊落。 坚决对内阻不感兴趣 镍氢大电流放电场合还是比较小的
以前玩四驱车倒是很猛，呵呵 虽然不知道楼主在说什么，但是对于敢于道歉的勇者表示敬意。 支持一个 好样的. {:5_639:} 赞！ {:5_639:} 有气度，真是元帅大将风度。 LZ光明磊落，坦荡！好样的！ 大家都在道歉，赞一个！ 赞一个！